KI-Inhaltskennzeichnung in Zen: Neue Moderationsregeln

Warum KI-Regulierung gerade jetzt wichtig ist

Im Sommer 2026 verbreiteten sich im Informationsraum viele Mythen über die obligatorische Kennzeichnung von Inhalten, die von neuronalen Netzen erstellt wurden, unter Androhung von Bußgeldern. In Wirklichkeit ist die KI-Inhaltskennzeichnung in Russland anders strukturiert – und Zen-Autoren sollten die tatsächlichen Normen verstehen, nicht nur Schlagzeilen. Lassen Sie uns aufschlüsseln, was das neue Gesetz tatsächlich vorschreibt, wen es betrifft und wie es sich auf den Betrieb eines Kanals auf Zen auswirkt.

KI-Gesetz 2026 Kennzeichnung: Was tatsächlich verabschiedet wurde

Die KI-Gesetz 2026 Kennzeichnung bezieht sich auf das Bundesgesetz Nr. 243-FZ „Über die Unterstützung der Entwicklung von Technologien der künstlichen Intelligenz in der Russischen Föderation“, das am 26. Juli 2026 unterzeichnet wurde. Das Dokument führt grundlegende Konzepte im Bereich der KI ein, definiert den Status souveräner und nationaler Modelle und legt insbesondere eine Norm für die Möglichkeit der Inhaltskennzeichnung fest. Der Hauptteil des Gesetzes tritt am 1. September 2026 in Kraft, während die Bestimmungen, die speziell die Kennzeichnung betreffen, später – ab dem 1. März 2027 – in Kraft treten werden.

Es ist wichtig zu verstehen: Dies sind keine Änderungen des Gesetzes „Über Informationen“, wie manchmal fälschlicherweise dargestellt, sondern ein eigenständiger Rechtsakt. Das Gesetz gilt nur für Audio- und visuelle Materialien, die mit großen fundamentalen KI-Modellen erstellt wurden – Artikeltexte, Beiträge und Newsletter fallen überhaupt nicht unter diese Norm.

Freiwillige Kennzeichnung von neuronalen Netzwerkinhalten: Ein Recht, keine Pflicht

Die Hauptquelle der Verwirrung ist die Formulierung der Norm. Die freiwillige Kennzeichnung von neuronalen Netzwerkinhalten ist als Recht des Nutzers verankert, nicht als Pflicht. Artikel 9 des Gesetzes besagt, dass einer Einzelperson oder einem Unternehmen „die Möglichkeit gegeben wird,“ einen Hinweis auf die Verwendung von KI anzubringen – das heißt, der Autor entscheidet, ob er ein Label anbringt oder nicht.

Die Verpflichtung in dieser Struktur liegt nicht bei den Autoren, sondern bei den Plattformen. Das Bundesgesetz 243 zur KI-Kennzeichnung besagt ausdrücklich: Eigentümer von Websites, Anwendungen und sozialen Netzwerken mit einem täglichen Publikum von mehr als 500.000 Nutzern müssen den Nutzern ein technisches Werkzeug für eine solche Kennzeichnung zur Verfügung stellen. Das Format der Kennzeichnung wird durch Vereinbarung zwischen der Plattform und dem Nutzer bestimmt, nicht durch einen einzigen staatlichen Standard.

Anforderungen an KI-Inhaltsplattformen: Wen die Norm betrifft

Anforderungen an KI-Inhaltsplattformen gelten für jeden Dienst mit persönlichen Seiten und einem ausreichend großen Publikum – unabhängig vom Thema des Inhalts. Angesichts des monatlichen Publikums von Zen von zig Millionen Nutzern fällt die Plattform formell in die Kategorie, die verpflichtet ist, eine technische Möglichkeit zur Kennzeichnung bereitzustellen, wenn die entsprechenden Normen im März 2027 in Kraft treten.

Plattformen sind nicht verpflichtet, generierte Inhalte eigenständig zu identifizieren – die Verpflichtung beschränkt sich genau darauf, ein Werkzeug für die freiwillige Kennzeichnung durch den Autor bereitzustellen. Wie KI-Inhalte in Zen in der Praxis gekennzeichnet werden, hängt von der Schnittstelle ab, die die Plattform bis zum Inkrafttreten der Norm implementiert – der spezifische Mechanismus wurde weder im Gesetz noch in untergeordneten Akten detailliert.

Bußgelder für KI-Inhalte ohne Kennzeichnung: Entlarvung des Mythos

Bußgelder für KI-Inhalte ohne Kennzeichnung sind für Autoren gesetzlich überhaupt nicht vorgesehen. Artikel 11 verweist auf die allgemeine Gesetzgebung ohne spezifische Sanktionen, und diesbezüglich wurden keine Änderungen des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten vorgenommen. Die einzige Verantwortung in diesem Bereich droht Plattformen, die die technische Möglichkeit zur Kennzeichnung nicht bereitstellen – aber auch hier werden Details an untergeordnete Akte delegiert, die noch nicht entwickelt wurden.

Ein separater Gesetzentwurf, der eine obligatorische Kennzeichnung mit Bußgeldern für juristische Personen vorsah, wurde im November 2025 als Änderung des Gesetzes „Über Informationen“ eingebracht, aber die Staatsduma lehnte ihn am 10. Juni 2026 aufgrund der Unsicherheit der technischen Machbarkeit ab. Branchenexperten stellten fest, dass moderne Detektoren noch nicht in der Lage sind, zuverlässig und fehlerfrei zu bestimmen, ob Material von einem neuronalen Netzwerk erstellt wurde.

Deepfakes-Gesetz Russland: Eine separate Geschichte

Das Deepfakes-Gesetz in Russland regelt Deepfakes anders als die Kennzeichnung gewöhnlicher KI-Inhalte. Das im Juli 2026 verabschiedete Gesetz ist rahmengebend und führt keine strafrechtliche Haftung für die Verwendung neuronaler Netze zur Erstellung von Ersatzmaterialien ein. Ein separater Gesetzentwurf zur Kriminalisierung der illegalen Verarbeitung personenbezogener Daten zur Erstellung von Deepfakes wird seit Januar 2026 geprüft, wurde aber noch nicht verabschiedet.

Dies bedeutet, dass der Kampf gegen bösartige Deepfakes heute im Rahmen bestehender Normen – zu Verleumdung, Betrug und Datenschutz – und nicht durch einen spezialisierten Kennzeichnungsmechanismus geführt wird. Autoren, die generative Tools ehrlich zur Inhaltserstellung nutzen, sind von keinen Sanktionen nach diesen Normen bedroht.

Maschinenlesbare KI-Kennzeichnung: Warum dies nicht Zen betrifft

Maschinenlesbare KI-Kennzeichnung im Sinne von technischen Wasserzeichen und digitalen Tags auf Metadatenebene bleibt vorerst außerhalb der russischen Regulierung – im Gegensatz zum Ansatz der Europäischen Union, wo Artikel 50 der Verordnung über künstliche Intelligenz genau eine solche obligatorische Kennzeichnung vorsieht. Das russische Gesetz verlangt keine maschinenlesbare Kennzeichnung und überlässt das Format der Kennzeichnung einer Vereinbarung zwischen der Plattform und dem Nutzer.

Große ausländische Plattformen haben bereits begonnen, die automatische Erkennung und Kennzeichnung generativer Inhalte auf eigene Initiative zu implementieren, ohne Bezug auf lokale Gesetze. Die Regeln für generative Inhalte in Zen werden derzeit auf der Grundlage der allgemeinen Anforderungen der Plattform an die Zuverlässigkeit und Originalität von Materialien gebildet, und nicht auf der Grundlage einer spezialisierten KI-Kennzeichnung – bis die entsprechenden Normen im Jahr 2027 in Kraft treten.