نمایندگی و نام مستعار: مالک آواتار کیست؟

یک بلاگر با یک آژانس یا تبلیغ‌کننده قرارداد امضا می‌کند. سند حاوی یک عبارت استاندارد در مورد انتقال حقوق انحصاری محتوا است. بلاگر امضا می‌کند و کنترل نام مستعار، آواتار و کل برند خود را از دست می‌دهد. این وضعیت ده‌ها بار در ماه اتفاق می‌افتد. در این مقاله، ما بررسی خواهیم کرد که چگونه یک قرارداد مجوز با یک آژانس کار می‌کند، مالک قانونی نام مستعار و آواتار یک بلاگر کیست و چگونه دارایی اصلی - نام خود را از دست ندهیم.

تهدید اصلی: بند واگذاری حق کپی‌رایت

خطرناک‌ترین بند در قرارداد با یک آژانس، واگذاری کامل حقوق انحصاری کپی‌رایت است. اگر در قرارداد ذکر شده باشد که شما تمام حقوق کپی‌رایت مواد ایجاد شده (شامل ویدئوها، عکس‌ها، متون) را به شرکت منتقل می‌کنید، به این معنی است که شرکت صاحب کپی‌رایت می‌شود.

این در عمل به چه معناست؟

شما دیگر حق استفاده از محتوای ایجاد شده را بدون اجازه شرکت ندارید. شرکت می‌تواند مواد را به صلاحدید خود منتشر، توزیع، اصلاح، بفروشد و استفاده کند. می‌تواند شما را از نمایش ویدئو در صفحه خود، استفاده از آن در نمونه کارها یا حتی ارجاع به آن در پروژه‌های آینده منع کند.

بسیاری از بلاگرها قراردادها را با دقت نمی‌خوانند. آنها کلمات آشنا را می‌بینند و امضا می‌کنند. و سپس مشخص می‌شود که آنها نه تنها حقوق یک ویدئو، بلکه نام مستعار، آواتار، لوگو و هویت شرکتی خود را نیز به آژانس منتقل کرده‌اند. از دست دادن یک برند با یک امضا، یک واقعیت است، نه یک داستان ترسناک.

نام مستعار و آواتار به عنوان اشیاء مالکیت فکری

برای درک اینکه مالک نام مستعار و آواتار کیست، باید ماهیت قانونی این اشیاء را درک کنید.

نام مستعار یک بلاگر فقط مجموعه‌ای از کاراکترها نیست. این یک وسیله فردی‌سازی است که مانند یک علامت تجاری عمل می‌کند، حتی اگر به طور رسمی ثبت نشده باشد. وقتی مخاطبان "Wylsacom"، "TheBrianMaps" یا "EeOneGuy" را می‌شنوند، می‌دانند در مورد چه کسی صحبت می‌شود. نام مستعار به یک برند تبدیل می‌شود که درآمد ایجاد می‌کند.

آواتار یک تصویر است که می‌تواند یک اثر دارای کپی‌رایت باشد. اگر آواتار به طور خاص برای بلاگر (توسط یک طراح، هنرمند یا شبکه عصبی به درخواست بلاگر) ایجاد شده باشد، دارای یک نویسنده است و این کپی‌رایت متعلق به خالق تصویر است، مگر اینکه در قرارداد به گونه‌ای دیگر پیش‌بینی شده باشد.

اما یک نکته ظریف وجود دارد. حتی اگر شما یک آواتار را از یک طراح سفارش داده و پول پرداخت کرده باشید، حقوق کپی‌رایت به طور پیش‌فرض نزد آنها باقی می‌ماند، مگر اینکه شما یک قرارداد واگذاری منعقد کرده باشید. شما فقط حق استفاده از تصویر را دریافت می‌کنید - یک مجوز ساده. این بدان معناست که طراح می‌تواند همان آواتار را به یک بلاگر دیگر بفروشد یا از آن در نمونه کارهای خود استفاده کند، و شما نمی‌توانید کاری انجام دهید.

برای نام‌های مستعار، وضعیت حتی پیچیده‌تر است. خود نام مستعار به عنوان مجموعه‌ای از کاراکترها توسط کپی‌رایت محافظت نمی‌شود. اما می‌تواند به عنوان یک علامت تجاری ثبت شود. این ثبت علامت تجاری است که حق انحصاری استفاده از یک نام خاص را برای کالاها و خدمات خاص می‌دهد. اگر نام مستعار ثبت نشده باشد، حقوق شما نسبت به آن حداقل است.

سابقه جهانی: دادگاه در مورد مالکیت حساب

در ژانویه 2024، دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار دوم، حکمی مهم در پرونده JLM Couture, Inc. در مقابل طراح Hayley Gutman صادر کرد. این پرونده استانداردی را برای تعیین مالکیت حساب‌های اجتماعی در عمل جهانی تعیین کرد.

ماهیت پرونده. Hayley Gutman در JLM Couture به عنوان طراح لباس عروس کار می‌کرد. در سال 2011، او حساب‌های اینستاگرام و پینترست را با نام مستعار misshayleypaige، با استفاده از ایمیل و تلفن شخصی خود ایجاد کرد. این حساب‌ها شامل پست‌های شخصی (عکس‌های خانوادگی، سفر) و پست‌های مرتبط با کار (تبلیغ لباس‌های JLM) بود. با گذشت زمان، این حساب‌ها میلیون‌ها دنبال‌کننده پیدا کردند.

در سال 2019، گاتمن دسترسی شرکت را به حساب‌ها مسدود کرد. JLM شکایت کرد و خواستار به رسمیت شناختن حساب‌ها به عنوان دارایی شرکت شد. دادگاه بدوی به نفع شرکت رای داد و یک آزمون شش عاملی خاص را اعمال کرد.

دادگاه استیناف این تصمیم را لغو کرد و یک استاندارد جدید را تعیین کرد. اصل اصلی: مسئله مالکیت یک حساب رسانه اجتماعی با همان قوانینی حل می‌شود که مسئله مالکیت هر دارایی دیگری. اولین گام شناسایی مالک اصلی حساب است. گام دوم یافتن این است که آیا مالکیت هرگز به شخص دیگری منتقل شده است یا خیر.

دادگاه به صراحت اعلام کرد: تحلیل با تعیین اینکه چه کسی حساب را ایجاد کرده است آغاز می‌شود. اگر مدعی مالک اصلی نباشد و نتواند زنجیره انتقال حقوق را تأیید کند، مالک حساب نیست. این واقعیت که حساب برای تبلیغ یک کسب و کار استفاده شده یا اینکه کارمندان شرکت به آن دسترسی داشته‌اند، مالکیت را تغییر نمی‌دهد. نشانه‌های خارجی (چه کسی خود را مالک معرفی کرده یا چه کسی ایمیل ورود را داشته) برای تعیین مالک اصلی بی‌ربط هستند.

این تصمیم یک استدلال قدرتمند برای بلاگرهایی است که حساب‌های خود را خودشان، بدون دستور مستقیم از کارفرما، ایجاد کرده‌اند. اگر شما یک حساب را با ایمیل شخصی خود، از تلفن شخصی خود، به ابتکار خود ایجاد کرده‌اید - طبق این استاندارد، شما مالک اصلی آن هستید.

رویکرد دیگر: کنترل، استفاده و اسناد

در یک پرونده پر سر و صدای دیگر - Vital Pharmaceuticals در مقابل بنیانگذار Bang Energy - دادگاه یک آزمون سه عاملی را برای تعیین مالکیت رسانه‌های اجتماعی اعمال کرد.

عوامل عبارتند از:

منافع مالکیت مستند. یک طرف می‌تواند ادعای مالکیت کند اگر قراردادی داشته باشد که حقوق آن را نسبت به حساب مستند کند.

کنترل دسترسی. طرفی که دسترسی انحصاری به حساب دارد و می‌تواند از دسترسی دیگران به آن جلوگیری کند، می‌تواند فرض مالکیت را از بین ببرد.

استفاده. اگر هیچ یک از طرفین نتوانند دو عامل اول را تأیید کنند، ماهیت استفاده از حساب تعیین‌کننده می‌شود: نام آن، مشارکت در تبلیغ محصول، ادغام با استراتژی‌های بازاریابی.

Deposit funds, one-click order, discounts and bonuses are available only for registered users. Register.

If you didn't find the right service or found it cheaper, write to I will support you in tg or chat, and we will resolve any issue.