انتخاب جایگاه در Zen: موضوع محدود یا مخاطب گسترده
قبل از راهاندازی یک کانال، نویسندگان اغلب نه در مورد عناوین و کاورها، بلکه در مورد دامنه موضوع بحث میکنند. برخی میخواهند "برای همه" بنویسند تا به سرعت به مخاطب دست یابند. برخی دیگر به یک بخش محدود میپردازند و از سقف مخاطب میترسند. در عمل، پایداری رشد نه به کلمه بزرگ "جایگاه"، بلکه به این بستگی دارد که چقدر دقیق به یک علاقه تکراری خواننده ضربه میزنید. در ادامه، ما تحلیل خواهیم کرد که چگونه یک جایگاه در Zen انتخاب کنیم، یک موضوع محدود با مخاطب گسترده چه تفاوتی دارد، و چه زمانی اضافه کردن تقویتکنندههای متریک اضافی به محتوای قوی منطقی است.
چرا تقریباً تمام پویاییهای آینده به جایگاه بستگی دارد
فید توصیهها از رفتار یاد میگیرد. مشاهده میکند که چه کسی مطالب را باز میکند، چه کسی تا انتها میخواند، چه کسی بازمیگردد و چه کسی مشترک میشود. اگر انتشارات بین جهتهای نامرتبط پرش کنند، برای سیستم دشوار است که بفهمد شما را به کدام مخاطب نشان دهد. در نتیجه، حتی متون مناسب نیز ترافیک تصادفی دریافت میکنند و نویسنده به اشتباه نتیجه میگیرد که "پلتفرم کار نمیکند."
وقتی جهت روشن باشد، سیگنالها هموارتر میشوند. خواننده به سرعت میفهمد که چرا باید از کانال بازدید کند، و الگوریتم کاربران مشابه را با دقت بیشتری انتخاب میکند. به همین دلیل است که سوال در مورد نحوه انتخاب جایگاه در Zen قبل از بحث در مورد فرکانس پستگذاری مطرح میشود. بدون یک هسته موضوعی، هم نظم و هم طراحی تأثیر ضعیفی دارند. برای یک مدل بلندمدت، این نیز اساس کسب درآمد Zen است: فروش تخصص و تبلیغات در جایی که مخاطبان حول یک مشکل واضح جمع شدهاند، آسانتر است.
یک جایگاه محدود چیست و یک مخاطب گسترده چیست
یک جایگاه محدود به معنای "افراد کم" نیست، بلکه یک زاویه دید واضح و یک نوع وظیفه تکراری است. به جای "سلامتی" انتزاعی، میتواند تمرینات خانگی بعد از 40 سالگی باشد. به جای "مالی"، میتواند مالیات برای افراد خوداشتغال باشد. به جای "سفر"، میتواند مسیرهای آخر هفته با بودجه کم باشد. چنین چارچوبی بلافاصله مزیت را برای خواننده توضیح میدهد و به نویسنده کمک میکند تا یک سبک ثابت را حفظ کند.
یک مخاطب گسترده معمولاً حول حوزههای بزرگ تقاضا ساخته میشود: روابط، ترفندهای زندگی، اخبار، انگیزه، بررسیهای عمومی، "چیزهای جالب در مورد همه چیز". در ابتدا، این میتواند منجر به کشفهای اولیه بیشتری شود. اما بدون یک فیلتر داخلی، کانال به سرعت به ویترینی برای کلیکهای یکبار مصرف تبدیل میشود. مردم برای یک عنوان میآیند و باز نمیگردند زیرا نمیفهمند مطلب بعدی در مورد چه خواهد بود.
برای نویسنده، تفاوت عملی است: در یک موضوع محدود، تبدیل شدن به یک متخصص "خودمانی" آسانتر است؛ در یک موضوع گسترده، دستیابی به مخاطب تصادفی آسانتر است. یک کانال پایدار اغلب از سناریوی اول رشد میکند، به خصوص اگر موضوعات کافی برای ماهها پیش رو وجود داشته باشد.
مزایا و معایب یک موضوع محدود
نقطه قوت یک رویکرد محدود، حفظ مخاطب است. وقتی مطالب به یک سوال خاص پاسخ میدهند، نرخ مطالعه معمولاً بالاتر است، نظرات محتواییتر هستند و اشتراک به عنوان یک گام منطقی بعدی به نظر میرسد. رقابت با کانالهای عمومی بزرگ کمتر است، جمعآوری سریها و بخشها آسانتر است و بستهبندی یک پیشنهاد: یک سرویس، مشاوره یا محصول شریک آسانتر است.
محدودیتهایی نیز وجود دارد. سقف مخاطب به طور عینی کوچکتر از موضوعات گسترده است. اشتباهات در عناوین و کاورها بیشتر به چشم میآیند زیرا جریان ورودی از ابتدا بینهایت نیست. تخصص واقعی یا دسترسی به عمل مورد نیاز است، در غیر این صورت متون شروع به تکرار خود میکنند. در برخی مناطق، فصلی بودن قویتر است و این باید در برنامه محتوا در نظر گرفته شود.
قالب محدود به ویژه برای متخصصان، افراد عملی و کسانی که آمادهاند به طور سیستماتیک به سوالات کوچک برای یک مخاطب خاص بپردازند، مناسب است. اگر "برای نمایش" در مورد چیزی که در آن تجربه ندارید بنویسید، یک جایگاه شما را نجات نخواهد داد.
مزایا و معایب یک رویکرد گسترده
یک موضوع گسترده با امکان آزمایش سریع جذابیت دارد. اخبار بیشتر، تغییر ارائه آسانتر، شانس بالاتر برای گرفتن یک روند داغ در فید. این برای آزمایش فرضیهها و جمعآوری آمار اولیه راحت است.
نقطه ضعف، کیفیت مخاطب است. کشفهای تصادفی همیشه به یک پایگاه تبدیل نمیشوند. نرخ مطالعه کاهش مییابد اگر وعده عنوان کلی باشد و مزیت مبهم باشد. کسب درآمد از چنین جریانی دشوارتر است: تبلیغکنندگان و خود نویسنده به یک بخش واضح نیاز دارند، نه "همه". علاوه بر این، در یک زمینه گسترده، نویز و فشار بیشتری از سوی رقبا با بودجه و تیمهای تحریریه وجود دارد.
یک استراتژی گسترده تنها در صورتی کار میکند که یک هسته در آن وجود داشته باشد. به عنوان مثال، نه فقط "کسب و کار"، بلکه تحلیل اشتباهات کسب و کارهای کوچک بدون حاشیه. نه فقط "روانشناسی"، بلکه تحلیلهای کوتاه از موقعیتهای کاری برای استخدام. سپس، به طور رسمی، موضوع گسترده است، اما کانال قابل تشخیص باقی میماند.
چگونه یک جایگاه در Zen انتخاب کنیم: یک ترتیب کاری بدون هرج و مرج
ابتدا، منابع شخصی خود را ارزیابی کنید. موضوع باید 3 تا 6 ماه انتشار منظم را پشتیبانی کند. اگر علاقه فقط مد روز باشد اما شخصی نباشد، کانال معمولاً پس از چند ده مطلب از نفس میافتد. بهترین شروع، تقاطع تجربه، دسترسی به موارد و سوالات واقعی مخاطبان است.
سپس، تقاضا و تراکم رقابت را بررسی کنید. ببینید چه زوایایی در حال حاضر برای کانالهای متوسط کار میکنند، چه سوالاتی در نظرات تکرار میشوند و چه عناوین نرخ مطالعه ثابتی را جمعآوری میکنند. فقط روی غولها تمرکز نکنید: آنها پویایی و تاریخچه کانال متفاوتی دارند.
پس از آن، "محدودیت کافی" را پیدا کنید. یک موضوع بیش از حد میکروسکوپی پس از ده پست به پایان میرسد. یک موضوع بیش از حد عمومی موقعیتیابی را فراهم نمیکند. معیار کاری ساده است: موضوع را میتوان در چند ثانیه توضیح داد، و به وضوح مطالب کافی برای حداقل 50 پست وجود دارد.
به طور جداگانه، مسیر رسیدن به نتایج را بررسی کنید. حتی اگر درآمد هدف برای چند هفته اول نباشد، مفید است که بفهمید چگونه جایگاه به تبلیغات، سرنخها یا خدمات خودتان تبدیل میشود. در غیر این صورت، بعداً مجبور خواهید شد مسیر را به شدت تغییر دهید و توصیهها را بازآموزی کنید.
بررسی نهایی یک سری 10 تا 15 انتشار است. نتیجهگیری بر اساس دو پست تقریباً همیشه اشتباه است. به ترکیب باز شدنها، نرخ مطالعه، اشتراکها و بازگشتها نگاه کنید. از این پویایی است که مشخص میشود چگونه به طور قطعی یک جایگاه در Zen انتخاب کنید: بر اساس حقایق، نه بر اساس احساس "دوست دارم بنویسم."
خدمات ما برای استریمرها

Shopee
خدمات ما برای تولیدکنندگان محتوا










