Rode対神ラベリアマイク比較
IRLストリーム（実際の生活からのライブ放送、外出先でのインタビュー、旅行）の世界では、音はほぼ半分の成功です。 カメラが優れた画質を提供していても、マイクが悪いと、風のざわめき、通りの騒音、不明瞭な声など、印象全体が台無しになる可能性があります。 同時に、ラベリアマイクは最も便利でコンパクトなソリューションの1つであり、軽く、ほとんど見えず、澄んだ音を提供し、動きを妨げることはほと
人気のあるオプションの中には、RØDEとDivity Microphonesの製品があります。 しかし、特に外出先でのストリーム、インタビュー、またはパーカーの下からのストリームの場合、どちらが優れていますか？ この記事では、正直で実用的な比較：長所、短所、推奨事項を見つけることができます。
なぜIRLフォーマットのためのラヴァリエに注意を払うのですか
コンパクトさとモビリティ。 ラベリアマイクは衣服の下に隠れるのが簡単で、動きを妨げることはなく、カメラではほとんど見えません。 Irlストリームでは、歩いたり、振り向いたり、モバイルデバイスで多くのレコードを記録したりすることがよくありますが、これは大きなプラスです。
声の明快さおよび健全な安定性。 ラヴァリエは、特に適切に固定され、モデルが適切に選択されている場合、鋭いノイズなしで安定した「ライブ」スピーチを提供できます。
汎用性。 撮影条件が非標準の場合は、散歩、インタビュー、ポッドキャストに適しています。
RØDEとDivineのラヴァリエの中には、ライトストリートのレコーディングから、より「成熟した」ストリームやインタビューまで、さまざまなタスクに完璧にフィットするモデルがあります。
主なモデル:RØDEと神は何を提供していますか
（例として各ブランドからの人気のあるソリューションのペアを使用して）
RØDE Lavalier GO-rødeのコンパクトなラベリアマイク。 多くの場合、ストリーマー、ブロガー、およびインタビュアーによって使用されます。 3.5mmの入力が付いているほとんどの録音装置への関係のために設計されている。 シンプルで信頼性が高く、無指向性パターンを備えています—さまざまな条件で音声を録音するのに適しています。
神V.Lav（またはW.Lav Proなどの神からの他のlavaliers）—神のマイクからの提供。 ミニチュアサイズ、無指向性コンデンサーカプセル、長いケーブル、さまざまなデバイスとの互換性。
(注:RØDEには他のラヴァリエがあり、例えばロープロファイルカプセルと広い範囲を持つなど、より"プロフェッショナル"なものを含みますが、この記事では、IRL/モバ)
ストリームのラヴァリエを評価するための重要な基準
ブランドを比較する前に、IRLストリーミング用のマイクを選択するときに何を探すべきかを理解することが重要です:
- 方向パターンおよび感受性。 全方向性(オムニ)マイクはすべての側面から音をキャプチャします—これは、移動したり、向きを変えたり、会話が厳密にマイクに面していない場合に便利です。
- 周波数範囲およびカプセルの質。 範囲が広く、周波数応答が平坦であればあるほど、音声はより自然で快適に聞こえます。
- 関係およびケーブルの信頼性。 IRL条件では、動き、スイッチング、ケーブルの張力のリスク—マイクが耐久性があることが重要です。
- 取り付けの利便性とステルス。 ラベリアマイクは衣服の下に隠されていることが多く、小型で便利なクリップ/マウントがあり、擦れたときに余分なノイズが発生しないことが重
- 機器の互換性。 スマートフォン、カメラ、レコーダー—マイクが追加のアダプタなしで簡単に接続して機能することが重要です。
比較:IRLのためのRøde vs Divityの利点と機能
RØDEの強み
- Lavalier GO(および他のRØDE lavaliers)は実績のある信頼性の高いデバイスです:このブランドは長い間市場で確立されており、高い製造品質、安定したサウンド、そしてユーザーフレンドリーな特性を持っています。
- カメラからスマートフォンやレコーダーまで、さまざまなデバイスとの互換性があります。 これは、「外出先で」記録するストリーマーに便利です。”
- 多くの場合、きれいな、"滑らかな"音を持っています—音声は、あなたが視聴者ができるだけ快適に音声を知覚したいときに、会話、インタビュー、およびナレーションのために特に重要である録音の過度の"厳しさ"なしに、自然に送信されます。
神の強み
- V.Lav（および神からの他）のようなLavaliersはよい多様性を提供する—omniのカプセル、長いケーブル、付属品の適当なセット（風の保護/フロントガラスを含む）—これは条件が予
- 多くの場合、神はrødeの"類似の"ソリューションよりもコストが低く、初心者のストリーマー、予算プロジェクト、またはテストタスクに魅力的です。
- 接続の柔軟性：たとえば、V.Lavは、カメラ、電話、レコーダーを切り替える場合に便利な自動調整TRRSコネクタを備えた「すべてのデバイス用のマイク」として
可能性のある欠点と妥協
RØDEの制限事項
- RØDE lavaliersは、特に予算セグメントでは、（超小型のソリューションと比較して）マウントされたときにわずかに目立つことがあります。 最大のステルスが必要な場合、これは欠点になる可能性があります。
- オムニパターン-移動性には適していますが、風や騒音の中で屋外に流すと余分なノイズが発生することがあります。
神の限界
- より多くの予算モデルは、プレミアムマイクと比較して、信号の安定性や音の「清潔さ」を失うことがあります。 たとえば、フォーラムやRedditのユーザーは、接続が悪い（またはアダプターを使用している場合）とノイズが発生する可能性があることに注意してください。
- Microdot+アダプタを介した接続—便利で柔軟性がありますが、「フィールド」条件では、余分な接続が問題のリスクを高めます。接触不良、クリック、ノイズ。
- 不適切な取り付けや衣服の下でマイクを「隠す」ことを試みると、音質が低下する可能性があります。
IRLストリームを選択するときに焦点を当てるべきこと：推奨事項
始めたばかりで、外出先で撮影したり、機器を頻繁に交換したり、信頼できる"主力製品"が必要な場合は、RØDE Lavalier GOが安全で便利な選択になります。 それは移動式条件でよく行い、安定した音を"箱から出して提供する。”
モビリティ、さまざまな機器に接続する能力、および予算が重要な場合—神V.Lav（または類似）は良いオプションになることができます—特に接続を慎重に確認し、フロントガラスを選択し、取り付けを制御する準備ができている場合。
より"プレミアム"な結果が必要な場合(例えば、インタビュー、最もクリーンで最も自然な声が重要なストリーム)—RØDEのより高いレベルのラベリアーを検討するか、ラベリアーを追加の遮音性と正しい配置と組み合わせてください。
騒々しい通り、風、および動きの状態で—ブランドに関係なく-マイクロフォンをきちんとしっかり止め、風の保護を使用し、余分騒音を最小にすることは重
結論：IRLストリーム用に選択するマイク
RØDEとDivityはラベリアマーケットで強力なソリューションを提供しています—そして両方のブランドは注目に値します。 しかし、選択はタスクによって異なります:
- 安定したシンプルで普遍的なストリームのために—RØDE Lavalier GOは信頼性と自信を持ったサウンドを提供します。
- 予算、モバイル、普遍的なタスクのために-神V.Lavは、あなたがお金を節約したいとアダプタを気にしない場合は特に、良い選択肢になることができます。
- 品質、快適な音声、最小限のノイズレベル、そしてシンプルさを追求するなら、RØDEは"理想"に少し近いものです。"予算、柔軟性、機動性が重要であれば、神は期待に応えるでしょう。
最終的には、撮影場所、機器、ストリーミングスタイル、フォーマットなど、特定のニーズを満たすものが最良の選択です。