مراجعة BadComedian لـ "جورا"

في 16 مايو 2026، أصدرت قناة BadComedian على يوتيوب أول فيديو لها لعام 2026. قام يفغيني باجينوف، المعروف لملايين المشاهدين بأنه ناقد لا يرحم للسينما الروسية، بمراجعة الكوميديا "إقالة جورا" — وهو فيلم أخرجه ماريوس فايسبرغ، وصدر في فبراير 2026.

بالنسبة لمحبي القناة، كان هذا الحدث بمثابة عطلة حقيقية. عمل باجينوف السابق — مراجعة "يولكي 11" — صدر العام الماضي، وصمت المدون لمدة ستة أشهر زاد فقط من الاهتمام بالحلقة الجديدة.

عنوان الفيديو يتحدث عن نفسه: "ضحك مع كوزلوفسكي وغالوستيان (الكوميديا الروسية عام 2026)". العنوان يعكس بالفعل سخرية يفغيني المميزة، والتي تعد المشاهد بشيء غير جيد.

ما هو "إقالة جورا"؟

قبل تحليل مراجعة باجينوف، يجدر بنا أن نفهم أي فيلم أطلق عليه عينه النقدية.

تدور الحبكة حول ماكس — أخصائي فصل نخبوي، يلعب دوره دانيلا كوزلوفسكي. البطل، من مواليد أوريل، تمكن من اقتحام المجتمع الراقي في موسكو. لديه سيارة فاخرة، وبنتهاوس مطل على المدينة، وخطيبة جميلة، يانا. وظيفته هي إقناع الموظفين غير المرغوب فيهم بالاستقالة طواعية عندما يكون من المستحيل القيام بذلك قانونيًا.

ذات يوم، يتم تدبير مكيدة لماكس من قبل أفضل صديق له سانيا، ويفقد البطل كل شيء. يحصل على فرصة لاستعادة كل شيء — يحتاج إلى طرد المبرمج غريب الأطوار جورا (ميخائيل غالوستيان)، الذي يرفض العمل مع إعلانات الكازينو في لعبة الفيديو الخاصة به. المشكلة هي أن جورا يتبين أنه ليس فقط مخلصًا للمبادئ، ولكنه أيضًا شخص لطيف بشكل لا يصدق. ينفق معظم راتبه على الأعمال الخيرية، ويساعد الأطفال، وهو بشكل عام تجسيد للنقاء الروحي.

بالطبع، وفقًا لقوانين النوع، يتولد لدى ماكس المتلاعب الساخر تعاطف مع جورا، ويقع في حب أخته أليسا، ويرفض في النهاية طرده. نهاية سعيدة مضمونة.

ماذا قال BadComedian عن الفيلم؟

لم يدخر يفغيني باجينوف، في مراجعته، كما هو متوقع، صانعي الفيلم. بأسلوبه المعتاد، يقوم بتمزيق الصورة إلى أشلاء، لافتًا الانتباه إلى أضعف نقاطها.

اللحظات الرئيسية في المراجعة:

مقارنة مع "بلا روح". يربط باجينوف بين "إقالة جورا" والفيلم الثقافي "بلا روح" (2011)، حيث لعب دانيلا كوزلوفسكي أيضًا دور مدير تنفيذي ساخر. يشير الناقد إلى أنه على مدار 15 عامًا، لم يتغير الصورة كثيرًا، ويستغل الفيلم نفس صيغة "الساخر الناجح يلتقي بشيء جيد ويعاد ولادته".
نقد الفكاهة. يولي يفغيني اهتمامًا خاصًا للنكات في الفيلم. إحدى أبرز لحظات المراجعة هي المشهد مع "الفاردوفون" (آلة موسيقية تصدر أصواتًا شبيهة بالغازات)، حيث يؤدي غالوستيان "توبوليني بوك" لـ "إيفانوشكي إنترناشونال" عليها. يسأل باجينوف: من هو الجمهور المستهدف لهذه الفكاهة، ولماذا تم إنفاق الأموال العامة عليها؟
تحليل الحبكة. يحلل الناقد أيضًا خيارات السيناريو، مشيرًا إلى كليشيهاتها وعدم طبيعيتها.

رد فعل الجمهور: حرب معسكرين

مثل أي فيديو BadComedian، أثارت المراجعة الجديدة نقاشًا حادًا في التعليقات. انقسم المشاهدون إلى معسكرين.

المعسكر الأول: "باجينوف محق مرة أخرى"

دعم العديد من المشاهدين يفغيني. تشمل المناقشات في المنتديات آراء مثل:

"يشاهد شخص فيلمًا يطلق فيه غالوستيان غازات على موسيقى إيفانوشكي إنترناشونال، ويسأل نفسه: 'ماذا رأيت للتو؟'"

يشير آخرون إلى أن باجينوف يؤدي وظيفة اجتماعية مهمة — فهو بمثابة "معايرة للعقل" تساعد على عدم الجنون من مشاهدة محتوى مماثل.

يتردد صدى الحجة حول أموال الميزانية أيضًا. يعتقد العديد من المشاهدين أنه نظرًا لأن الأفلام يتم إنتاجها بدعم الدولة، فإن النقد هو وسيلة للتحكم في كيفية إنفاق الأموال:

"هؤلاء الأوغاد يصنعون هراءهم بأموالنا، لذلك على الأقل يمكننا أن نضحك عليه."

المعسكر الثاني: "مجرد فيلم عادي، لا داعي للنقد"

كان هناك أيضًا من أحب الفيلم:

"شخصيًا، استمتعت به! فيلم جيد ولطيف. للمشاهدة مرة واحدة بمفردك ومرتين مع الأصدقاء! وكان الفاردوفون رائعًا."

"إنه ليس تحفة فنية، لكنه بشكل عام كوميديا خفيفة ولطيفة وإيجابية، حتى أنها تحمل نوعًا من الأخلاق."

يعتقد هؤلاء المشاهدون أن باجينوف متحيز ويلومونه على "ملاحقة الشهرة من خلال النقد" بدلاً من مدح السينما الجيدة أحيانًا.

يسأل بعض المستخدمين: لماذا نتعمق في "القرف" على الإطلاق؟ يجيب عشاق باجينوف على ذلك:

"من المثير للاهتمام معرفة ما اكتشفه يفغيني عن الصورة، ومن المثير للاهتمام رؤية استعداداته للمراجعة؛ إنه يعد مراجعاته أفضل من صانعي الأفلام لدينا."

ظاهرة BadComedian: لماذا ينتظره الملايين ويشاهدونه

BadComedian ليس مجرد مدون. إنه ظاهرة في الثقافة الناطقة بالروسية. تم إنشاء قناته في 24 فبراير 2011، وخلال 15 عامًا، جمعت 6.02 مليون مشترك. شاهد الجمهور الإجمالي مقاطع الفيديو الخاصة به أكثر من 1.76 مليار مرة.

يكمن سر نجاح يفغيني في عدة عوامل:

جودة الإعداد. تتضمن كل مراجعة عشرات الساعات من مشاهدة المواد المصدرية، والتحرير، والبحث عن الحقائق، والمراجع. يقدر المشاهدون الجهد المبذول في فيديو مدته 30 دقيقة.
الصدق. لا ينتقد باجينوف لأجل النقد. إنه يفهم السينما حقًا ويغضب بصدق عندما يرى منتجات ضعيفة صراحةً، صُنعت بانتهاك جميع قوانين الدراما المتصورة وغير المتصورة.
الدفاع عن المشاهد. يراه الكثيرون مدافعًا يقول ما يفكر فيه الأغلبية ولكن لا يمكنهم التعبير عنه.
"فيلم عن فيلم". كما أشار أحد المعلقين بدقة: "إنه يصنع 'فيلمه عن فيلم'، وهو دائمًا ما يكون أعلى جودة وأكثر فائدة من الأصل."