لمَ تبرعات 12 مليون دولار؟

تخيل: أنت جالس في غرفة مريحة، تشرب الشاي وتتصفح خلاصتك الإخبارية. فجأة، تعلم أن شخصًا ما حول 12 مليون روبل لستريمر غير معروف. ليس لعمل خيري، وليس لعلاج طفل، ولكن هكذا ببساطة - لمشاهدة شخص يهين نفسه على الهواء مباشرة.

المنطق يفشل. الحس السليم يصمت. والمبلغ يستمر في النمو، متراكمًا شائعات ومناقشات جديدة.

دي مونس - اسم أصبح رمزًا لهذه الظاهرة. والسؤال الذي يعذب الجميع: لماذا؟ لماذا يعطي الناس مبالغ ضخمة من المال لمشاهدة سقوط شخص آخر؟

رقم 12 مليون: أسطورة أم حقيقة؟

قبل الخوض في علم النفس، من المهم إجراء توضيح واحد. الرقم 12 مليون روبل، الذي يتنقل من عام لآخر، هو على الأرجح المبلغ التراكمي للتبرعات على مدى فترة طويلة أو نتيجة للتلاعب.

في الواقع، يتراوح متوسط التبرع في البثوث الهابطة من 250 إلى 500 روبل. المبالغ الكبيرة، من 5 إلى 10 آلاف روبل، هي استثناء نادر. والمبالغ التي تقترب من الملايين، إن وجدت، هي إما مجموع آلاف التبرعات من مشاهدين مختلفين، أو حركة علاقات عامة من قبل الستريمر نفسه.

من المهم فهم ذلك حتى لا تقع في وهم: الستريمرون الهابطون لا يصبحون مليونيرات بين عشية وضحاها. ولكن حتى بضع مئات الآلاف من الروبلات شهريًا هي أموال جادة. والآليات النفسية التي تجعل الناس ينفصلون عنها تعمل بنفس الكفاءة للتبرع بـ 100 روبل كما تعمل للتبرع بـ 100 ألف روبل.

ثلاثة أنواع من المشاهدين: من يدفع ثمن الإهانة

يحدد الباحثون الذين يدرسون ظاهرة البثوث الهابطة عدة صور نفسية للمشاهدين الذين يرسلون الأموال إلى الستريمر.

1. "السيد": التعطش للقوة والسيطرة

النوع الأكثر شيوعًا. شخص يشعر بالعجز في الحياة الواقعية - في العمل يتلقى الأوامر، في العائلة لا يُسمع، في المجتمع هو "ترس". تبرع بقيمة 100 روبل يسمح له بالشعور وكأنه ملك.

مقابل هذا المال، يمكنه أن يأمر الستريمر بفعل أي شيء: أن يتغطى بالتراب، أن يضرب نفسه، أن يهين مشاركًا آخر في البث. والستريمر - يطيع.

"أولئك الذين يرسلون تبرعات يريدون أن يكونوا جزءًا من أفعال المذيع. إذا أرسلوا أموالًا، تزداد فرص أن يلاحظهم المذيع، مما يعني أنهم يمكنهم طرح سؤال والحصول على تعليق، وبالتالي يصبحون أقرب إلى الستريمر من بقية الجمهور."

هذا الشعور بالسيطرة دواء قوي. والبثوث الهابطة توفره بثمن بخس وبهجة.

2. "الضحية": تعويض عن الألم الذاتي

هذا نوع أكثر تعقيدًا ومأساوية. شخص واجه هو نفسه مرة عنفًا أو إهانة، لكنه لم يتمكن من التعامل معها أو لم يتلق الدعم. مشاهدة إهانة الآخرين تسمح له "بتمثيل" صدمته رمزيًا.

"يتماهى المشاهد مع شخصيات المادة المعروضة، ويكرر في وعيه المشاعر والتجارب التي تعيشها الشخصيات - "المعذبون" و"الضحايا". وإذا كان أبطال فيديوهات القمامة يمكن أن يعانوا في النهاية، فإن المشاهدين يظلون في أمان."

مشاهدة معاناة الآخر هي طريقة ليقول المرء لنفسه: "أنا لست وحيدًا. أنا لست الأكثر تعاسة. وهذه المرة لست أنا من يتأذى."

3. "المنقذ": شعور زائف بالأهمية

النوع الثالث من المشاهدين هو من يتبرع "للمساعدة". يشعرون بالأسف على الستريمر الذي يدمر حياته أمام الكاميرا. يبدو لهم أنهم إذا حولوا المال، سيدعمون الشخص، ويمنحونه فرصة للنهوض.

المفارقة هي أن هذه التبرعات هي وقود لمزيد من السقوط. كلما حصل الستريمر على المزيد من المال مقابل الإهانة، زاد استعداده للنزول إلى مستويات أدنى للحصول على المزيد.

"يمكن للناس التفاخر بذلك للآخرين: الستريمر أجابني، واسمي على شاشته. إذا تمكنوا من مفاجأة محيطهم، يشعر المراهق بمكانة أعلى في مجموعته الاجتماعية."

بيولوجيا المحتوى الهابط: لماذا لا يستطيع الدماغ التخلي عنه

وراء شعبية البثوث الهابطة لا يكمن علم النفس فحسب، بل يكمن أيضًا البيولوجيا الخالصة. يتفاعل دماغنا مع القسوة بنفس طريقة تفاعله مع الخطر في الحياة الواقعية - بإفراز الأدرينالين.

"عند مشاهدة مشاهد القسوة، يتفاعل الدماغ بإفراز الأدرينالين، كما لو أن ما يحدث على الشاشة حدث لنا في الحياة الواقعية. في الوقت نفسه، ندرك أننا بأمان ونشعر بالارتياح."

محفز ← فعل ← مكافأة. هذا هو مخطط الإدمان الكلاسيكي الذي تعمل عليه ماكينات القمار واليانصيب - ونعم - الشبكات الاجتماعية.

خوارزميات YouTube و Twitch، التي تغذي المشاهد بمحتوى صادم بشكل متزايد، تخلق "مصيدة اهتمام". تزداد حساسية العتبة. ما أثار الاشمئزاز بالأمس يبدو مملاً اليوم. يحتاج المشاهد إلى المزيد. المزيد من الدماء، المزيد من الإهانة، المزيد من المعاناة.

ويستمر الستريمرون في ذلك. لأنه يكمن وراءه المال.

70٪ مما يحدث لا يحدده الستريمر، بل المشاهد

أدلت العالمة الثقافية إيكاترينا كولبينيتس بملاحظة مهمة في مقابلة مع "دويتشه فيله":

"من حيث المبدأ، يجب أن تُطرح أسئلة حول الأخلاق، حول حدود المسموح به هنا ليس على الستريمر نفسه، بل على الجمهور. لأن كل شيء يحدث لأجلهم."

هذا يقلب نظرة العالم المعتادة. لقد اعتدنا على التفكير بأن الستريمر هو الشرير، وأن المشاهدين مجرد شهود. في الواقع، المشاهدون هم مؤلفون مشاركون. يتحكمون فيما يحدث من خلال التبرعات والتعليقات. يحددون مدى قسوة البث التالي.

ويضيف باحث آخر، ستانيسلاف نيكولين، أستاذ مشارك في قسم علم النفس بجامعة موسكو الحكومية للطب النفسي والتربوي:

"يظل المشاهدون في أمان، مراقبين معاناة الآخرين. وهذا يسمح لهم بتعويض صدماتهم الخاصة أو ببساطة الحصول على الإثارة دون مخاطرة بأنفسهم."