گوبسور و لیودموریک: چرا ممنوع نشدند؟

آندری یاشین (گوبسور) و مادرش لیودمیلا (لیودموریک) از پرحاشیه‌ترین چهره‌های اینترنت روسیه هستند. پخش‌های زنده آن‌ها، که در آن‌ها پسر مادرش را کتک می‌زند، مشروب می‌نوشند، و یکدیگر را می‌بوسند، بینندگان را در سراسر کشور شوکه کرده است. با وجود ده‌ها شکایت، اعتراض عمومی، و حتی دخالت دادستان، بسیاری هنوز می‌پرسند: چرا این استریمرهای ضرب و شتم برای همیشه ممنوع نشده‌اند؟

پاسخ پیچیده‌تر از آن چیزی است که به نظر می‌رسد. آن‌ها واقعاً ممنوع شده‌اند - اما سیستم متفاوت از آن چیزی کار می‌کند که بسیاری از بینندگان دوست دارند.

گوبسور و لیودموریک کیستند؟

آندری یاشین، با نام مستعار گوبسور، و مادرش لیودمیلا (لیودموریک)، ساکنان چلیابینسک هستند که از طریق پخش‌های زنده خود به شهرت رسیدند. فرمت پخش‌های زنده آن‌ها ساده است: بینندگان کمک‌های مالی ارسال می‌کنند و وظایفی را در نظرات می‌نویسند که بلاگرها باید آن‌ها را به صورت زنده انجام دهند. برای پول، آن‌ها مشروب می‌نوشیدند، از الفاظ رکیک استفاده می‌کردند، رفتاری تحریک‌آمیز داشتند و درخواست‌های تحقیرآمیز مشترکین را برآورده می‌کردند.

یکی از تکان‌دهنده‌ترین قسمت‌ها، پخشی بود که در آن پسر مادر خود را در دوربین کتک زد. پس از دعوا، آن‌ها با بوسیدن یکدیگر آشتی کردند. یاشین خود بعداً اعتراف کرد که کتک زدن صحنه‌سازی شده بود، اما خودِ این واقعیت که آن‌ها برای پول، خشونت علیه یک زن مسن را صحنه‌سازی کردند، واکنش عمومی گسترده‌ای را به دنبال داشت.

در عین حال، خود بلاگرها انکار می‌کنند که کار ناشایستی انجام می‌دهند. در یک جلسه دادگاه، یاشین اظهار داشت که برخی افراد آن‌ها را استریمرهای زباله می‌نامند، اما آن‌ها خود را اینگونه نمی‌دانند. به گفته او، آن‌ها فقط جوک و لطیفه در دوربین می‌خوانند. لیودمیلا نیز به نوبه خود مطمئن است که نفرت‌ورزان از حسادت به محبوبیت آن‌ها اقدام می‌کنند.

مقامات چه کردند: مسدودی‌ها و دادگاه‌ها

برخلاف تصور عمومی، آن‌ها چندین بار ممنوع شده‌اند - اما نه آن‌طور که کاربران عادی تصور می‌کنند.

تصمیم دادگاه و دادستان

در دسامبر ۲۰۲۳، دادستانی منطقه چلیابینسک بازرسی از محتوای گوبسور و لیودموریک را انجام داد و شکایتی را در دادگاه برای محدود کردن دسترسی به مواد آن‌ها ثبت کرد. دادگاه درخواست دادستان را پذیرفت.

دقیقاً چه کاری انجام شد: ویدئوهایی با صحنه‌های خشونت کاملاً از شبکه حذف شدند. دسترسی به سایر ویدئوهای حاوی مصرف الکل و الفاظ رکیک برای کاربران زیر سن قانونی محدود شد.

به گفته دادستانی، در طول نظارت بر اینترنت، "محتوای تخریبی در ژانر پخش آنلاین" در کانال‌های گوبسور و لیودموریک شناسایی شد، جایی که به کاربران پیشنهاد می‌شد برای کمک‌های مالی، مصرف الکل، الفاظ رکیک، صحنه‌های خشونت، و رفتار بی‌احترامی به والدین را مشاهده کنند.

نه فقط یوتیوب

به درخواست دادستانی، کانال‌های بلاگرها نه تنها در یوتیوب، بلکه در شبکه اجتماعی "VKontakte" و در تلگرام نیز مسدود شدند. در اوت ۲۰۲۳، حتی قبل از تصمیم دادگاه، حساب‌های شبکه‌های اجتماعی روسی آن‌ها قبلاً مسدود شده بود و یک پرونده جنایی علیه یاشین آغاز شده بود.

چرا به نظر می‌رسد که آن‌ها ممنوع نشده‌اند؟

دلیل اصلی این است که ممنوعیت در روسیه با ممنوعیت در پلتفرم‌های خارجی برابر نیست.

مشکل صلاحیت قضایی

یوتیوب یک پلتفرم آمریکایی است. یک دادگاه روسی نمی‌تواند مستقیماً به گوگل دستور دهد که یک کانال را حذف کند یا یک حساب را مسدود کند. حداکثر کاری که مقامات روسی می‌توانند انجام دهند، محدود کردن دسترسی به محتوا در داخل فدراسیون روسیه از طریق ثبت اطلاعات ممنوعه Roskomnadzor است.

این بدان معناست که بینندگان از روسیه ممکن است ویدئوها را نبینند یا یک هشدار را مشاهده کنند، اما بینندگان از کشورهای دیگر یا کسانی که از VPN استفاده می‌کنند می‌توانند آزادانه همان محتوا را تماشا کنند. خود کانال آنلاین باقی می‌ماند.

تاکتیک انتقال به پلتفرم‌های دیگر

استریمرهای زباله مدت‌هاست که یاد گرفته‌اند چگونه مسدودی‌ها را دور بزنند. اگر یک کانال مسدود شود، آن‌ها یک کانال جدید ایجاد می‌کنند. اگر یوتیوب شروع به "شکایت" کند، آن‌ها به پلتفرم‌های دیگر - تلگرام، "VKontakte"، سرویس‌های پخش خصوصی - تغییر مکان می‌دهند.

لیودموریک، به عنوان مثال، پس از مشکلات با پلتفرم‌های باز، به مشترکین پیشنهاد داد که با پرداخت هزینه به یک کانال خصوصی بپیوندند، جایی که آن‌ها به بارگذاری ضبط‌های جدید ادامه می‌دادند.

عدم مسئولیت کیفری واقعی (تا اخیراً)

قبل از تصویب بسته جدید قوانین مربوط به پخش‌های زباله در آوریل 2026، مجازات‌ها بسیار خفیف بود. حداکثر جرمی که گوبسور و لیودموریک با آن مواجه بودند، جریمه‌های اداری برای اخلال در آرامش یا اوباش‌گری جزئی بود. جریمه‌ها در مقایسه با کمک‌های مالی که برای پخش‌های خود دریافت می‌کردند ناچیز بود. پرونده جنایی که در سال 2023 آغاز شد، ادامه گسترده‌ای نیافت - احتمالاً به دلیل دشواری طبقه‌بندی اقدامات آن‌ها به عنوان یک جرم.

مقایسه با دیگر استریمرهای زباله

برای درک مقیاس مشکل، ارزش آن را دارد که چندین مورد پر سر و صدا را مقایسه کنیم.

گوبسور و لیودموریک درگیری‌های صحنه‌سازی شده از مادرشان در دوربین، مستی و تحقیر را انجام می‌دادند. واکنش مقامات به حذف ویدئو، محدودیت سنی و مسدود شدن شبکه‌های اجتماعی منجر شد. در نهایت، مجازات عمدتاً اداری باقی ماند.

داستان ریفلی (ولی) بسیار ترسناک‌تر بود - سوءاستفاده واقعی از دختری که به مرگ او منجر شد. یک پرونده جنایی در آنجا تشکیل شد و نتیجه فاجعه‌بار بود.

استریمر ژادی (آلیسا) فرزند 12 ساله خود را به صورت زنده کتک زد. این منجر به یک حکم زندان واقعی شد - 5 سال حبس در کلونی کیفری و پرداخت 800 هزار روبل خسارت معنوی.

لازم به ذکر است که گوبسور هنوز هم بیشتر از بسیاری از "همکاران" خود در صحنه زباله مجازات شد، به استثنای مواردی که منجر به تلفات انسانی شد.