چرا و چه زمانی به دنبالکنندگان NFT در توییتر نیاز دارید؟
در دنیای افزایش فالوورهای توییتر، یک تصور غلط رایج وجود دارد: کیفیت یک حساب کاربری با ظاهر آن تعیین میشود. آواتار، تعداد پستها و طراحی پروفایل اغلب به عنوان نشانههای اصلی اصالت در نظر گرفته میشوند. با این حال، الگوریتم X.com بر اساس منطق متفاوتی عمل میکند. این پلتفرم ظاهر پروفایل را ارزیابی نمیکند، بلکه تاریخچه رفتاری آن را بررسی میکند: حساب کاربری با چه محتوایی تعامل داشته، چه موضوعاتی مورد علاقه آن بوده و در چه بحثهایی شرکت کرده است. اینجاست که دنبالکنندگان NFT برای توییتر جایگاه منحصر به فردی را اشغال میکنند – نه به عنوان رباتهای زیبا طراحی شده، بلکه به عنوان حسابهای هدفمند موضوعی با مشخصات رفتاری مخاطبان کریپتو. بیایید بررسی کنیم که این در عمل به چه معناست و این قالب برای چه کارهایی مناسبتر است.
دنبالکنندگان NFT برای توییتر چه هستند؟
فالوورهای توییتر NFT – مفهومی که اغلب اشتباه درک میشود. این در مورد حسابهایی با آواتارهای NFT در قاب شش ضلعی که توییتر برای دارندگان توکن اضافه کرده است، نیست. این یک دسته جداگانه از حسابها است که بر اساس دو معیار به طور همزمان انتخاب میشوند.
معیار اول هدفگذاری رفتاری است. حسابها سابقه فعالیت در موضوعات کریپتو و NFT را دارند: تعامل با پروفایلهای با موضوعات مرتبط، شرکت در بحثها، واکنش به محتوای مرتبط. الگوریتم X.com چنین پروفایلهایی را به عنوان مخاطبانی با علاقه پایدار به فضای کریپتو طبقهبندی میکند. این به طور اساسی آنها را از رباتهای غیرموضوعی که فاقد مشخصات رفتاری متمایز هستند، متمایز میکند.
معیار دوم طراحی محتوا است. پروفایلها ممکن است حاوی پستهایی درباره ارزهای دیجیتال، پروژههای NFT و موضوعات Web3 باشند. این باعث میشود حسابها در طول بررسیهای دستی از نظر بصری معتبر به نظر برسند و سیگنال موضوعی را برای الگوریتم تقویت میکند.
این ترکیب – هدفگذاری رفتاری به علاوه محتوای موضوعی – دنبالکنندگان NFT را برای توییتر به ابزاری با منطق کاملاً متفاوت نسبت به رباتهای استاندارد با هر کیفیتی تبدیل میکند. اینها فقط "حسابهای زیبا" نیستند، بلکه پروفایلهایی هستند که الگوریتم آنها را به عنوان مخاطبان مرتبط موضوعی درک میکند.
چرا به دنبالکنندگان NFT نیاز دارید: منطق الگوریتمی
افزایش فالوورهای توییتر NFT مشکلی را حل میکند که فرمتهای افزایش استاندارد به طور قابل توجهی کمتر مؤثر هستند – مطابقت موضوعی مخاطبان با محتوای حساب کاربری.
الگوریتم X.com، هنگام توزیع دسترسی، نه تنها تعداد فالوورها بلکه همگنی موضوعی مخاطبان را نیز در نظر میگیرد. حسابی که فالوورهای آن عمدتاً با محتوای کریپتو تعامل داشتهاند، موقعیت الگوریتمی متفاوتی نسبت به حسابی با همان تعداد اما مخاطبان ترکیبی بدون مشخصات موضوعی متمایز دریافت میکند.
برای پروژههای کریپتو و مجموعههای NFT، این به معنای موارد زیر است: هنگامی که بخش قابل توجهی از فالوورها توسط الگوریتم به عنوان مخاطبان کریپتو طبقهبندی میشوند، پلتفرم به احتمال زیاد محتوای حساب را در توصیهها به طور خاص به این بخش نشان میدهد. دسترسی ارگانیک در جایگاه مناسب سریعتر از زمانی که با حسابهای غیرموضوعی افزایش مییابد، رشد میکند.
علاوه بر اثر الگوریتمی، حسابهای NFT برای افزایش توییتر، اثبات اجتماعی قانعکنندهای را برای مخاطبان خاص ایجاد میکنند. سرمایهگذاران و اعضای جامعه کریپتو هنگام ارزیابی یک پروژه، فالوورها را با دقت بیشتری نسبت به کاربر عادی ارزیابی میکنند. پروفایلهایی با سابقه در فضای کریپتو به عنوان نشانهای از وجود حساب در یک محیط مرتبط درک میشوند.
دنبالکنندگان NFT چه تفاوتی با رباتهای معمولی دارند: مقایسه فرمت
دنبالکنندگان NFT چه تفاوتی با رباتهای معمولی دارند – سوالی که انتخاب فرمت را برای یک کار خاص تعیین میکند. تفاوت در چندین پارامتر آشکار میشود.
رباتهای با کیفیت پایین – پروفایلهای خالی بدون سابقه، بدون پست، بدون ردپای رفتاری متمایز. الگوریتم X.com هیچ وابستگی موضوعی پشت آنها نمیبیند. آنها ارزانترین، سریعترین برای اضافه شدن و اولین کسانی هستند که در پاکسازیها گرفتار میشوند. آنها هیچ سیگنال موضوعی برای الگوریتم ندارند. برای حسابهای کریپتو و پروژههای NFT، آنها از نظر تأثیر الگوریتمی عملاً بیفایده هستند.
رباتهای غیرموضوعی با کیفیت بالا – پروفایلهای خوب طراحی شده با سابقه فعالیت، اما بدون علاقه مشخص به یک موضوع خاص. آنها برای ایجاد اثبات اجتماعی عمومی و اصالت بصری به خوبی کار میکنند. الگوریتم نمیتواند آنها را به عنوان مخاطبانی با علاقه پایدار به کریپتو طبقهبندی کند زیرا چنین سابقهای وجود ندارد.
دنبالکنندگان NFT برای توییتر – یک فرمت میانی بین رباتهای غیرموضوعی با کیفیت بالا و کاربران واقعی. یک مشخصات رفتاری در موضوعات کریپتو یک سیگنال موضوعی برای الگوریتم ایجاد میکند. محتوا در پروفایلها اصالت بصری را افزایش میدهد. آنها گرانتر از رباتهای استاندارد با کیفیت بالا هستند اما به طور قابل توجهی ارزانتر از دنبالکنندگان واقعی. سرعت جذب بالاتر از کاربران واقعی است اما کمتر از رباتهای غیرموضوعی – به دلیل ویژگیهای انتخاب حساب.
دنبالکنندگان واقعی – کاربران واقعی با حداکثر تعامل و تأثیر الگوریتمی. برای حسابهای کریپتو، دنبالکنندگان واقعی با سابقه در این جایگاه بهترین نتایج را به همراه دارند، اما آنها حداکثر گران هستند و به آرامی جذب میشوند.
افزایش کریپتو NFT توییتر – انتخاب بهینه برای اکثر پروژههای کریپتو در زمان راهاندازی: یک سیگنال موضوعی، اثبات اجتماعی قانعکننده برای مخاطبان صنعت و هزینه قابل قبول.
دنبالکنندگان توییتر NFT: چه زمانی انتخاب کنیم – موارد استفاده
چه زمانی دنبالکنندگان توییتر NFT را انتخاب کنیم – سوالی که به نوع حساب و وظیفه تبلیغاتی بستگی دارد.
راهاندازی یک مجموعه NFT. قبل از مینت و در هفتههای اول پس از آن، حساب به مخاطبانی نیاز دارد که برای خریداران بالقوه مرتبط به نظر برسند. سرمایهگذاران و کلکسیونرها دنبالکنندگان را نه تنها بر اساس کمیت بلکه بر اساس کیفیت نیز ارزیابی میکنند: پروفایلهای جامعه کریپتو نشان میدهند که پروژه در زمینه مناسبی وجود دارد.
خدمات ما برای استریمرها

Shopee
خدمات ما برای تولیدکنندگان محتوا










