X.com पर पोस्ट व्यू बनाम वीडियो व्यू: क्या अंतर है?
जब X ने 2022 में एक सार्वजनिक व्यू काउंटर जोड़ा, तो कई रचनाकारों ने सोचा कि वे आखिरकार अपनी पहुंच को समझ गए हैं। वास्तव में, यह अधिक जटिल निकला: प्लेटफ़ॉर्म पर "व्यू" शब्द के पीछे मौलिक रूप से अलग-अलग मेट्रिक्स हैं, इस बात पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ता टेक्स्ट या वीडियो देख रहा है। अंतर केवल दिखावटी नहीं है। यह एनालिटिक्स के तर्क, प्रचार रणनीति और यह समझने के तरीके को बदल देता है कि किसी प्रकाशन के नीचे की संख्या का वास्तव में क्या मतलब है। इसे समझने का मतलब है पहुंच को जुड़ाव के साथ भ्रमित न करना और वास्तविक डेटा के आधार पर निर्णय लेना शुरू करना।
X.com व्यू काउंटर कैसे काम करता है: सामान्य तर्क
X.com व्यू काउंटर दिसंबर 2022 में एक सार्वजनिक मीट्रिक के रूप में दिखाई दिया। इससे पहले, पहुंच डेटा केवल एनालिटिक्स डैशबोर्ड में उपलब्ध था। अब, प्रत्येक ट्वीट के नीचे इंप्रेशन की संख्या प्रदर्शित होती है - लेकिन यहीं से भ्रम शुरू होता है, क्योंकि टेक्स्ट पोस्ट और वीडियो के लिए, यह संख्या अलग-अलग गिनी जाती है।
एक टेक्स्ट पोस्ट, छवि, या GIF एनीमेशन के लिए, एक व्यू उस क्षण गिना जाता है जब प्रकाशन उपयोगकर्ता की स्क्रीन पर दिखाई देता है - फ़ीड में, खोज परिणामों में, प्रोफ़ाइल पेज पर, या थ्रेड में। स्क्रीन पर दिखाई देने का तथ्य पहले से ही एक व्यू माना जाता है। उपयोगकर्ता को क्लिक करने, रुकने या प्रकाशन के साथ किसी भी तरह से बातचीत करने की आवश्यकता नहीं है।
वीडियो सामग्री के लिए, तर्क अलग है: एक व्यू केवल सक्रिय प्लेबैक के दौरान गिना जाता है। वीडियो स्क्रीन पर पूरी तरह से दिखाई देना चाहिए, और उपयोगकर्ता को इसे कम से कम तीन सेकंड तक देखना चाहिए। इसका मतलब है कि फ़ीड में एक वीडियो जिसे उपयोगकर्ता ने स्क्रॉल किया है, काउंटर में एक इकाई नहीं जोड़ेगा - एक समान स्थिति में एक टेक्स्ट पोस्ट के विपरीत।
इंप्रेशन और वीडियो व्यू: क्या अंतर है
ट्विटर व्यू मेट्रिक्स को पेशेवर एनालिटिक्स में दो अलग-अलग संकेतकों में विभाजित किया गया है। इंप्रेशन पोस्ट डिस्प्ले हैं। वीडियो व्यू वीडियो प्ले हैं। वे समानांतर में मौजूद हैं और अलग-अलग चीजों को मापते हैं, हालांकि पोस्ट के नीचे सार्वजनिक काउंटर दोनों को एक ही संख्या के रूप में प्रदर्शित करता है।
ट्विटर इंप्रेशन और वीडियो व्यू के बीच का अंतर शुरुआती बिंदु में निहित है। एक इंप्रेशन यह तथ्य है कि उपयोगकर्ता के व्यवहार की परवाह किए बिना स्क्रीन पर एक प्रकाशन प्रदर्शित होता है। एक वीडियो व्यू वीडियो सामग्री के साथ न्यूनतम सक्रिय संपर्क का तथ्य है: स्क्रीन पर पूर्ण दृश्यता के साथ तीन सेकंड का प्लेबैक। यही कारण है कि एक वीडियो के साथ एक ही पोस्ट में, उदाहरण के लिए, पचास हजार इंप्रेशन और बीस हजार वीडियो व्यू हो सकते हैं: पहली संख्या यह है कि प्रकाशन कितनी बार स्क्रीन पर दिखाई दिया, दूसरी यह है कि इसे वास्तव में कितनी बार देखा गया।
X एनालिटिक्स डैशबोर्ड में, वीडियो के लिए अतिरिक्त मेट्रिक्स उपलब्ध हैं: मध्य तक देखे गए प्रतिशत, पूर्ण व्यू का प्रतिशत, और वीडियो वॉच रेट - एक प्रतिधारण संकेतक। टेक्स्ट पोस्ट के लिए, ऐसा डेटा उपलब्ध नहीं है क्योंकि "देखने के पूरा होने" की कोई अवधारणा नहीं है।
ट्विटर व्यू कैसे गिने जाते हैं: चरण-दर-चरण यांत्रिकी
टेक्स्ट पोस्ट और छवियों के लिए, एक व्यू गिनने की यांत्रिकी इस प्रकार है। प्रकाशन उपयोगकर्ता के फ़ीड में दिखाई देता है - एक व्यू गिना जाता है। यदि उसी उपयोगकर्ता ने प्रकाशन को फिर से देखा - खोज में या प्रोफ़ाइल पेज पर - एक और व्यू गिना जाता है। व्यू अद्वितीय नहीं होते हैं: एक उपयोगकर्ता प्लेटफ़ॉर्म के विभिन्न अनुभागों में प्रकाशन को देखकर काउंटर में कई इकाइयाँ जोड़ सकता है।
वीडियो के लिए, यांत्रिकी अधिक जटिल है। फ़ीड को स्क्रॉल करते समय वीडियो स्वचालित रूप से चलना शुरू हो जाता है - लेकिन केवल तभी जब यह पूरी तरह से देखने के क्षेत्र में हो। प्लेबैक के तीन सेकंड को एक व्यू के रूप में गिना जाता है। एक उपयोगकर्ता द्वारा बार-बार देखे जाने को भी गिना जा सकता है - यह वीडियो व्यू की संख्या और एक अद्वितीय दर्शकों की वास्तविक पहुंच के बीच एक अंतर पैदा करता है।
एक वीडियो पोस्ट के नीचे सार्वजनिक काउंटर दोनों संकेतकों - इंप्रेशन और वीडियो व्यू - को एक संख्या में जोड़ता है। इसका मतलब है कि एनालिटिक्स तक पहुंच के बिना पोस्ट के नीचे की संख्या की व्याख्या करना असंभव है: यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तविक वीडियो व्यू का कितना अनुपात है, और कितना अनुपात प्लेबैक के बिना साधारण फ़ीड डिस्प्ले हैं।
वीडियो व्यू एल्गोरिथम X: ठहरने का समय पहुंच को कैसे बदलता है
वीडियो और टेक्स्ट सामग्री के बीच एक महत्वपूर्ण एल्गोरिथम अंतर देखने के समय की भूमिका है। ट्विटर वीडियो ठहरने का समय केवल एक गुणवत्ता मीट्रिक नहीं है, बल्कि फॉर यू फ़ीड में रैंकिंग एल्गोरिथम के लिए एक सीधा संकेत है।
X एल्गोरिथम पहुंच का विस्तार करने का निर्णय लेते समय देखे गए वीडियो के प्रतिशत को ध्यान में रखता है। एक वीडियो जिसे उपयोगकर्ता अंत तक देखते हैं, उसे अनुशंसा फ़ीड में एक एल्गोरिथम बढ़ावा मिलता है। कम देखने के पूरा होने वाले प्रतिशत वाला वीडियो - एक संकेत है कि सामग्री ध्यान नहीं खींचती है - कम जैविक पहुंच प्राप्त करता है।
एक टेक्स्ट पोस्ट के लिए, एल्गोरिथम ठहरने के समय को भी ध्यान में रखता है - वह समय जो उपयोगकर्ता स्क्रॉल करने से पहले एक प्रकाशन पर बिताता है। लेकिन टेक्स्ट में अंतर्निहित अवधि सीमा नहीं होती है और देखने के पूरा होने के लिए कोई मीट्रिक नहीं होता है। एल्गोरिथम देरी को रिकॉर्ड करता है, लेकिन यह आकलन नहीं कर सकता है कि "क्या उपयोगकर्ता ने अंत तक देखा" - क्योंकि टेक्स्ट का वीडियो के समान अर्थ में कोई अंत नहीं होता है।
यही वीडियो सामग्री को एल्गोरिथम के लिए अधिक जानकारीपूर्ण बनाता है: सिस्टम प्रत्येक व्यू के भीतर दर्शक के व्यवहार पर विस्तृत डेटा प्राप्त करता है, न कि केवल प्रदर्शन का तथ्य। X.com वीडियो की पहुंच, अन्य सभी चीजें समान होने पर, तेजी से बढ़ती है क्योंकि एल्गोरिथम अधिक सटीक रूप से भविष्यवाणी कर सकता है कि इस सामग्री को किसे दिखाना है।
वीडियो वॉच रेट का क्या मतलब है और यह व्यू की संख्या से अधिक महत्वपूर्ण क्यों है
वीडियो वॉच रेट - ट्विटर पर वीडियो प्रतिधारण संकेतक - यह मापता है कि वीडियो के विभिन्न चरणों में कितने प्रतिशत दर्शक जुड़े रहे। यह व्यू की पूर्ण संख्या की तुलना में मूल्यांकन का एक मौलिक रूप से अलग कोण है।
एक मिलियन व्यू और अंत तक पांच प्रतिशत वॉच रेट वाला वीडियो का मतलब है कि अधिकांश दर्शक पहले कुछ सेकंड में ही चले गए। एक एल्गोरिथम दृष्टिकोण से, यह एक कमजोर गुणवत्ता संकेत है। पचास हजार व्यू और अंत तक साठ प्रतिशत वॉच रेट वाला वीडियो एक मजबूत जुड़ाव संकेत है जिसे एल्गोरिथम सक्रिय रूप से विस्तारित करेगा।
स्ट्रीमर्स के लिए हमारी सेवाएं
Shopee
Bigo
कंटेंट क्रिएटर्स के लिए हमारी सेवाएं
