Dzen: रीड-थ्रू दर बनाम पेज पर बिताया गया समय

लेखक आंकड़ों को देखता है और एक विरोधाभास पाता है: एक लेख की रीड-थ्रू दर तीस प्रतिशत है, लेकिन पेज पर बिताया गया समय लगभग एक मिनट है, जबकि दूसरे की रीड-थ्रू दर पचास प्रतिशत है, लेकिन पेज पर बिताया गया समय आधा है। दोनों आंकड़ों को "जुड़ाव" कहा जाता है, लेकिन वे पूरी तरह से अलग चीजों का वर्णन करते हैं, और उन्हें भ्रमित करना यह गलत तरीके से आकलन करने का एक निश्चित तरीका है कि लेख में वास्तव में क्या काम करता है। Dzen पर रीड-थ्रू दर बनाम पेज पर बिताए गए समय का विश्लेषण यह समझने में मदद करता है कि दो संकेतों में से कौन सा पहुंच और मुद्रीकरण को अधिक दृढ़ता से प्रभावित करता है, और एल्गोरिथम उन्हें एक ही संकेतक के बजाय समानांतर में क्यों मूल्यांकन करता है।

Dzen रीड-थ्रू दर बनाम पेज पर बिताया गया समय: मेट्रिक्स के बीच क्या अंतर है

रीड-थ्रू दर उन पाठकों का प्रतिशत है जिन्होंने सामग्री खोलने वालों के सापेक्ष लेख को अंत तक स्क्रॉल किया; यह मेट्रिक पढ़ने की पूर्णता को दर्शाता है, लेकिन यह नहीं बताता कि किसी व्यक्ति ने रास्ते में पाठ को कितनी सावधानी से पढ़ा। पेज पर बिताया गया समय सेकंड या मिनटों में एक निरपेक्ष मान है जो दिखाता है कि एक पाठक ने पूरे लेख पर कितना ध्यान दिया, भले ही वे अंत तक पहुंचे या सामग्री को आधे रास्ते में बंद कर दिया।

अंतर एक लंबी रीड के उदाहरण से स्पष्ट हो जाता है: एक उपयोगकर्ता एक लेख खोल सकता है, पंद्रह सेकंड में जिज्ञासा से अंत तक स्क्रॉल कर सकता है – रीड-थ्रू गिना जाएगा, लेकिन पेज पर बिताया गया समय न्यूनतम होगा। इसके विपरीत, एक व्यक्ति कई मिनटों तक पाठ के केवल पहले एक तिहाई हिस्से को ध्यान से पढ़ सकता है, बिना अंत तक स्क्रॉल किए – पेज पर बिताया गया समय शून्य रीड-थ्रू के साथ उच्च होगा। Dzen पर रीड-थ्रू दर बनाम पेज पर बिताए गए समय की तुलना ठीक "कौन सा मेट्रिक बेहतर है" चुनने पर नहीं, बल्कि यह समझने पर आधारित है कि वे विभिन्न पाठक व्यवहार मॉडल को मापते हैं।

Dzen एल्गोरिथम जुड़ाव की गणना कैसे करता है

Dzen एल्गोरिथम जुड़ाव की गणना कैसे करता है, यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका मंच आंशिक रूप से स्वयं उत्तर देता है: सिस्टम एक ही क्रिया का मूल्यांकन नहीं करता है, बल्कि संकेतों के संयोजन का मूल्यांकन करता है, जहां रीड-थ्रू और समय, पसंद, टिप्पणियों और चैनल पर बार-बार आने के साथ-साथ तस्वीर का केवल एक हिस्सा बनाते हैं।

पूर्णता के संकेत के रूप में रीड-थ्रू

रीड-थ्रू पाठ संरचना के एक संकेतक के रूप में कार्य करता है: यदि पाठक एक ही बिंदु पर बड़े पैमाने पर एक लेख बंद करते हैं, तो एल्गोरिथम एक कमजोर अनुभाग का पता लगाता है और फ़ीड में सामग्री के वितरण को कम करता है, भले ही प्रारंभिक रुचि अधिक थी।

ध्यान की गुणवत्ता के संकेत के रूप में संलग्न दृश्य

Dzen पर संलग्न दृश्य एक अलग श्रेणी है जिसे मंच विशेष रूप से मुद्रीकरण गणना के लिए उजागर करता है: केवल वही समय गिना जाता है जिसे सिस्टम सचेत पढ़ने के रूप में मानता है, न कि पृष्ठभूमि में किसी लेख का आकस्मिक उद्घाटन या सामग्री पर वास्तविक ध्यान दिए बिना त्वरित स्क्रॉलिंग।

Dzen दृश्य गहराई और संलग्न दृश्य मिनट

Dzen दृश्य गहराई दिखाती है कि पाठक आमतौर पर पाठ में कितनी दूर तक जाते हैं, और प्रकाशन आंकड़ों के भीतर एक ग्राफ के रूप में कल्पना की जाती है – यह ग्राफ अक्सर अंतिम रीड-थ्रू प्रतिशत की तुलना में लेख की समस्या को अधिक सटीक रूप से समझाता है।

संलग्न दृश्य मिनट एक मेट्रिक है जो सीधे लेखक की आय को प्रभावित करता है: मंच आधिकारिक तौर पर ट्रैक करता है कि उपयोगकर्ताओं ने एक विशिष्ट प्रकाशन पर कितने मिनट का संलग्न दृश्य बिताया, और इस मान को सामग्री के भुगतान से जोड़ता है। इसका मतलब है कि एक मध्यम रीड-थ्रू दर वाला लेख, लेकिन व्यापक दर्शकों के बीच कुल पढ़ने का समय अधिक होने पर, उच्च रीड-थ्रू प्रतिशत वाले लेकिन पेज पर कम समय वाले छोटे सामग्री की तुलना में अधिक आय उत्पन्न कर सकता है।

क्या अधिक महत्वपूर्ण है – रीड-थ्रू या पेज पर बिताया गया समय

क्या अधिक महत्वपूर्ण है, रीड-थ्रू या पेज पर बिताया गया समय, इस प्रश्न का कोई सार्वभौमिक उत्तर नहीं है, क्योंकि मेट्रिक का महत्व लेख प्रारूप और प्रकाशन के लक्ष्य पर निर्भर करता है। छोटी समाचारों के लिए, रीड-थ्रू एक प्राथमिकता संकेत बना रहता है, क्योंकि एक छोटा पाठ शारीरिक रूप से पेज पर लंबा समय प्रदान नहीं कर सकता है। लंबे विशेषज्ञ सामग्री और लंबी रीड के लिए, पेज पर बिताया गया समय एक समान रूप से महत्वपूर्ण संकेतक बन जाता है, क्योंकि यह विषय के साथ दर्शकों के जुड़ाव की वास्तविक गहराई को दर्शाता है, न कि केवल अंत तक यांत्रिक स्क्रॉलिंग को।

व्यावहारिक दिशानिर्देश: यदि लेख पढ़ने में दो या तीन मिनट से कम है, तो रीड-थ्रू प्रतिशत और पाठ संरचना पर ध्यान केंद्रित करें। यदि सामग्री लंबी और विस्तृत है, तो पूरे पाठ में ध्यान बनाए रखना अधिक महत्वपूर्ण है, भले ही अंतिम रीड-थ्रू प्रतिशत सबसे अधिक न हो।

Dzen लेख पढ़ने का समय और Dzen व्यवहारिक संकेत

Dzen लेख पढ़ने का समय न केवल पाठ की लंबाई से बनता है, बल्कि सूचना वितरण की गति से भी बनता है: बिना टूटे पैराग्राफ वाला घना पाठ धीरे-धीरे पढ़ा जाता है और अक्सर उपशीर्षक और छोटे ब्लॉकों वाली संरचित सामग्री की तुलना में पहले बाधित होता है।

Dzen व्यवहारिक संकेत, जिनका एल्गोरिथम व्यापक रूप से विश्लेषण करता है, में न केवल रीड-थ्रू और समय शामिल है, बल्कि चैनल पर बार-बार आना, आंतरिक लिंक पर क्लिक करना और लेख के तहत प्रतिक्रियाएं भी शामिल हैं। इनमें से प्रत्येक संकेत सामग्री के एल्गोरिथम के अंतिम मूल्यांकन में दो मूल मेट्रिक्स के वजन को मजबूत या कमजोर करता है।

Dzen मेट्रिक्स रीड-थ्रू और समय: वे एक साथ कैसे काम करते हैं

Dzen मेट्रिक्स रीड-थ्रू और समय शायद ही कभी एक-दूसरे से अलग काम करते हैं: कम समय के साथ उच्च रीड-थ्रू दर आमतौर पर एक बहुत छोटी या सतही सामग्री को इंगित करती है जो लंबे समय तक ध्यान नहीं रखती है, जबकि कमजोर रीड-थ्रू के साथ उच्च समय अक्सर पाठ के बीच में एक समस्या को इंगित करता है, जहां पाठक अटक जाता है या रुचि खो देता है।

पहुंच वृद्धि के लिए सबसे स्थिर परिदृश्य पर्याप्त समय के साथ मध्यम रूप से उच्च रीड-थ्रू दर का संयोजन है, क्योंकि ऐसा संयोजन एल्गोरिथम को दिखाता है कि सामग्री तार्किक रूप से संरचित और दर्शकों के लिए सार्थक रूप से मूल्यवान दोनों है। प्रकाशन के बाद पहले एक या दो दिन विशेष रूप से महत्वपूर्ण होते हैं: यह इस अवधि के दौरान होता है कि एल्गोरिथम सीमित दर्शकों पर लेख का परीक्षण करता है और आगे के इंप्रेशन के विस्तार पर निर्णय लेने से पहले दोनों संकेतों का एक साथ मूल्यांकन करता है।