DiMons: ₹1.2 करोड़ दान क्यों?

कल्पना कीजिए: आप एक आरामदायक कमरे में बैठे हैं, चाय पी रहे हैं और अपनी न्यूज़फ़ीड स्क्रॉल कर रहे हैं। अचानक, आपको पता चलता है कि किसी ने एक अल्पज्ञात स्ट्रीमर को 1.2 करोड़ रुपये हस्तांतरित किए हैं। दान के लिए नहीं, किसी बच्चे के इलाज के लिए नहीं, बल्कि बस यूँ ही — एक व्यक्ति को लाइव अपमानित होते देखने के लिए।

तर्क विफल हो जाता है। सामान्य ज्ञान मौन है। और यह राशि बढ़ती जा रही है, नए अफ़वाहों और चर्चाओं को जन्म दे रही है।

DiMons — एक ऐसा नाम जो इस घटना का प्रतीक बन गया है। और वह सवाल जो हर किसी को परेशान करता है: क्यों? लोग किसी और की बर्बादी देखने के लिए इतनी बड़ी रकम क्यों देते हैं?

1.2 करोड़ की संख्या: मिथक या वास्तविकता?

मनोविज्ञान में गहराई से जाने से पहले, एक स्पष्टीकरण करना महत्वपूर्ण है। 1.2 करोड़ रुपये की यह संख्या, जो सार्वजनिक से सार्वजनिक तक भटकती है, संभवतः लंबी अवधि में दावों की संचयी राशि है या हेरफेर का परिणाम है।

वास्तव में, ट्रैश स्ट्रीम पर औसत दान 250 से 500 रुपये तक होता है। 5 से 10 हज़ार रुपये तक की बड़ी रकम एक दुर्लभ अपवाद है। और लाखों के करीब की रकम, अगर वे मौजूद हैं, तो या तो हजारों विभिन्न दर्शकों के दानों का योग हैं, या स्ट्रीमर द्वारा ही एक पीआर कदम है।

यह समझना महत्वपूर्ण है ताकि भ्रम में न पड़ें: ट्रैश स्ट्रीमर रातोंरात करोड़पति नहीं बनते हैं। लेकिन महीने में कुछ लाख रुपये भी गंभीर पैसा है। और वे मनोवैज्ञानिक तंत्र जो लोगों को उनसे अलग होने के लिए मजबूर करते हैं, 100 रुपये के दान के लिए उतने ही अच्छे से काम करते हैं जितने 1 लाख रुपये के दान के लिए।

दर्शकों के तीन प्रकार: अपमान के लिए कौन भुगतान करता है

ट्रैश स्ट्रीम की घटना का अध्ययन करने वाले शोधकर्ता उन दर्शकों के कई मनोवैज्ञानिक चित्र पहचानते हैं जो स्ट्रीमर्स को पैसे भेजते हैं।

1. "स्वामी": शक्ति और नियंत्रण की प्यास

सबसे सामान्य प्रकार। एक ऐसा व्यक्ति जो वास्तविक जीवन में शक्तिहीन महसूस करता है — काम पर उन्हें आदेश दिया जाता है, परिवार में उनकी बात नहीं सुनी जाती, समाज में वे एक "पुर्जे" हैं। 100 रुपये का दान उन्हें राजा जैसा महसूस कराता है।

इस पैसे के लिए, वे स्ट्रीमर को कुछ भी करने का आदेश दे सकते हैं: गंदगी से ढंके रहना, खुद को मारना, प्रसारण में किसी अन्य प्रतिभागी का अपमान करना। और स्ट्रीमर — आज्ञा मानता है।

"जो दान भेजते हैं वे ब्रॉडकास्टर के कार्यों में शामिल होना चाहते हैं। यदि वे पैसे भेजते हैं, तो ब्रॉडकास्टर द्वारा उन्हें नोटिस करने की संभावना बढ़ जाती है, जिसका अर्थ है कि वे एक सवाल पूछ सकते हैं और प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं, जिससे वे बाकी दर्शकों की तुलना में स्ट्रीमर के करीब आ जाते हैं।"

नियंत्रण की यह भावना एक शक्तिशाली दवा है। और ट्रैश स्ट्रीम इसे सस्ते और खुशी-खुशी प्रदान करते हैं।

2. "पीड़ित": अपने दर्द के लिए मुआवजा

यह एक अधिक जटिल और दुखद प्रकार है। एक ऐसा व्यक्ति जिसे कभी हिंसा या अपमान का सामना करना पड़ा है, लेकिन वह इससे निपट नहीं पाया या उसे समर्थन नहीं मिला। दूसरों के अपमान को देखकर उन्हें अपनी चोट को प्रतीकात्मक रूप से "फिर से खेलने" का अवसर मिलता है।

"दर्शक देखे गए सामग्री के पात्रों से पहचान बनाते हैं, अपनी चेतना में उन भावनाओं और अनुभवों को दोहराते हैं जो पात्र — 'उत्पीड़क' और 'पीड़ित' — अनुभव करते हैं। और यदि ट्रैश वीडियो के नायक अंततः पीड़ित हो सकते हैं, तो दर्शक सुरक्षित रहते हैं।"

किसी और को पीड़ित होते देखना खुद से कहने का एक तरीका है: "मैं अकेला नहीं हूँ। मैं सबसे दुखी नहीं हूँ। और इस बार मुझे दर्द नहीं हो रहा।"

3. "बचावकर्ता": महत्व की झूठी भावना

दर्शक का तीसरा प्रकार वह है जो "मदद" करने के लिए दान करता है। उन्हें स्ट्रीमर पर दया आती है जो कैमरे पर अपना जीवन नष्ट कर रहा है। उन्हें लगता है कि अगर वे पैसे हस्तांतरित करते हैं, तो वे व्यक्ति का समर्थन करेंगे, उन्हें बाहर निकलने का मौका देंगे।

विरोधाभास यह है कि ये दान आगे की बर्बादी के लिए ईंधन हैं। एक स्ट्रीमर को अपमान के लिए जितना अधिक पैसा मिलता है, वह उतना ही अधिक नीचे जाने को तैयार होता है ताकि और अधिक प्राप्त कर सके।

"लोग इसके बारे में दूसरों को डींगें मार सकते हैं: स्ट्रीमर ने मुझे जवाब दिया, मेरा नाम उनकी स्क्रीन पर है। यदि वे अपने परिवेश को आश्चर्यचकित करने में कामयाब रहे, तो किशोर अपने सामाजिक समूह में उच्च रैंक महसूस करता है।"

ट्रैश सामग्री का जीवविज्ञान: मस्तिष्क क्यों नहीं छोड़ सकता

ट्रैश स्ट्रीम की लोकप्रियता के पीछे न केवल मनोविज्ञान बल्कि शुद्ध जीवविज्ञान भी है। हमारा मस्तिष्क क्रूरता पर वैसे ही प्रतिक्रिया करता है जैसे वास्तविक जीवन में खतरे पर — एड्रेनालाईन के स्राव के साथ।

"क्रूरता के दृश्यों को देखते समय, मस्तिष्क एड्रेनालाईन के स्राव के साथ प्रतिक्रिया करता है, जैसे कि स्क्रीन पर जो हो रहा है वह वास्तविक जीवन में हमारे साथ हुआ हो। साथ ही, हम समझते हैं कि हम सुरक्षित हैं और राहत महसूस करते हैं।"

ट्रिगर → क्रिया → इनाम। यह क्लासिक लत योजना है जिस पर स्लॉट मशीनें, लॉटरी, और — हाँ — सोशल नेटवर्क काम करते हैं।

YouTube और Twitch एल्गोरिदम, जो दर्शक को तेजी से चौंकाने वाली सामग्री खिलाते हैं, एक "ध्यान जाल" बनाते हैं। संवेदनशीलता की सीमा बढ़ जाती है। जो कल घृणा का कारण बना था वह आज उबाऊ लगता है। दर्शक को अधिक की आवश्यकता होती है। अधिक रक्त, अधिक अपमान, अधिक पीड़ा।

और स्ट्रीमर इसके साथ चलते हैं। क्योंकि इसके पीछे पैसा है।

जो कुछ होता है उसका 70% स्ट्रीमर द्वारा नहीं, बल्कि दर्शक द्वारा निर्धारित होता है

सांस्कृतिक वैज्ञानिक एकातेरीना कोल्पिनेट्स ने "डॉइचे वेले" के साथ एक साक्षात्कार में एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की:

"सिद्धांत रूप में, नैतिकता के बारे में, अनुमेय की सीमाओं के बारे में प्रश्न यहां स्ट्रीमर से नहीं, बल्कि दर्शकों से पूछे जाने चाहिए। क्योंकि सब कुछ उनके लिए होता है।"

यह सामान्य विश्वदृष्टि को उलट देता है। हम यह सोचने के आदी हैं कि स्ट्रीमर खलनायक है, और दर्शक केवल गवाह हैं। वास्तविकता में, दर्शक सह-लेखक हैं। वे दान और टिप्पणियों के माध्यम से होने वाली घटनाओं को नियंत्रित करते हैं। वे निर्धारित करते हैं कि अगला प्रसारण कितना क्रूर होगा।

एक अन्य शोधकर्ता, स्टानिस्लाव निकुलिन, मास्को राज्य मनोवैज्ञानिक और शैक्षणिक विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर, कहते हैं:

"दर्शक दूसरों के दुख को देखते हुए सुरक्षित रहते हैं। यह उन्हें अपनी चोटों की भरपाई करने या खुद को जोखिम में डाले बिना रोमांच प्राप्त करने की अनुमति देता है।"