पश्चिमी और रूसी स्ट्रीमर की तुलना

हाल के वर्षों में स्ट्रीमिंग डिजिटल सामग्री का सबसे लोकप्रिय रूप बन गया है ।

दुनिया भर में हजारों निर्माता हर दिन लाइव होते हैं, वीडियो गेम खेलते हैं, आईआरएल स्ट्रीम आयोजित करते हैं, समाचारों पर चर्चा करते हैं, या बस अपने ग्राहकों के साथ चैट करते हैं । हालांकि, इस तथ्य के बावजूद कि पश्चिमी और रूसी स्ट्रीमर एक ही प्लेटफॉर्म पर काम करते हैं, सामग्री निर्माण, मुद्रीकरण और दर्शकों की बातचीत के लिए उनके दृष्टिकोण अलग-अलग हैं ।

इस लेख में, हम पश्चिमी और रूसी स्ट्रीमर की विस्तार से तुलना करेंगे, प्रत्येक दिशा की ताकत और कमजोरियों की जांच करेंगे और यह पता लगाएंगे कि विभिन्न क्षेत्रों में उद्योग के विकास को कौन से कारक प्रभावित करते हैं ।

दर्शक और इसकी विशेषताएं

मुख्य अंतरों में से एक दर्शक ही है ।

पश्चिमी स्ट्रीमर मुख्य रूप से अंग्रेजी बोलने वाले दर्शकों के साथ काम करते हैं, जो अधिक वैश्विक और विविध है । दर्शकों में, आप यूएसए, कनाडा, यूरोप, एशिया और लैटिन अमेरिका के लोग भी पा सकते हैं । यह पहुंच विकास और मुद्रीकरण के व्यापक अवसर खोलती है ।

रूसी स्ट्रीमर मुख्य रूप से रूसी भाषी दर्शकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं-इसमें रूस, सीआईएस देश और साथ ही विदेशों में रहने वाले प्रवासी शामिल हैं । यहां समुदाय अधिक कॉम्पैक्ट है और अक्सर स्ट्रीमर के करीब है: दर्शक सक्रिय रूप से चैट में भाग लेते हैं, जल्दी से नियमित हो जाते हैं, और अपने "अपने सर्कल"का गर्म वातावरण बनाते हैं ।

सामग्री और प्रस्तुति

पश्चिमी स्ट्रीमर अक्सर एक संकीर्ण आला में विशेषज्ञ होते हैं: कुछ केवल एक लोकप्रिय खेल खेलते हैं, अन्य अपनी यात्रा की आईआरएल धाराओं का संचालन करते हैं, और अन्य शैक्षिक धाराओं पर एक कैरियर बनाते हैं । दृष्टिकोण अधिक पेशेवर है: अनुसूची, चैनल का दृश्य डिजाइन, और एक स्क्रिप्ट के साथ काम सावधानी से सोचा जाता है ।

रूसी स्ट्रीमर अक्सर लाइव संचार और कामचलाऊ व्यवस्था पर जोर देते हैं । सामग्री अधिक विविध हो सकती है: एक प्रसारण के भीतर, एक स्ट्रीमर कई गेम खेल सकता है, समाचारों पर चर्चा कर सकता है और बस दर्शकों के साथ चैट कर सकता है । इस शैली को दर्शकों द्वारा इसकी सहजता और ईमानदारी के लिए सराहा जाता है, लेकिन यह कभी-कभी एक स्पष्ट ब्रांड के निर्माण में बाधा डाल सकती है ।

व्यावसायिकता का स्तर

पश्चिम में, स्ट्रीमिंग उद्योग पहले विकसित हुआ था, इसलिए वहां एक पेशेवर दृष्टिकोण के मानक बनाए गए हैं । कई प्रसिद्ध स्ट्रीमर में प्रबंधकों, संपादकों, डिजाइनरों और मध्यस्थों की टीम होती है । यह चैनल को एक पूर्ण मीडिया प्रोजेक्ट में बदल देता है ।

रूस में," सोलो " प्रारूप अभी भी अधिक सामान्य है, जहां स्ट्रीमर स्वयं प्रसारण, दर्शकों के साथ संचार और डिजाइन के लिए जिम्मेदार है । हालांकि, हाल के वर्षों में स्थिति बदल रही है: प्रमुख रूसी ब्लॉगर पश्चिमी सहयोगियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए स्टूडियो बना रहे हैं और कर्मचारियों को काम पर रख रहे हैं ।

मुद्रीकरण और आय

पश्चिमी स्ट्रीमर औसतन अधिक कमाते हैं । आय के मुख्य स्रोत:

ट्विच और यूट्यूब पर सदस्यता;
दान;
प्रमुख ब्रांडों के साथ एकीकरण;
एस्पोर्ट्स इवेंट्स में भागीदारी;
पण्य वस्तु और प्रायोजकों.

पश्चिमी दर्शकों की क्रय शक्ति अधिक है, और विज्ञापनदाता प्रभावशाली लोगों में निवेश करने के इच्छुक हैं ।

रूसी स्ट्रीमर भी सदस्यता और दान से कमाते हैं, लेकिन औसत राशि छोटी होती है । मुख्य आय अक्सर स्थानीय ब्रांडों या विज्ञापन एकीकरण के साथ प्रायोजन सौदों से आती है । फिर भी, रूसी भाषी खंड में दान की संस्कृति मजबूत है: दर्शक सक्रिय रूप से अपने पसंदीदा रचनाकारों का समर्थन करते हैं, कभी-कभी पश्चिम की तुलना में भी अधिक - लेकिन समग्र क्रय शक्ति अभी भी कम है ।

प्लेटफार्म और प्राथमिकताएं

पश्चिम: मुख्य मंच चिकोटी है । यूट्यूब गेमिंग सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है, और किक रचनाकारों के लिए अधिक अनुकूल स्थितियों के कारण लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है ।

रूस: कई यूट्यूब और ट्विच का उपयोग करते हैं, लेकिन स्थानीय सेवाओं (वीके प्ले, ट्रोवो, प्रमुख मीडिया कंपनियों के प्लेटफॉर्म) में रुचि बढ़ रही है । यह उन प्रतिबंधों और रुकावटों के कारण है जो रचनाकारों को विकल्पों की तलाश करने के लिए मजबूर करते हैं ।

सांस्कृतिक अंतर

पश्चिमी स्ट्रीमर की सामग्री अक्सर अधिक"राजनीतिक रूप से सही" होती है । प्लेटफ़ॉर्म नियमों के अनुपालन की कड़ाई से निगरानी करते हैं, और उल्लंघन से चैनल प्रतिबंध हो सकते हैं । इसलिए, लेखक एक सतर्क संचार शैली का पालन करते हैं ।

रूसी स्ट्रीमर, इसके विपरीत, अधिक बार प्रत्यक्षता, "अंदरूनी सूत्र" हास्य का उपयोग करते हैं, और संचार में खुद को अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देते हैं । यह प्रस्तुति सामग्री को दर्शक के करीब बनाती है, लेकिन कभी-कभी अंतरराष्ट्रीय बाजार में प्रवेश करने में बाधा डालती है ।

ताकत और कमजोरियां

पश्चिमी स्ट्रीमर:

बड़े और विलायक दर्शक;
व्यावसायिकता का उच्च स्तर;
विकसित मुद्रीकरण प्रणाली;
भयंकर प्रतियोगिता;
सख्त मंच नियम।

रूसी स्ट्रीमर:

बंद और लगे हुए दर्शक;
धाराओं का अधिक अनुकूल वातावरण;
नए लोगों के लिए कम प्रवेश बाधा;
कम आय;
अंतरराष्ट्रीय प्लेटफार्मों तक पहुंच में प्रतिबंध ।

विकास की संभावनाएं

पश्चिमी स्ट्रीमर उद्योग मानकों को निर्धारित करना जारी रखेंगे: पेशेवर स्टूडियो, ब्रांडों के साथ सहयोग, नए प्रारूप । हालांकि, रूसी भाषी खंड जल्दी से पकड़ रहा है: दर्शक बढ़ रहे हैं, नए मंच उभर रहे हैं, और दर्शक स्थानीय रचनाकारों की ईमानदारी और भावनात्मकता को महत्व देते हैं ।

आने वाले वर्षों में, हम उम्मीद कर सकते हैं कि रूसी स्ट्रीमर अंग्रेजी भाषा की सामग्री और वैश्विक परियोजनाओं में भागीदारी के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में प्रवेश करेंगे । और पश्चिमी लोग अपने पैमाने का विस्तार करना जारी रखेंगे और अपने चैनलों को पूर्ण मीडिया साम्राज्यों में बदल देंगे ।

निष्कर्ष

पश्चिमी और रूसी स्ट्रीमर की तुलना से पता चलता है कि प्रत्येक पक्ष की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं । पश्चिमी बाजार विशाल अवसर, व्यावसायिकता और उच्च आय प्रदान करता है, लेकिन वहां प्रतिस्पर्धा बहुत अधिक है । रूसी खंड संचार, ईमानदारी और एक सक्रिय समुदाय की गर्मी से प्रतिष्ठित है, लेकिन अभी भी मुद्रीकरण के पैमाने और स्तर में पीछे है ।

दिशा का चुनाव स्वयं लेखक के लक्ष्यों पर निर्भर करता है: कुछ के लिए, अंतर्राष्ट्रीय स्तर तक पहुंचना अधिक महत्वपूर्ण है, जबकि अन्य स्थानीय अंतरिक्ष में "अपने" दर्शकों का एक मजबूत समुदाय बनाना पसंद करेंगे । किसी भी मामले में, स्ट्रीमिंग में मुख्य चीज अद्वितीय सामग्री, करिश्मा और दर्शकों के साथ बातचीत करने की क्षमता है ।