인기 게임이 스트리밍 시청자를 빠르게 잃는 이유는 무엇일까요?
유행하는 게임은 거의 항상 같은 방식으로 시작합니다. 발표, 트레일러, 큰 약속, 출시일에 수십 개의 스트리밍, 그리고 "이것이 새로운 히트작이다"라는 느낌. 처음 몇 시간과 며칠 동안 시청자 수가 급증하고, 카테고리가 넘치며, 시청자들이 적극적으로 채널을 전환합니다. 하지만 아주 짧은 시간이 지나면 — 급격한 감소가 발생합니다. 시청자 수가 떨어지고, 스트리밍 방송이 비며, 어제까지만 해도 어디에나 있던 게임이 갑자기 관심을 잃습니다.
왜 유행하는 게임은 기술적으로 고품질이고 잘 팔리더라도 스트리밍에서 시청자를 빠르게 잃을까요? 그 이유는 한 가지 요인에 있는 것이 아니라, 시청자 심리, 플랫폼 알고리즘, 그리고 스트리밍 형식 자체의 특성들이 결합되어 있습니다.
유행하는 게임은 관심의 급증을 만들어내지만 애착을 형성하지는 않습니다
유행하는 게임의 주요 문제점은 경험이 아니라 기대를 중심으로 구축된다는 것입니다. 시청자가 처음 며칠 동안 스트리밍을 보러 오는 이유는 이미 게임을 좋아해서가 아니라 "모두가 보고 있기" 때문입니다. 이것은 애착이 아닌 호기심입니다.
결과적으로 시청자는:
- 스트리밍을 몇 분 동안만 둘러봅니다;
- 일어나는 일을 빠르게 평가합니다;
- 다른 채널이나 다른 게임으로 전환합니다;
- 돌아올 이유를 느끼지 못합니다.
유행은 넓지만 매우 얕은 도달 범위를 제공합니다. 특히 클릭보다 시청자 유지가 더 중요한 스트리밍에서 장기적인 관심으로 전환되기 어렵습니다.
과포화 효과: 너무 많은 동일한 콘텐츠
유행하는 게임의 출시일에는 스트리밍 방송이 거의 똑같아 보입니다. 같은 장소, 메커니즘, 대화, 튜토리얼. 시청자는 한 저녁 동안 여러 스트리밍을 보고 게임에 대한 완전한 그림을 얻을 수 있습니다.
시리즈나 영화와 달리 스트리밍은 선형적인 시청을 의미하지 않습니다. 시청자가 자신의 관심을 "닫기"에는 한두 개의 스트리밍으로 충분합니다. 그 후에는 더 보려는 동기가 급격히 떨어집니다.
바로 이 때문에 유행하는 게임은 틈새 시장이나 광고가 덜 된 프로젝트보다 스트리밍에서 시청자를 더 빨리 잃습니다.
처음 몇 시간은 즐김이 아닌 평가를 위한 시간입니다
유행하는 게임의 처음 며칠 동안 시청자는 팬이 아니라 비평가처럼 행동합니다. 그들은 다음을 평가합니다:
- 게임이 기대에 얼마나 부응하는지;
- 게임플레이가 볼 만한지;
- 게임에 새로운 것이 있는지;
- 시간과 돈을 투자할 가치가 있는지.
답을 얻자마자 스트리밍은 가치를 잃습니다. 그다음 "이미 이해했다"는 단계가 시작됩니다. 그리고 게임이 긴 논의나 독특한 상황을 위한 공간을 제공하지 않으면 시청자는 떠납니다.
유행은 스트리머 간의 경쟁을 심화시킵니다
역설적으로 게임의 인기는 대부분의 스트리머에게 불리하게 작용합니다. 유행하는 카테고리에서는:
- 방대한 수의 채널이 존재합니다;
- 관심을 얻기 위한 경쟁이 치열합니다;
- 시청자가 단일 스트리밍에 할애할 의사가 있는 시간은 최소화됩니다.
시청자는 더 큰 채널로, 친숙한 스트리머에게로, 또는 검색 결과에서 더 높은 순위에 있는 사람에게로 쉽게 이동합니다. 결과적으로 고품질의 스트리밍도 시청자가 주의를 "투자"할 준비가 되어 있지 않다는 이유만으로 시청자를 잃습니다.
장기적인 콘텐츠의 부족
많은 유행하는 게임은 장기적인 스트리밍에 적합하지 않습니다. 그들은:
- 모든 메커니즘을 빠르게 공개합니다;
- 변동성이 부족합니다;
- 반복 시청 시 독특한 상황을 만들지 않습니다.
첫 플레이스루 이후 스트리밍은 이미 본 내용의 반복으로 변합니다. 스트리머의 강한 개성 없이는 그러한 콘텐츠가 시청자를 유지하지 못합니다.
시청자 심리: "이미 다 봤다" 효과
유행하는 게임이 빠르게 시청자를 잃는 주요 이유 중 하나는 완결감입니다. 시청자가 반드시 게임을 직접 플레이할 필요는 없습니다; 스트리밍을 보는 것으로 충분합니다.
출시 며칠 후 많은 사람들이 다음과 같은 느낌을 갖습니다:
"이 게임은 이미 이해했고, 여기서 더 얻을 게 없다."
이것은 주된 흥미가 매우 빠르게 드러나는 선형적이거나 스토리 중심의 프로젝트에서 특히 두드러집니다.
알고리즘이 관심 감소를 증폭시킵니다
스트리밍 플랫폼은 시청자 유지에 중점을 둡니다. 시청자가 빨리 떠나고, 돌아오지 않으며, 스트리밍에 많은 시간을 보내지 않으면 알고리즘은 카테고리와 개별 채널의 가시성을 낮춥니다.
유행하는 게임의 경우 이것은 눈사태처럼 보입니다:
- 평균 시청 시간이 떨어집니다;
- 자연 유입 트래픽이 감소합니다;
- 스트리밍이 추천 목록에 점점 더 드물게 나타납니다;
- 시청자 수가 더 빠르게 떨어집니다.
게임이 객관적으로 괜찮더라도 알고리즘은 관심이 회복되기를 "기다리지" 않습니다.
왜 틈새 시장 게임이 더 오래 사는가
대비를 위해 덜 유행하는 게임이 종종 시청자를 더 오래 유지하는 이유를 이해하는 것이 중요합니다. 그들은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다:
- 더 적은 스트리밍;
- 더 관심 있는 시청자;
- 더 높은 참여도;
- 더 많은 대화, 더 적은 평가.
시청자는 "보고 떠나기" 위해서가 아니라 "남기" 위해서 옵니다. 이것은 근본적으로 다른 콘텐츠 소비 모델입니다.
유행은 스트리밍 가치와 같지 않습니다
게임의 인기가 자동으로 스트리밍에 좋다는 생각은 큰 오류입니다. 유행은 판매에는 훌륭하게 작동하지만, 관심 유지에는 약합니다.
스트리밍에는 다음이 필요합니다:
- 흥미로운 상황의 반복 가능성;
- 소통을 위한 공간;
- 배경으로 볼 수 있는 능력;
- 정서적 애착.
많은 유행하는 게임은 일회성 경험을 위해 설계되었으며, 긴 방송을 위한 것이 아닙니다.
왜 스트리머는 유행이 아닌 개인에 의존하는가
장기적으로 시청자는 게임이 아니라 사람 때문에 남습니다. 유행은 시청자를 데려올 수는 있지만, 스트리머만이 그들을 유지할 수 있습니다.
채널이 전적으로 트렌드를 중심으로 구축된 경우 모든 유행의 감소는 고통스러울 것입니다. 하지만 기초가 개성, 형식, 소통이라면 게임의 인기를 잃더라도 시청자 수가 무너지지 않습니다.
결론: 왜 유행하는 게임은 스트리밍에서 시청자를 빠르게 잃는가
유행하는 게임이 스트리밍에서 시청자를 빠르게 잃는 이유는 다음과 같습니다:
- 그들에 대한 관심은 피상적입니다;
- 콘텐츠가 빠르게 고갈됩니다;
- 경쟁이 너무 치열합니다;
- 시청자는 남기 위해서가 아니라 평가하기 위해 옵니다;
- 알고리즘이 약한 유지율을 지원하지 않습니다.
유행은 기초가 아닌 가속기입니다. 강력한 출발을 제공할 수는 있지만 거의 안정성을 보장하지 않습니다. 스트리밍에서 승리하는 것은 유행하는 게임을 먼저 시작한 사람들이 아니라 단기적인 관심을 장기적인 주의로 전환한 사람들입니다.
바로 이 때문에 지속 가능한 채널은 트렌디한 출시작이 아니라 신뢰, 소통, 그리고 그들의 시청자를 이해하는 것을 중심으로 구축됩니다.
스트리머를 위한 서비스
VK Video Live
Dlive
Shopee
Bigo
콘텐츠 크리에이터를 위한 서비스
