Zingen op Stream: Het is ook een DMCA-schending
Veel streamers en bloggers geloven oprecht dat als ze geen opnames van anderen afspelen, maar zelf een lied zingen – met gitaar of een backing track – het auteursrecht niet wordt geschonden. Per slot van rekening is hun stem van henzelf, de arrangement is van henzelf en de tekst is niet van iemand anders. Dit is een gevaarlijke misvatting. Het zingen van liedjes op stream is net zo goed een DMCA-schending als het gebruik van originele tracks. Bovendien kunnen covers leiden tot strikes, blokkades van VOD’s en zelfs verwijdering van het kanaal.
In dit artikel analyseren we waarom een live-uitvoering niet vrijstelt van aansprakelijkheid, welke rechten er worden geschonden, hoe platforms (Twitch, YouTube) covers herkennen en wat je moet doen als je legaal wilt zingen op streams.
Live-uitvoering van een lied is een openbare uitvoering van een werk
Het belangrijkste juridische feit dat je moet begrijpen, is dat een lied niet alleen een geluidsopname is, maar ook een muzikaal werk (noten, melodie, harmonie) en songtekst als literair werk. Auteursrechten op deze objecten behoren toe aan de componist, tekstschrijver en hun rechthebbenden, ongeacht wie het lied uitvoert en hoe.
Wanneer je een lied van iemand anders zingt op een stream, voer je openbaar een beschermd werk uit. Hiervoor is toestemming nodig van de auteurs of hun vertegenwoordigers. Deze regel geldt wereldwijd – zowel in de VS (DMCA) als in Rusland (Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, Deel 4).
Er is een verschil tussen het gebruik van een originele opname en een live-uitvoering, maar dat maakt een cover niet veilig. Bij een originele opname worden twee soorten rechten geschonden: rechten op het muzikale werk en rechten op de geluidsopname (fonogram). Bij een live-uitvoering worden rechten op het muzikale werk en de songtekst geschonden, maar niet op het fonogram. Dit zijn iets minder schendingen, maar de kernschending – openbare uitvoering – blijft bestaan.
Het Memorandum van de Russian Authors' Society (RAO) van 24 april 2025 stelt internetstreaming gelijk aan uitzending en bepaalt dat online-uitzendingen licentiegelden aan auteurs moeten betalen. RAO is van plan naar de rechter te stappen om de rechten van muzikanten te beschermen bij schendingen. Voorzitter van de RAO Auteursraad Igor Butman merkte op dat veel marktdeelnemers profiteerden van het ontbreken van directe wettelijke bepalingen, maar dat dit gat nu wordt gesloten.
Waarom een cover niet vrijstelt van auteursrecht: verplichte licentie
Er is een belangrijk nuance in het auteursrecht dat veel mensen misleidt. In de VS en sommige andere landen bestaat voor het uitbrengen van coverversies (opgenomen studio-covers) een zogenaamde “compulsory license”. Dit stelt je in staat een cover uit te brengen op een fysiek medium of via digitale distributie, mits je aan bepaalde voorwaarden voldoet en royalty’s betaalt aan de rechthebbende tegen een vast tarief.
Deze verplichte licentie geldt echter niet voor live-uitvoeringen en streams. Ze werkt alleen voor opgenomen en gedistribueerde kopieën. Een stream is geen distributie van kopieën, maar een openbare uitvoering. Daarom werkt de redenering “ik zing gewoon en schend niets” niet.
Bovendien, zelfs als je een studio-cover opneemt en uitbrengt via een distributeur (bijv. TuneCore), ben je verplicht zelf te zorgen dat alle benodigde licenties zijn verkregen. In de rechtszaak Michelle Shocked v. TuneCore verklaarde de rechter expliciet: de distributie van een coverversie via streaming valt onder de verplichte licentie, maar dit ontslaat de uitvoerder niet van de noodzaak om aan de vastgestelde betalingsprocedure te voldoen.
Er bestaat geen verplichte licentie voor live streams. Je moet ofwel directe toestemming krijgen van de rechthebbende (wat praktisch onmogelijk is voor populaire liedjes) of gebruikmaken van speciale diensten die over dergelijke toestemmingen beschikken.
Hoe platforms covers vinden: audioherkenningstechnologieën
Veel streamers denken: “Ik zing zelf, dus het systeem herkent het lied niet.” Dit is een fout. Moderne audioherkenningssystemen (Audible Magic op Twitch, Content ID op YouTube) analyseren niet alleen de afgewerkte geluidsopname, maar ook de melodische, ritmische en harmonische kenmerken van het werk.
Twitch gebruikt het Audible Magic-systeem, dat VOD-opnames bijna in realtime scant. Als een track die tijdens je live stream is gespeeld overeenkomt met een database van beschermde werken, wordt de VOD precies in het segment waar de muziek werd gespeeld gedempt. Je krijgt geen venster voor beroep – de audio verdwijnt gewoon.
De situatie met clips is nog erger. Als een moment van je stream met een cover wordt geknipt tot een clip, wordt die clip gedempt of verwijderd, ongeacht de status van de originele VOD. Zelfs als de stream zelf nooit is geblokkeerd.
YouTube gebruikt het Content ID-systeem. Rechthebbenden uploaden referentie-opnames van hun werken naar de database – inclusief referentie-opnames van melodieën en harmonieën. Het systeem vergelijkt automatisch de audiotrack van elke geüploade video en elke stream met deze database. Een match kan al optreden bij een paar seconden muziek. Een live gezongen cover wordt gemakkelijk herkend aan de melodie.
Automatische systemen maken geen onderscheid tussen “originele track” en “live cover”. Ze herkennen het werk als zodanig.
Belangrijk: VOD is gevaarlijker dan live-uitzending
Het onderscheid tussen een live stream en een opgeslagen VOD is cruciaal om de risico’s te begrijpen. Twitch heeft licentieovereenkomsten met enkele collectieve beheersorganisaties (ASCAP, BMI). Deze overeenkomsten kunnen de openbare uitvoering van muziek in een live-uitzending gedeeltelijk dekken. Daarom konden streamers jarenlang ongestraft liedjes live zingen, en ontstonden problemen alleen bij VOD’s.
Een VOD is echter geen openbare uitvoering. Het is de reproductie en distributie van een opname. Voor VOD’s zijn mechanische en synchronisatielicenties vereist, die de licentieovereenkomsten van Twitch doorgaans niet dekken.
Onze Diensten voor Streamers
Shopee
Onze Diensten voor Content Makers
