Comparação de flâmulas ocidentais e russas
O Streaming nos últimos anos tornou-se uma das formas mais populares de conteúdo digital.
Milhares de criadores em todo o mundo vão ao vivo todos os dias, jogando videogames, conduzindo transmissões IRL, discutindo notícias ou simplesmente conversando com seus assinantes. No entanto, apesar do fato de que os streamers ocidentais e russos trabalham nas mesmas plataformas, suas abordagens para criação de conteúdo, monetização e interação com o público diferem visivelmente.
Neste artigo, compararemos as serpentinas ocidentais e russas em detalhes, examinaremos os pontos fortes e fracos de cada direção e descobriremos quais fatores influenciam o desenvolvimento da indústria em diferentes regiões.
Público e suas características
Uma das principais diferenças é o próprio público.
Os streamers ocidentais trabalham principalmente com um público de língua inglesa, que é mais global e diversificado. Entre os espectadores, você pode encontrar pessoas dos EUA, Canadá, Europa, Ásia e até da América Latina. Este alcance abre amplas oportunidades de crescimento e monetização.
As serpentinas russas concentram-se principalmente num público de língua russa - isto inclui a Rússia, os países da CEI, bem como os emigrantes no estrangeiro. A comunidade aqui é mais compacta e muitas vezes mais próxima do streamer: os espectadores participam ativamente do bate-papo, rapidamente se tornam regulares e formam uma atmosfera calorosa de seu "próprio círculo".
Conteúdo e apresentação
Os streamers ocidentais especializam-se frequentemente num nicho Restrito: alguns jogam apenas um jogo popular, outros conduzem fluxos IRL das suas viagens e outros constroem uma carreira em fluxos educativos. A abordagem é mais profissional: a programação, o design visual do canal e o trabalho com um roteiro são cuidadosamente pensados.
As serpentinas russas costumam enfatizar a comunicação ao vivo e a improvisação. O conteúdo pode ser mais diversificado: dentro de uma transmissão, um streamer pode jogar vários jogos, discutir notícias e simplesmente conversar com o público. Este estilo é apreciado pelos espectadores pela sua facilidade e sinceridade, mas por vezes pode dificultar a construção de uma marca clara.
Nível de profissionalismo
No Ocidente, a indústria de streaming desenvolveu-se mais cedo, pelo que foram formados padrões de abordagem profissional. Muitos streamers famosos têm equipes de gerentes, editores, designers e moderadores. Isso transforma o canal em um projeto de mídia completo.
Na Rússia, o formato" solo " é ainda mais comum, onde o próprio streamer é responsável pelas transmissões, comunicação com o público e design. No entanto, a situação está a mudar nos últimos anos: grandes blogueiros russos estão a criar estúdios e a contratar pessoal para competir com colegas Ocidentais.
Monetização e rendimento
As serpentinas ocidentais ganham mais em média. Principais fontes de rendimento:
- Assinaturas no Twitch e no YouTube;
- Doações;
- Integrações com grandes marcas;
- Participação em eventos de esports;
- Mercadorias e patrocínios.
O público ocidental tem maior poder de compra e os anunciantes estão dispostos a investir em influenciadores.
Os streamers russos também ganham com assinaturas e doações, mas os valores médios são menores. A principal receita geralmente vem de acordos de patrocínio com marcas locais ou integrações de publicidade. No entanto, a cultura das doações é forte no segmento de língua russa: os espectadores apoiam ativamente seus criadores favoritos, às vezes até mais do que no Ocidente-mas o poder de compra geral ainda é menor.
Plataformas e preferências
Oeste: a plataforma principal é o Twitch. O YouTube Gaming está se desenvolvendo ativamente e o Kick está ganhando popularidade devido a condições mais favoráveis para os criadores.
Rússia: muitos usam o YouTube e o Twitch, mas o interesse em serviços locais (VK Play, Trovo, plataformas de grandes empresas de mídia) está crescendo. Isso se deve a restrições e bloqueios que forçam os criadores a procurar alternativas.
Diferenças culturais
O conteúdo das serpentinas ocidentais é frequentemente mais "politicamente correcto". As plataformas monitoram rigorosamente o cumprimento das regras e as violações podem levar à proibição de canais. Portanto, os autores aderem a um estilo de comunicação cauteloso.
As serpentinas russas, pelo contrário, usam mais frequentemente a franqueza, o humor "insider" e permitem-se mais liberdades na comunicação. Esta apresentação torna o conteúdo mais próximo do espectador, mas por vezes dificulta a entrada no mercado internacional.
Pontos fortes e fracos
Flâmulas ocidentais:
- Grande e solvente público;
- Elevado nível de profissionalismo;
- Sistema de monetização desenvolvido;
- Concorrência acirrada;
- Regras estritas da plataforma.
Streamers russos:
- Público próximo e engajado;
- Atmosfera mais amigável de riachos;
- Barreira de entrada reduzida para os recém-chegados;
- Rendimentos mais baixos;
- Restrições ao acesso a plataformas internacionais.
Perspectivas de desenvolvimento
Os streamers ocidentais continuarão a estabelecer padrões da indústria: estúdios profissionais, colaborações com marcas, novos formatos. No entanto, o segmento de língua russa está se recuperando rapidamente: o público está crescendo, novas plataformas estão surgindo e os espectadores valorizam a sinceridade e a emotividade dos criadores locais.
Nos próximos anos, podemos esperar que os streamers russos entrem na arena internacional através de conteúdo em inglês e participação em projetos globais. E os ocidentais continuarão a expandir a sua escala e a transformar os seus canais em verdadeiros impérios mediáticos.
Conclusão
A comparação das serpentinas ocidentais e russas mostra que cada lado tem os seus pontos fortes e fracos. O mercado ocidental oferece enormes oportunidades, profissionalismo e rendimentos elevados, mas a concorrência é muito maior. O segmento russo distingue-se pelo calor da comunicação, sinceridade e uma comunidade ativa, mas ainda está atrasado em escala e nível de monetização.
A escolha da direção depende dos objetivos do próprio autor: para alguns, é mais importante alcançar o nível internacional, enquanto outros preferem construir uma comunidade forte de "seus" espectadores no espaço local. De qualquer forma, o principal no streaming é o conteúdo exclusivo, o carisma e a capacidade de interagir com o público.