Support
MELHORAR O FUNCIONAMENTO DO SERVIÇO 24/7

Comparação de flâmulas ocidentais e russas

O Streaming nos últimos anos tornou-se uma das formas mais populares de conteúdo digital.

Milhares de criadores em todo o mundo vão ao vivo todos os dias, jogando videogames, conduzindo transmissões IRL, discutindo notícias ou simplesmente conversando com seus assinantes. No entanto, apesar do fato de que os streamers ocidentais e russos trabalham nas mesmas plataformas, suas abordagens para criação de conteúdo, monetização e interação com o público diferem visivelmente.

Neste artigo, compararemos as serpentinas ocidentais e russas em detalhes, examinaremos os pontos fortes e fracos de cada direção e descobriremos quais fatores influenciam o desenvolvimento da indústria em diferentes regiões.

Público e suas características

Uma das principais diferenças é o próprio público.

Os streamers ocidentais trabalham principalmente com um público de língua inglesa, que é mais global e diversificado. Entre os espectadores, você pode encontrar pessoas dos EUA, Canadá, Europa, Ásia e até da América Latina. Este alcance abre amplas oportunidades de crescimento e monetização.

As serpentinas russas concentram-se principalmente num público de língua russa - isto inclui a Rússia, os países da CEI, bem como os emigrantes no estrangeiro. A comunidade aqui é mais compacta e muitas vezes mais próxima do streamer: os espectadores participam ativamente do bate-papo, rapidamente se tornam regulares e formam uma atmosfera calorosa de seu "próprio círculo".

Conteúdo e apresentação

Os streamers ocidentais especializam-se frequentemente num nicho Restrito: alguns jogam apenas um jogo popular, outros conduzem fluxos IRL das suas viagens e outros constroem uma carreira em fluxos educativos. A abordagem é mais profissional: a programação, o design visual do canal e o trabalho com um roteiro são cuidadosamente pensados.

As serpentinas russas costumam enfatizar a comunicação ao vivo e a improvisação. O conteúdo pode ser mais diversificado: dentro de uma transmissão, um streamer pode jogar vários jogos, discutir notícias e simplesmente conversar com o público. Este estilo é apreciado pelos espectadores pela sua facilidade e sinceridade, mas por vezes pode dificultar a construção de uma marca clara.

Nível de profissionalismo

No Ocidente, a indústria de streaming desenvolveu-se mais cedo, pelo que foram formados padrões de abordagem profissional. Muitos streamers famosos têm equipes de gerentes, editores, designers e moderadores. Isso transforma o canal em um projeto de mídia completo.

Na Rússia, o formato" solo " é ainda mais comum, onde o próprio streamer é responsável pelas transmissões, comunicação com o público e design. No entanto, a situação está a mudar nos últimos anos: grandes blogueiros russos estão a criar estúdios e a contratar pessoal para competir com colegas Ocidentais.

Monetização e rendimento

As serpentinas ocidentais ganham mais em média. Principais fontes de rendimento:

  • Assinaturas no Twitch e no YouTube;
  • Doações;
  • Integrações com grandes marcas;
  • Participação em eventos de esports;
  • Mercadorias e patrocínios.

O público ocidental tem maior poder de compra e os anunciantes estão dispostos a investir em influenciadores.

Os streamers russos também ganham com assinaturas e doações, mas os valores médios são menores. A principal receita geralmente vem de acordos de patrocínio com marcas locais ou integrações de publicidade. No entanto, a cultura das doações é forte no segmento de língua russa: os espectadores apoiam ativamente seus criadores favoritos, às vezes até mais do que no Ocidente-mas o poder de compra geral ainda é menor.

Plataformas e preferências

Oeste: a plataforma principal é o Twitch. O YouTube Gaming está se desenvolvendo ativamente e o Kick está ganhando popularidade devido a condições mais favoráveis para os criadores.

Rússia: muitos usam o YouTube e o Twitch, mas o interesse em serviços locais (VK Play, Trovo, plataformas de grandes empresas de mídia) está crescendo. Isso se deve a restrições e bloqueios que forçam os criadores a procurar alternativas.

Diferenças culturais

O conteúdo das serpentinas ocidentais é frequentemente mais "politicamente correcto". As plataformas monitoram rigorosamente o cumprimento das regras e as violações podem levar à proibição de canais. Portanto, os autores aderem a um estilo de comunicação cauteloso.

As serpentinas russas, pelo contrário, usam mais frequentemente a franqueza, o humor "insider" e permitem-se mais liberdades na comunicação. Esta apresentação torna o conteúdo mais próximo do espectador, mas por vezes dificulta a entrada no mercado internacional.

Pontos fortes e fracos

Flâmulas ocidentais:

  • Grande e solvente público;
  • Elevado nível de profissionalismo;
  • Sistema de monetização desenvolvido;
  • Concorrência acirrada;
  • Regras estritas da plataforma.

Streamers russos:

  • Público próximo e engajado;
  • Atmosfera mais amigável de riachos;
  • Barreira de entrada reduzida para os recém-chegados;
  • Rendimentos mais baixos;
  • Restrições ao acesso a plataformas internacionais.

Perspectivas de desenvolvimento

Os streamers ocidentais continuarão a estabelecer padrões da indústria: estúdios profissionais, colaborações com marcas, novos formatos. No entanto, o segmento de língua russa está se recuperando rapidamente: o público está crescendo, novas plataformas estão surgindo e os espectadores valorizam a sinceridade e a emotividade dos criadores locais.

Nos próximos anos, podemos esperar que os streamers russos entrem na arena internacional através de conteúdo em inglês e participação em projetos globais. E os ocidentais continuarão a expandir a sua escala e a transformar os seus canais em verdadeiros impérios mediáticos.

Conclusão

A comparação das serpentinas ocidentais e russas mostra que cada lado tem os seus pontos fortes e fracos. O mercado ocidental oferece enormes oportunidades, profissionalismo e rendimentos elevados, mas a concorrência é muito maior. O segmento russo distingue-se pelo calor da comunicação, sinceridade e uma comunidade ativa, mas ainda está atrasado em escala e nível de monetização.

A escolha da direção depende dos objetivos do próprio autor: para alguns, é mais importante alcançar o nível internacional, enquanto outros preferem construir uma comunidade forte de "seus" espectadores no espaço local. De qualquer forma, o principal no streaming é o conteúdo exclusivo, o carisma e a capacidade de interagir com o público.