Canlı Yayında Şarkı Söylemek: DMCA İhlali
Birçok yayıncı ve blog yazarı, başkalarının kayıtlarını çalmayıp şarkıyı kendileri söylerlerse – gitarla veya altyapıyla – telif hakkının ihlal edilmediğine içtenlikle inanır. Sonuçta, kendi sesleri, kendi düzenlemeleri ve sözler de başkasına ait değil. Bu tehlikeli bir yanılgıdır. Yayında şarkı söylemek, orijinal parçaları kullanmak kadar DMCA ihlalidir. Dahası, cover'lar uyarıya, VOD engellemesine ve hatta kanalın silinmesine yol açabilir.
Bu makalede, canlı performansın neden sorumluluktan muaf tutmadığını, hangi hakların ihlal edildiğini, platformların (Twitch, YouTube) cover'ları nasıl tanımladığını ve yayınlarda yasal olarak şarkı söylemek istiyorsanız ne yapmanız gerektiğini analiz edeceğiz.
Bir şarkının canlı performansı, bir eserin halka açık performansıdır
Anlaşılması gereken temel yasal gerçek, bir şarkının sadece bir ses kaydı değil, aynı zamanda bir müzik eseri (notalar, melodi, armoni) ve edebi bir eser olarak sözler olduğudur. Bu nesnelerin telif hakları, şarkıyı kimin ve nasıl icra ettiğine bakılmaksızın besteciye, şaire ve hak sahiplerine aittir.
Bir başkasının şarkısını canlı yayında söylediğinizde, korunan bir eseri halka açık bir şekilde icra ediyorsunuz demektir. Bu, yazarlardan veya temsilcilerinden izin gerektirir. Bu kural dünya çapında geçerlidir – hem ABD'de (DMCA) hem de Rusya'da (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Bölüm 4).
Orijinal bir kaydın kullanılması ile canlı performans arasında bir fark vardır, ancak bu bir cover'ı güvenli hale getirmez. Orijinal bir kayıt durumunda, iki tür hak ihlal edilir: müzik eserine ilişkin haklar ve ses kaydına (fonogram) ilişkin haklar. Canlı performans durumunda ise müzik eserine ve sözlere ilişkin haklar ihlal edilir, ancak fonograma ilişkin haklar ihlal edilmez. Bu biraz daha az ihlal demektir, ancak temel ihlal – halka açık performans – devam eder.
Rusya Yazarlar Derneği'nin (RAO) 24 Nisan 2025 tarihli Memorandumu, internet yayıncılığını doğrudan yayıncılıkla eşdeğer tutmakta ve çevrimiçi yayınlar için yazarlara lisans ücreti ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. RAO, ihlaller durumunda müzisyenlerin haklarını korumak için mahkemeye başvurmayı planlamaktadır. RAO Yazar Konseyi Başkanı Igor Butman, birçok piyasa katılımcısının doğrudan yasal hükümlerin eksikliğinden faydalandığını, ancak bu boşluğun artık kapandığını belirtti.
Bir cover neden telif hakkından muaf değildir: zorunlu lisans
Telif hakkı hukukunda birçok kişiyi yanıltan önemli bir nüans vardır. ABD ve bazı diğer ülkelerde, cover versiyonları (kaydedilmiş stüdyo cover'ları) yayınlamak için "zorunlu lisans" adı verilen bir uygulama vardır. Bu, belirli koşullara uyulması ve hak sahibine belirlenmiş bir oranda telif ücreti ödenmesi durumunda bir cover'ı fiziksel bir ortamda veya dijital dağıtımda yayınlamanıza olanak tanır.
Ancak, bu zorunlu lisans canlı performanslar ve yayınlar için geçerli değildir. Sadece kaydedilmiş ve dağıtılmış kopyalar için geçerlidir. Bir yayın, kopyaların dağıtımı değil, halka açık bir performanstır. Bu nedenle, "sadece şarkı söylerim ve hiçbir şeyi ihlal etmem" şeması işe yaramaz.
Dahası, bir stüdyo cover'ı kaydedip bir distribütör aracılığıyla (örneğin TuneCore) yayınlasanız bile, gerekli tüm lisansların alındığından bağımsız olarak emin olmakla yükümlüsünüz. Michelle Shocked v. TuneCore davasında mahkeme açıkça belirtti: bir cover versiyonunun akış yoluyla dağıtımı zorunlu lisans kapsamına girer, ancak bu, icracıyı belirlenmiş ödeme prosedürüne uyma gerekliliğinden muaf tutmaz.
Canlı yayınlar için zorunlu lisans yoktur. Ya doğrudan hak sahibinden izin almanız gerekir (ki bu popüler şarkılar için pratik olarak imkansızdır) ya da bu tür izinlere sahip özel hizmetleri kullanmanız gerekir.
Platformlar cover'ları nasıl bulur: ses tanıma teknolojileri
Birçok yayıncı şöyle düşünür: "Kendim şarkı söylüyorum, bu yüzden sistem şarkıyı tanımaz." Bu bir hatadır. Modern ses tanıma sistemleri (Twitch'te Audible Magic, YouTube'da Content ID) sadece bitmiş ses kaydını değil, aynı zamanda eserin melodik, ritmik ve harmonik özelliklerini de analiz eder.
Twitch, VOD kayıtlarını neredeyse gerçek zamanlı olarak tarayan Audible Magic sistemini kullanır. Canlı yayınınız sırasında çalınan bir parça, korunan eserlerin bir veri tabanıyla eşleşirse, VOD, müziğin çalındığı segmentte tam olarak sessize alınır. İtiraz için bir pencere almazsınız – ses basitçe kaybolur.
Kliplerle durum daha da kötüdür. Canlı yayınınızın bir cover içeren bir anı bir klip olarak kesilirse, o klip, orijinal VOD'un durumuna bakılmaksızın sessize alınır veya silinir. Canlı yayının kendisi hiçbir zaman engellenmemiş olsa bile.
YouTube, Content ID sistemini kullanır. Hak sahipleri, eserlerinin referans kopyalarını veri tabanına yüklerler – buna melodilerin ve armonilerin referans kayıtları da dahildir. Sistem, yüklenen her videonun ve her yayının ses parçasını bu veri tabanıyla otomatik olarak karşılaştırır. Birkaç saniyelik müzik için bile bir eşleşme meydana gelebilir. Canlı söylenen bir cover, melodisiyle kolayca tanımlanır.
Otomatik sistemler "orijinal parça" ile "canlı cover" arasında ayrım yapmaz. Eseri olduğu gibi tanırlar.
Önemli: VOD, canlı yayından daha tehlikelidir
Canlı yayın ile kaydedilmiş VOD arasındaki ayrım, riskleri anlamak için anahtardır. Twitch'in bazı toplu yönetim kuruluşlarıyla (ASCAP, BMI) lisans anlaşmaları vardır. Bu anlaşmalar, canlı yayında müziğin halka açık performansını kısmen kapsayabilir. Bu nedenle, uzun yıllar boyunca yayıncılar canlı olarak şarkı söylediler ve sorunlar sadece VOD'larla ortaya çıktı.
Ancak, VOD halka açık bir performans değildir. Bir kaydın çoğaltılması ve dağıtılmasıdır. VOD'lar, Twitch'in lisans anlaşmalarının genellikle kapsamadığı mekanik ve senkronizasyon lisansları gerektirir.
Streamer'lar için Hizmetlerimiz
İçerik Üreticileri için Hizmetlerimiz
