1080p'de FPS düşüşü olmadan yayın için hangi ekran kartı gerekli

Kodlamayı neden ekran kartına veriyoruz

GPU üzerindeki donanımsal kodlayıcı, yazılımsal x264'ün aksine oyundan saat çevrimi almaz ve işlemci çekirdeklerini oyunun kendisine bırakır. 1080p'de 60 kare için bu çoğu senaryoda yeterlidir. İşlemci, oyunun kendi başına istikrarlı çalışmasından sorumludur, ancak kodlamanın performans açısından bedava olup olmayacağı tam olarak ekran kartına bağlıdır.

Yayın için seçim iki şeye göre yapılmalı: kodlayıcı nesli ve oyunlarınızdaki performans payı. Gerisi ikincildir.

Kodlayıcı nesli model indeksinden daha fazlasını belirler

Kodlayıcılar çip nesliyle birlikte güncellenir. Seri içindeki komşu nesiller arasındaki fark, aynı neslin komşu modelleri arasındaki farktan belirgin şekilde daha büyüktür: yeni neslin orta seviye kartı çoğu zaman önceki neslin üst seviye kartından daha temiz kodlama yapar. Nvidia'da bu NVENC, AMD'de VCN, Intel'de entegre grafikteki Quick Sync'tir.

Pratik anlamı: yeni kodlayıcı aynı bit hızında daha temiz görüntü verir. Eski nesiller düşük bit hızında hızlı sahneleri bulanıklaştırır ve bu ayarla düzeltilemez.

• Sadece model indeksine değil, kodlayıcı nesline bakın.
• 1080p60 için son iki-üç neslin kartını alın.
• Intel'in son nesil entegre grafikleri de kodlama yapar ve ayrık kart oyunla meşgulse uygundur.

1080p için ne kadar video belleği gerekli

Kodlayıcının kendisi az yer, VRAM payı oyuna göre hesaplanır.

• 8 GB — orta ve yüksek ayarlarda çevrimiçi projeler için minimum. Işın izlemeli ağır oyunlarda bellek sınırda olur ve yüklemeler tam da yayın sırasında ortaya çıkar.
• 12 GB — yüksek dokularla 1080p için konforlu hacim. Çoğu oyunda boş kaynak kalır ve kodlayıcı oyunla bellek için rekabet etmez.
• 16 GB ve üzeri — geleceğe yönelik pay ve 1440p ile kombinasyon için. Saf 1080p yayın için fazladır.

Ölçüt: en ağır oyunda en az birkaç gigabayt boş kalmalı. Bellek tavanına kadar doluysa yayın ilk zarar gören olur.

Performans payı tepe güçten daha önemli

Yayın sırasındaki düşüşleri yakalama değil, kartın sınırda çalışması yaratır. GPU %99 yüklüyken kodlayıcının kare başına çok az zamanı kalır ve yayında atlamalar görülür. Payı olan kart yükü daha düşük tutar ve kodlamaya yer bırakır. Pratik basit: yayın olmadan ekran kartında sınıra dayanıyorsanız, yayınla daha kötü olur; pay varsa fark hata payı içindedir.

Kodlayıcı yükü ayrıca: çözünürlük ve kare hızıyla artar, doğrudan bit hızıyla değil. 1080p60'ta orta seviye kartın donanımsal kodlayıcısı genelde orta düzeyde yüklenir, ancak 1440p veya 120 fps'de sınıra yaklaşabilir — o zaman GPU oyunda aşırı yüklenmese bile atlamalar başlar.

Somut modeller ve kodlayıcıları

Aşağıda soyut "giriş/orta/üst" değil, kodlayıcı nesline bağlı segment ölçütleri var.

• RTX 4060 ve 4060 Ti — 8. nesil NVENC, 8 GB (Ti'nin 16 GB sürümü var). Çevrimiçi oyunlarda ve tek oyunculu oyunlarda orta ayarlarda 1080p60 için temel. Yeni ağır projelerde birkaç yıl sonra pay kalmayabilir.
• RTX 4070 ve üzeri — aynı NVENC, çip ve bellek açısından daha fazla pay. Işın izlemeli ağır oyunlarda 1080p60 için konforlu, ancak 1080p'de zaten zorlanmayan bir karta fazla ödeme her zaman haklı değildir.
• RTX 3060 12 GB — 7. nesil NVENC, az paraya çok bellek. Önceki nesil kart: kodlayıcı 40 serisinden zayıf, düşük bit hızında fark belirgindir.
• AMD RX 7000 — güncel nesil VCN, çoğu zaman daha ucuz ve aynı paraya daha fazla bellek hacmi. RTX 4060 ile aynı sınıfta, 8–16 GB'lık kart.

Görüntü için hangi oyunu hangi ayarlarda yayınladığınız, seri içindeki komşu modeller arasındaki farktan daha önemlidir. RTX 4060, orta ayarlarda bir e-spor projesinde 1080p60'ı yayınla tıpkı bir üst sınıf kart gibi tutar — orada sınır GPU değildir. Işın izlemeli ve yüksek dokulu tek oyunculu bir oyunda aynı 4060 ilk sınıra dayanır ve 4070 ile fark hem oyunda hem yayında belirginleşir.

NVENC mi AMD VCN mi

Her iki seçenek de işe yarar. Nvidia'da kodlayıcı geleneksel olarak düşük bit hızlarında daha temizdir ve üçüncü taraf yazılımlarca daha geniş desteklenir. AMD'de aynı sınıf kartlar çoğu zaman daha ucuzdur ve daha fazla bellek sunar, ancak düşük bit hızındaki kalite geride kalabilir.

Fark platform sınırlamalarında ortaya çıkar. Bit hızı 6000 kbit/s civarında ve üzerinde kaldığı sürece her iki kodlayıcı da sakin sahnelerde benzer görüntü verir. Ücretsiz tarifelerin ve aşırı yüklü kanalların dayandığı 3000–4000 kbit/s'de VCN'de hızlı sahneler daha belirgin bulanıklaşır, NVENC ise detayları korur. Platform daha fazlasına izin vermiyorsa ve karede çok hareket varsa Nvidia daha kolay olur.

Bu mantığın eksisi şu: yüksek bit hızında NVENC için fazla ödeme yapar, farkı görmezsiniz ve para AMD'de daha fazla bellek hacmine gidebilirdi. Seçim, platformunuzun gerçekte hangi bit hızını verdiğine bağlıdır.

Ekran kartının ilgisiz olduğu durumlar

Yayın sırasındaki düşüşler her zaman GPU'nun suçu değildir. Donanımı değiştirmeden önce bu maddeleri kontrol edin.

1. FPS sınırlaması. Sınır olmadan kart ve işlemci sınırda çalışır, kodlayıcıya kaynak yetmez. Monitörün yenileme hızının biraz üzerinde bir sınır koyun.
2. İşlemci aşırı yükü. Oyun CPU'da sınıra dayanır, yakalama bunu ağırlaştırır. Burada ekran kartı değil işlemci yardımcı olur.
3. Kodlama ayarları. Çok yüksek ön ayar veya donanımsal kodlayıcı yerine yazılımsal x264 performansı boşuna tüketir.
4. Ağ ve disk. Ağ kaynaklı atlamalar benzer görünür, ancak donanımla değil yayın ayarlarıyla düzeltilir.
5. Çıkış ayarları. Yazılımda yanlış bit hızı, çözünürlük veya kare hızı donanım sağlamken atlamalara yol açar. Yeni kart almaya gitmeden önce çıkışı platformun izin verdiğiyle karşılaştırın.

1080p için sonuçta ne alınmalı

Oyun payla çalışıyorsa ve platform 6000 kbit/s civarı ve üzeri bit hızına izin veriyorsa, RTX 4060 seviyesinde veya AMD muadili bir kart yeter — görüntüdeki fark minimum olur. Bit hızı düşükse ve karede çok hareket varsa öncelik yeni NVENC'li Nvidia'dadır. Emin değilseniz önce oyunun işlemcide sınıra dayanıp dayanmadığını ve belleğin dolu olup olmadığını kontrol edin: düşüşlerin nedeni çoğu zaman kodlayıcının kendisinde değil, orada yatar.