Công thức xếp hạng Dzen: Cảm xúc và Lợi ích trong Nội dung
Các thuật toán của nền tảng nội dung hiếm khi công khai logic của chúng, nhưng đôi khi một mô hình trở nên quá rõ ràng đến mức có thể được suy luận độc lập bằng cách đơn giản phân tích những tài liệu nào liên tục xuất hiện trong các đề xuất. Công thức xếp hạng Dzen trong những tháng gần đây chính xác là như vậy: các văn bản đồng thời gợi lên phản ứng cảm xúc và mang lại lợi ích cụ thể cho người đọc sẽ vượt trội hơn các tài liệu chỉ được tạo ra theo một trong các tiêu chí này về mặt tiếp cận. Hãy cùng phân tích những gì đằng sau sự kết hợp này, cách nó được phản ánh trong thuật toán Dzen và những gì cần thay đổi trong cách tiếp cận viết bài để thường xuyên lọt vào các đề xuất hàng đầu.
Tại sao Thuật toán Dzen trở nên khắt khe hơn
Trước đây, nhiều tác giả dựa vào tiêu đề giật gân với cảm xúc mạnh hoặc các hướng dẫn khô khan, hữu ích mà không có bất kỳ kịch tính nào. Cả hai cách tiếp cận đều hoạt động riêng lẻ, nhưng mỗi cách đều có một giới hạn: các văn bản cảm xúc nhanh chóng thu hút lượt mở nhưng thất bại về tỷ lệ đọc hết, trong khi các hướng dẫn khô khan được đọc đến cuối nhưng không lan truyền tốt ngoài nguồn cấp dữ liệu đề xuất.
Các yếu tố xếp hạng của Dzen đã thay đổi để hệ thống hiện đánh giá không phải các chỉ số riêng lẻ, mà là sự kết hợp của chúng. Một ấn phẩm gợi lên cảm xúc trong những đoạn đầu tiên và xác nhận nó bằng lợi ích ở giữa văn bản sẽ nhận được xếp hạng chất lượng cao hơn so với tài liệu chỉ được tạo ra theo một trong các thông số này. Đây là một sự phát triển hợp lý của thuật toán Dzen: nền tảng cố gắng giữ chân người dùng lâu hơn, và sự kết hợp giữa cảm xúc và lợi ích trong Dzen đối phó với nhiệm vụ này tốt hơn bất kỳ thành phần nào riêng lẻ.
Cảm xúc trong văn bản được hiểu là gì
Nội dung Dzen cảm xúc không nhất thiết có nghĩa là kịch tính hay khiêu khích. Nó có thể là sự ngạc nhiên từ một sự thật bất ngờ, sự nhận ra tình huống của chính mình trong trải nghiệm của người khác, hoặc một cảm giác lo lắng nhẹ mà bài viết hứa hẹn sẽ xoa dịu. Sự khác biệt chính so với clickbait đơn thuần là cảm xúc phải được xác nhận bằng nội dung, không để lại câu trả lời sau tiêu đề.
Điều gì được coi là lợi ích cho người đọc
Nội dung hữu ích cho người đọc Dzen là một hành động, hướng dẫn hoặc kết luận cụ thể mà một người có thể áp dụng ngay sau khi đọc. Lập luận trừu tượng mà không có phần thực tế sẽ làm giảm xếp hạng của bài viết ngay cả với một mục nhập cảm xúc cao, bởi vì người đọc đóng tài liệu mà không nhận được bất cứ điều gì có thể sử dụng được.
Xếp hạng ấn phẩm Dzen: Cách hoạt động trong thực tế
Xếp hạng ấn phẩm Dzen dựa trên sự kết hợp của các tín hiệu hành vi: tỷ lệ đọc hết, thời gian trên trang, lượt thích, bình luận và lượt quay lại kênh. Trước đây, các chỉ số này phần lớn được đánh giá độc lập với nhau, nhưng mô hình hiện tại liên kết chúng thông qua lăng kính của sự tương tác cảm xúc và giá trị thực tế của tài liệu.
Nếu một bài viết gợi lên phản ứng cảm xúc mạnh mẽ nhưng không mang lại lợi ích, người đọc nhanh chóng đọc nó, thích nó dựa trên cảm xúc, nhưng không quay lại kênh để tìm tài liệu mới — thuật toán ghi nhận mức độ tương tác cao tại thời điểm đó, nhưng lòng trung thành thấp theo thời gian. Tình huống ngược lại xảy ra với một văn bản khô khan, hữu ích mà không có cảm xúc: tỷ lệ đọc hết ổn định, nhưng có ít lượt thích và bình luận vì tài liệu không đủ hấp dẫn để chia sẻ ấn tượng. Đây là lý do tại sao các bài viết mà cảm xúc đóng vai trò là lối vào chủ đề, và lợi ích là lý do để ở lại và quay lại, nhận được một bộ tín hiệu cân bằng hơn và được quảng bá tích cực hơn.
Cách viết bài cho thuật toán Dzen
Hãy xem xét các kỹ thuật thực tế giúp xây dựng sự kết hợp cảm xúc-cộng-lợi ích vào cấu trúc văn bản, thay vì để chúng là các khối riêng biệt, không liên quan.
- Bắt đầu bằng một câu chuyện cá nhân, một ví dụ cụ thể hoặc một sự thật bất ngờ — điều này tạo ra một lối vào cảm xúc mà không có kịch tính nhân tạo
- Chuyển từ cảm xúc sang phần thực tế thông qua một cầu nối trực tiếp: "đây là những gì bạn có thể làm trong tình huống như vậy" hoạt động tốt hơn các khái quát trừu tượng
- Giữ các hướng dẫn cụ thể — số liệu, các bước, thời hạn thuyết phục người đọc hơn là lời khuyên chung chung
- Quay lại khung cảm xúc ở cuối văn bản, hoàn thành cấu trúc thay vì đột ngột kết thúc tài liệu bằng một kết luận khô khan
- Sử dụng các tiêu đề phụ mang ý nghĩa riêng, thay vì chỉ đóng vai trò là đánh dấu văn bản
Những kỹ thuật này hoạt động kết hợp: nếu bạn loại bỏ phần cảm xúc, bài viết biến thành một cuốn sách tham khảo hiếm khi lan truyền ngoài những người đăng ký; nếu bạn loại bỏ lợi ích, tài liệu trở thành một bài đọc giải trí mà không có lý do để quay lại kênh sau này.
Cách lọt vào đề xuất Dzen với công thức mới
Làm thế nào để lọt vào đề xuất Dzen là một câu hỏi mà bất kỳ tác giả nào cũng quan tâm, bất kể chủ đề của kênh. Với logic xếp hạng được cập nhật, điều quan trọng là không chỉ xem xét văn bản mà còn xem xét vài giờ đầu tiên của vòng đời ấn phẩm, bởi vì chính ở giai đoạn này, thuật toán thu thập các tín hiệu chính để quyết định có nên quảng bá tài liệu hơn nữa hay không.
Nếu một bài viết được viết theo công thức cảm xúc-cộng-lợi ích, nhưng phạm vi tiếp cận ban đầu quá nhỏ, thuật toán có thể không có đủ thời gian để tích lũy đủ dữ liệu để hiểu chất lượng của tài liệu. Ở đây điều quan trọng cần xem xét: bài viết càng nhanh chóng nhận được những phản ứng đầu tiên — lượt đọc hết, lượt thích, bình luận — thì hệ thống càng sớm hình thành đánh giá tích cực và bắt đầu hiển thị ấn phẩm cho đối tượng rộng hơn.
Dịch Vụ Của Chúng Tôi Dành Cho Streamer
Dịch Vụ Của Chúng Tôi Dành Cho Người Sáng Tạo Nội Dung











