Zen의 AI 콘텐츠 라벨링: 새로운 규제 규칙

AI 규제가 지금 중요한 이유

2026년 여름, 신경망으로 생성된 콘텐츠에 대한 의무적인 라벨링과 벌금 위협에 대한 많은 오해가 정보 공간에 퍼졌습니다. 실제로 러시아의 AI 콘텐츠 라벨링은 다르게 구성되어 있으며, Zen 저자는 헤드라인뿐만 아니라 실제 규범을 이해해야 합니다. 새로운 법률이 실제로 요구하는 사항, 누구에게 적용되는지, 그리고 Zen에서 채널을 운영하는 것과 어떻게 관련되는지 살펴보겠습니다.

AI 법률 2026 라벨링: 실제로 채택된 내용

AI 법률 2026 라벨링은 2026년 7월 26일에 서명된 연방 법률 제243-FZ "러시아 연방 인공지능 기술 개발 지원에 관한 법률"을 의미합니다. 이 문서는 AI 분야의 기본 개념을 도입하고, 주권 및 국가 모델의 지위를 정의하며, 특히 콘텐츠 라벨링 가능성에 대한 규범을 설정합니다. 법률의 주요 부분은 2026년 9월 1일에 발효되며, 라벨링에 관한 조항은 2027년 3월 1일부터 나중에 발효됩니다.

중요한 점은 다음과 같습니다. 이는 때때로 잘못 제시되는 "정보에 관한 법률"의 개정안이 아니라 독립적인 규제법입니다. 이 법률은 대규모 기본 AI 모델을 사용하여 생성된 오디오 및 시각 자료에만 적용되며, 기사 텍스트, 게시물 및 뉴스레터는 이 규범에 전혀 해당하지 않습니다.

신경망 콘텐츠의 자발적 라벨링: 의무가 아닌 권리

혼란의 주요 원인은 규범의 문구입니다. 신경망 콘텐츠의 자발적 라벨링은 사용자의 권리로 명시되어 있으며 의무가 아닙니다. 법률 제9조는 개인 또는 회사가 AI 사용에 대한 경고를 "게시할 기회를 제공받는다"고 명시하고 있습니다. 즉, 저자가 라벨을 붙일지 여부를 결정합니다.

이 구조에서 의무는 저자에게 있는 것이 아니라 플랫폼에 있습니다. AI 라벨링에 관한 연방 법률 243은 명시적으로 다음과 같이 명시합니다. 일일 사용자 수가 50만 명 이상인 웹사이트, 애플리케이션 및 소셜 네트워크의 소유자는 사용자에게 이러한 라벨링을 위한 기술적 도구를 제공해야 합니다. 라벨링 형식은 플랫폼과 사용자 간의 합의에 따라 결정되며, 단일 국가 표준에 의해 결정되지 않습니다.

AI 콘텐츠 플랫폼에 대한 요구 사항: 규범이 누구에게 적용되는가

AI 콘텐츠 플랫폼에 대한 요구 사항은 콘텐츠 주제와 관계없이 개인 페이지와 충분히 많은 청중을 가진 모든 서비스에 적용됩니다. Zen의 월간 사용자 수가 수천만 명에 달한다는 점을 고려할 때, 2027년 3월에 관련 규범이 발효되면 플랫폼은 라벨링을 위한 기술적 기능을 제공해야 하는 범주에 공식적으로 속하게 됩니다.

플랫폼은 생성된 콘텐츠를 독립적으로 식별할 의무가 없습니다. 의무는 저자의 자발적 라벨링을 위한 도구를 제공하는 것으로 정확히 제한됩니다. 실제로 Zen에서 AI 콘텐츠에 라벨을 지정하는 방법은 규범이 발효될 때 플랫폼이 구현하는 인터페이스에 따라 달라질 것입니다. 특정 메커니즘은 법률이나 하위 법규에 아직 자세히 설명되어 있지 않습니다.

라벨링 없는 AI 콘텐츠에 대한 벌금: 오해 해소

라벨링 없는 AI 콘텐츠에 대한 벌금은 법률에 의해 저자에게 전혀 제공되지 않습니다. 제11조는 특정 제재 없이 일반 법률을 언급하며, 이와 관련하여 행정 위반법에 대한 개정안은 채택되지 않았습니다. 이 분야에서 유일한 책임은 라벨링을 위한 기술적 기능을 제공하지 못하는 플랫폼에 위협이 되지만, 여기에서도 세부 사항은 아직 개발되지 않은 하위 법규에 위임되어 있습니다.

법인에 대한 벌금과 함께 의무적인 라벨링을 도입한 별도의 법안은 2025년 11월 "정보에 관한 법률"의 개정안으로 제출되었지만, 기술적 실현 가능성의 불확실성으로 인해 2026년 6월 10일 국회에서 기각되었습니다. 업계 전문가들은 현대 탐지기가 오류 없이 신경망에 의해 자료가 생성되었는지 여부를 아직 신뢰할 수 있게 판단할 수 없다고 지적했습니다.

딥페이크 법률 러시아: 별개의 이야기

러시아의 딥페이크 법률은 일반 AI 콘텐츠 라벨링과는 다르게 딥페이크를 규제합니다. 2026년 7월에 채택된 법률은 기본 틀의 성격을 띠며, 대체 자료를 생성하기 위해 신경망을 사용하는 것에 대한 형사 책임을 도입하지 않습니다. 딥페이크 생성을 위한 개인 데이터의 불법 처리를 범죄화하는 별도의 법안은 2026년 1월부터 검토 중이지만 아직 채택되지 않았습니다.

이는 오늘날 악의적인 딥페이크와의 싸움이 명예 훼손, 사기 및 개인 데이터 보호에 관한 기존 규범의 틀 내에서 수행되며, 전문화된 라벨링 메커니즘을 통해서는 이루어지지 않는다는 것을 의미합니다. 콘텐츠를 생성하기 위해 생성 도구를 정직하게 사용하는 저자는 이러한 규범에 따라 어떠한 제재도 받지 않습니다.

기계 판독 가능한 AI 라벨링: Zen과 관련 없는 이유

메타데이터 수준의 기술적 워터마크 및 디지털 태그 의미에서의 기계 판독 가능한 AI 라벨링은 현재 러시아 규제 외부에 있습니다. 예를 들어, 인공지능 규정 제50조가 정확히 그러한 의무적인 마킹을 규정하는 유럽 연합의 접근 방식과는 다릅니다. 러시아 법률은 기계 판독 가능한 라벨링을 요구하지 않으며, 마크의 형식은 플랫폼과 사용자 간의 합의에 맡깁니다.

대규모 해외 플랫폼은 현지 법률과 관계없이 자체적으로 생성 콘텐츠의 자동 인식 및 라벨링을 구현하기 시작했습니다. Zen의 생성 콘텐츠 규칙은 2027년에 관련 규범이 발효될 때까지 전문화된 AI 라벨링보다는 자료의 신뢰성 및 독창성에 대한 플랫폼의 일반적인 요구 사항을 기반으로 현재 형성되고 있습니다.