스트림에서 노래하기: DMCA 위반
많은 스트리머와 블로거들은 다른 사람의 녹음물을 재생하지 않고 직접 기타나 반주에 맞춰 노래를 부르면 저작권이 침해되지 않는다고 진심으로 믿습니다. 결국, 그들의 목소리는 그들 자신의 것이고, 편곡도 그들 자신의 것이며, 가사는 다른 사람의 것이 아닙니다. 이것은 위험한 오해입니다. 방송에서 노래를 부르는 것은 원본 트랙을 사용하는 것만큼이나 DMCA 위반입니다. 더욱이, 커버곡은 스트라이크, VOD 차단, 심지어 채널 삭제로 이어질 수 있습니다.
이 기사에서는 라이브 공연이 왜 책임에서 면제되지 않는지, 어떤 권리가 침해되는지, 플랫폼(Twitch, YouTube)이 커버곡을 어떻게 식별하는지, 그리고 스트림에서 합법적으로 노래하고 싶다면 어떻게 해야 하는지 분석할 것입니다.
노래의 라이브 공연은 작품의 공개 공연입니다
이해해야 할 주요 법적 사실은 노래가 음반일 뿐만 아니라 음악 작품(음표, 멜로디, 화음)과 문학 작품으로서의 가사라는 것입니다. 이러한 대상에 대한 저작권은 누가 노래를 어떻게 연주하든 작곡가, 시인 및 그들의 권리자에게 속합니다.
스트림에서 다른 사람의 노래를 부를 때, 보호된 작품을 공개적으로 공연하는 것입니다. 이는 저작자 또는 그 대리인의 허락을 필요로 합니다. 이 규칙은 미국(DMCA)과 러시아(러시아 연방 민법, 제4부) 모두에서 전 세계적으로 적용됩니다.
원본 녹음물 사용과 라이브 공연 사이에는 차이가 있지만, 이것이 커버곡을 안전하게 만들지는 않습니다. 원본 녹음물의 경우, 두 가지 유형의 권리가 침해됩니다: 음악 작품에 대한 권리와 음반(음반)에 대한 권리. 라이브 공연의 경우, 음악 작품과 가사에 대한 권리는 침해되지만, 음반에 대한 권리는 침해되지 않습니다. 이는 약간 적은 위반이지만, 핵심 위반인 공개 공연은 여전히 남아 있습니다.
2025년 4월 24일자 러시아 저작권 협회(RAO)의 각서는 인터넷 스트리밍을 방송과 직접적으로 동일시하며, 온라인 방송은 저작자에게 라이선스 비용을 지불해야 한다고 명시하고 있습니다. RAO는 위반 시 음악가들의 권리를 보호하기 위해 법원에 소송을 제기할 예정입니다. RAO 저작자 협의회 회장 이고르 부트만은 많은 시장 참여자들이 직접적인 법적 조항의 부재를 이용했지만, 이제 이 허점이 닫히고 있다고 언급했습니다.
커버곡이 저작권에서 면제되지 않는 이유: 강제 라이선스
많은 사람들을 오해하게 만드는 저작권법의 중요한 뉘앙스가 있습니다. 미국 및 일부 다른 국가에서는 커버 버전(녹음된 스튜디오 커버)을 출시하는 데 소위 "강제 라이선스"가 있습니다. 이는 특정 조건을 준수하고 정해진 요율로 권리자에게 로열티를 지불하면 물리적 매체 또는 디지털 배포로 커버곡을 출시할 수 있도록 허용합니다.
그러나 이 강제 라이선스는 라이브 공연 및 스트림에는 적용되지 않습니다. 이는 녹음 및 배포된 사본에만 적용됩니다. 스트림은 사본의 배포가 아니라 공개 공연입니다. 따라서 "그냥 노래하고 아무것도 위반하지 않을 거야"라는 방식은 통하지 않습니다.
더욱이, 스튜디오 커버를 녹음하여 유통업체(예: TuneCore)를 통해 출시하더라도 필요한 모든 라이선스를 독립적으로 확보해야 합니다. Michelle Shocked 대 TuneCore 소송에서 법원은 명시적으로 다음과 같이 밝혔습니다: 스트리밍을 통한 커버 버전 배포는 강제 라이선스에 해당하지만, 이는 공연자가 정해진 지불 절차를 준수해야 할 필요성에서 면제되지 않습니다.
라이브 스트림에는 강제 라이선스가 없습니다. 권리자로부터 직접 허가를 받거나(인기 있는 노래의 경우 사실상 불가능함) 그러한 허가를 받은 특별 서비스를 사용해야 합니다.
플랫폼이 커버곡을 찾는 방법: 오디오 인식 기술
많은 스트리머들은 "내가 직접 노래하니까 시스템이 노래를 인식하지 못할 거야"라고 생각합니다. 이것은 실수입니다. 현대 오디오 인식 시스템(Twitch의 Audible Magic, YouTube의 Content ID)은 완성된 음반뿐만 아니라 작품의 멜로디, 리듬, 화음 특성도 분석합니다.
Twitch는 Audible Magic 시스템을 사용하여 VOD 녹화물을 거의 실시간으로 스캔합니다. 라이브 스트림 중에 재생된 트랙이 보호된 작품 데이터베이스와 일치하면, 음악이 재생된 정확한 구간에서 VOD가 음소거됩니다. 이의를 제기할 기회는 주어지지 않으며, 오디오는 단순히 사라집니다.
클립의 상황은 훨씬 더 나쁩니다. 커버곡이 포함된 스트림의 순간이 클립으로 잘리면, 해당 클립은 원본 VOD의 상태와 관계없이 음소거되거나 삭제됩니다. 스트림 자체가 차단되지 않았더라도 마찬가지입니다.
YouTube는 Content ID 시스템을 사용합니다. 권리자는 멜로디 및 화음의 참조 녹음물을 포함하여 작품의 참조 사본을 데이터베이스에 업로드합니다. 시스템은 업로드된 각 비디오 및 각 스트림의 오디오 트랙을 이 데이터베이스와 자동으로 비교합니다. 몇 초의 음악만으로도 일치가 발생할 수 있습니다. 라이브로 부른 커버곡은 멜로디로 쉽게 식별됩니다.
자동 시스템은 "원본 트랙"과 "라이브 커버"를 구별하지 않습니다. 그들은 작품 자체를 인식합니다.
중요: VOD는 라이브 방송보다 더 위험합니다
라이브 스트림과 저장된 VOD의 구별은 위험을 이해하는 데 중요합니다. Twitch는 일부 저작권 관리 단체(ASCAP, BMI)와 라이선스 계약을 맺고 있습니다. 이러한 계약은 라이브 방송에서 음악의 공개 공연을 부분적으로 다룰 수 있습니다. 이것이 수년 동안 스트리머들이 라이브로 노래를 무사히 불렀고, VOD에서만 문제가 발생한 이유입니다.
그러나 VOD는 공개 공연이 아닙니다. 이는 녹음물의 복제 및 배포입니다. VOD는 기계적 및 동기화 라이선스를 필요로 하며, Twitch의 라이선스 계약은 일반적으로 이를 다루지 않습니다.
스트리머를 위한 서비스
VK Video Live

Dlive

Shopee

Bigo
콘텐츠 크리에이터를 위한 서비스








