Гобсаур і Людмурик: Чому не забанені?
Андрій Яшин (Гобсаур) та його мати Людмила (Людмурик) є одними з найскандальніших особистостей російського інтернету. Їхні стрими, де син б'є матір, вони п'ють алкоголь та цілуються в губи, шокували глядачів по всій країні. Незважаючи на десятки скарг, громадський резонанс і навіть втручання прокуратури, багато хто досі дивується: чому цих треш-стримерів не забанили назавжди?
Відповідь складніша, ніж здається. Їх дійсно забороняли — але система працює інакше, ніж хотіли б багато глядачів.
Хто такі Гобсаур і Людмурик?
Андрій Яшин, відомий під псевдонімом Гобсаур, та його мати Людмила (Людмурик) — мешканці Челябінська, які здобули популярність завдяки своїм прямим трансляціям. Формат їхніх стримів простий: глядачі надсилають донати та пишуть у коментарях завдання, які блогери мають виконувати в прямому ефірі. За гроші вони вживали алкоголь, лихословили, поводилися провокаційно та виконували принизливі прохання підписників.
Один з найшокуючіших епізодів — це стрім, де син бив свою матір на камеру. Після бійки вони помирилися, поцілувавшись у губи. Сам Яшин пізніше зізнався, що побиття було інсценуванням, але сам факт імітації насильства над літньою жінкою заради грошей викликав широкий громадський резонанс.
При цьому самі блогери заперечують, що роблять щось осудне. На судовому засіданні Яшин заявив, що деякі люди називають їх треш-стримерами, але самі вони такими себе не вважають. За його словами, вони просто читають жарти та анекдоти на камеру. Людмила, у свою чергу, впевнена, що хейтери діють через заздрість до їхньої популярності.
Що робила влада: Блокування та суди
Всупереч поширеній думці, їх блокували неодноразово — просто не так, як уявляють собі звичайні користувачі.
Рішення суду та прокуратури
У грудні 2023 року прокуратура Челябінської області провела перевірку контенту Гобсаура та Людмурика і подала до суду позов про обмеження доступу до їхніх матеріалів. Суд задовольнив вимоги прокурора.
Що саме було зроблено: Відео зі сценами насильства були повністю видалені з мережі. Доступ до інших відео, що містять вживання алкоголю та нецензурну лексику, був обмежений для неповнолітніх користувачів.
За даними прокуратури, під час моніторингу інтернету на каналах Гобсаура та Людмурика було виявлено «деструктивний контент у жанрі онлайн-трансляцій», де користувачам за донати пропонувалося спостерігати за вживанням алкоголю, нецензурною лексикою, сценами насильства та неповажним ставленням до батьків.
Не тільки YouTube
За поданням прокуратури канали блогерів були заблоковані не тільки на YouTube, але й у соціальній мережі «ВКонтакте» та в Telegram. У серпні 2023 року, ще до рішення суду, їхні російські акаунти в соцмережах вже були заблоковані, а стосовно Яшина було порушено кримінальну справу.
Чому здається, що їх не забанили?
Основна причина полягає в тому, що бан у Росії не дорівнює бану на іноземних платформах.
Проблема юрисдикції
YouTube – американська платформа. Російський суд не може безпосередньо наказати Google видалити канал або заблокувати акаунт. Максимум, що можуть зробити російські органи влади, – це обмежити доступ до контенту на території Російської Федерації через реєстр забороненої інформації Роскомнадзору.
Це означає, що глядачі з Росії можуть не бачити відео або бачити попередження, але глядачі з інших країн або ті, хто використовує VPN, можуть вільно дивитися той самий контент. Сам канал залишається в мережі.
Тактика переходу на інші платформи
Треш-стримери давно навчилися обходити блокування. Якщо один канал блокують, вони створюють новий. Якщо YouTube починає «обурюватися», вони переходять на інші платформи — Telegram, «ВКонтакте», приватні стрімінгові сервіси.
Людмурик, наприклад, після проблем з відкритими платформами, пропонувала підписникам за плату приєднатися до приватного каналу, де вони продовжували викладати нові записи.
Відсутність реальної кримінальної відповідальності (до недавнього часу)
До ухвалення нового пакету законів про треш-стрими у квітні 2026 року, покарання були занадто м'якими. Максимальне, що загрожувало Гобсауру та Людмурик, – це адміністративні штрафи за порушення громадського порядку або дрібне хуліганство. Штрафи були мізерними порівняно з донатами, які вони отримували за свої трансляції. Кримінальна справа, порушена у 2023 році, не отримала широкого продовження – можливо, через складність кваліфікації їхніх дій як злочину.
Порівняння з іншими треш-стримерами
Щоб зрозуміти масштаби проблеми, варто зрівняти кілька гучних випадків.
Гобсаур та Людмурик займалися інсценованими побиттями матері на камеру, пияцтвом та приниженням. Реакція влади вилилася у видалення відео, вікове обмеження та блокування на соцмережах. Зрештою, покарання залишалися переважно адміністративними.
Історія Ріффлея (Валі) була набагато страшнішою – реальне знущання над дівчиною, яке закінчилося її смертю. Там було порушено кримінальну справу, і результат був трагічним.
Стримерка Жаді (Аліса) била свого 12-річного сина в прямому ефірі. Це призвело до реального тюремного терміну – 5 років колонії та виплати 800 тисяч рублів моральної шкоди.
Важливо зазначити, що Гобсаура все ж таки покарали суворіше, ніж багатьох його «колег» по треш-сцені, за винятком найжахливіших випадків, пов'язаних з людськими жертвами.
Що змінилося у 2026 році
У квітні 2026 року Державна Дума ухвалила пакет законів про відповідальність за треш-стрими. Ініціативи були підтримані одноголосно.
Наші послуги для стрімерів

Shopee
Наші послуги для контент-мейкерів










