Gobsaur & Lyudmurik: Warum nicht verboten?
Andrey Yashin (Gobsaur) und seine Mutter Lyudmila (Lyudmurik) gehören zu den skandalösesten Figuren im russischen Internet. Ihre Streams, bei denen der Sohn seine Mutter schlägt, sie Alkohol trinken und sich auf den Lippen küssen, schockierten Zuschauer im ganzen Land. Trotz Dutzender Beschwerden, öffentlicher Empörung und sogar staatsanwaltschaftlicher Intervention fragen sich viele immer noch: Warum wurden diese Thrash-Streamer nicht dauerhaft gesperrt?
Die Antwort ist komplexer, als es scheint. Sie wurden tatsächlich gesperrt – aber das System funktioniert anders, als viele Zuschauer es sich wünschen würden.
Wer sind Gobsaur und Lyudmurik?
Andrey Yashin, bekannt unter dem Pseudonym Gobsaur, und seine Mutter Lyudmila (Lyudmurik) sind Einwohner von Tscheljabinsk, die durch ihre Live-Übertragungen Bekanntheit erlangten. Das Format ihrer Streams ist einfach: Zuschauer schicken Spenden und schreiben Aufgaben in die Kommentare, die die Blogger live ausführen müssen. Für Geld tranken sie Alkohol, benutzten vulgäre Sprache, verhielten sich provokativ und erfüllten demütigende Anfragen von Abonnenten.
Eine der schockierendsten Episoden war ein Stream, bei dem der Sohn seine Mutter vor laufender Kamera schlug. Nach dem Streit versöhnten sie sich, indem sie sich auf den Lippen küssten. Yashin selbst gab später zu, dass die Schlägerei inszeniert war, aber die bloße Tatsache, dass sie Gewalt gegen eine ältere Frau für Geld vortäuschten, löste eine breite öffentliche Empörung aus.
Gleichzeitig bestreiten die Blogger selbst, etwas Verwerfliches zu tun. Bei einer Gerichtsverhandlung erklärte Yashin, dass einige Leute sie Thrash-Streamer nennen, aber sie sich selbst nicht als solche betrachten. Seiner Meinung nach lesen sie einfach Witze und Anekdoten vor der Kamera. Lyudmila wiederum ist sich sicher, dass Hasser aus Neid auf ihre Popularität handeln.
Was die Behörden getan haben: Sperrungen und Gerichte
Entgegen der landläufigen Meinung wurden sie mehrfach gesperrt – nur nicht so, wie es sich normale Nutzer vorstellen.
Gerichts- und Staatsanwaltschaftsentscheidung
Im Dezember 2023 führte die Staatsanwaltschaft der Region Tscheljabinsk eine Überprüfung der Inhalte von Gobsaur und Lyudmurik durch und reichte eine Klage bei Gericht ein, um den Zugang zu ihren Materialien zu beschränken. Das Gericht gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt.
Was genau getan wurde: Videos mit Gewaltszenen wurden vollständig aus dem Netz entfernt. Der Zugang zu anderen Videos, die Alkoholkonsum und vulgäre Sprache enthielten, wurde für minderjährige Nutzer eingeschränkt.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurde bei der Internetüberwachung "destruktiver Inhalt im Genre von Online-Übertragungen" auf den Kanälen von Gobsaur und Lyudmurik identifiziert, wo Nutzern angeboten wurde, Alkoholkonsum, vulgäre Sprache, Gewaltszenen und respektlosen Umgang mit Eltern gegen Spenden zu beobachten.
Nicht nur YouTube
Auf Antrag der Staatsanwaltschaft wurden die Kanäle der Blogger nicht nur auf YouTube, sondern auch im sozialen Netzwerk "VKontakte" und in Telegram blockiert. Im August 2023, noch vor der Gerichtsentscheidung, waren ihre russischen Social-Media-Konten bereits gesperrt worden, und ein Strafverfahren gegen Yashin wurde eingeleitet.
Warum scheint es, als wären sie nicht gesperrt worden?
Der Hauptgrund ist, dass eine Sperre in Russland nicht gleichbedeutend ist mit einer Sperre auf ausländischen Plattformen.
Jurisdiktionsproblem
YouTube ist eine amerikanische Plattform. Ein russisches Gericht kann Google nicht direkt anweisen, einen Kanal zu löschen oder ein Konto zu sperren. Das Maximum, was russische Behörden tun können, ist, den Zugang zu Inhalten innerhalb der Russischen Föderation über das Register verbotener Informationen von Roskomnadsor zu beschränken.
Das bedeutet, dass Zuschauer aus Russland Videos möglicherweise nicht sehen oder eine Warnung erhalten, aber Zuschauer aus anderen Ländern oder solche, die VPNs verwenden, können dieselben Inhalte frei ansehen. Der Kanal selbst bleibt online.
Taktik des Wechsels zu anderen Plattformen
Thrash-Streamer haben längst gelernt, wie man Sperren umgeht. Wenn ein Kanal gesperrt wird, erstellen sie einen neuen. Wenn YouTube anfängt, "sich zu beschweren", wechseln sie zu anderen Plattformen – Telegram, "VKontakte", private Streaming-Dienste.
Lyudmurik zum Beispiel bot Abonnenten nach Problemen mit offenen Plattformen an, gegen eine Gebühr einem privaten Kanal beizutreten, wo sie weiterhin neue Aufnahmen hochluden.
Mangel an echter strafrechtlicher Verantwortung (bis vor Kurzem)
Vor der Verabschiedung des neuen Gesetzespakets zu Thrash-Streams im April 2026 waren die Strafen zu milde. Das maximale, was Gobsaur und Lyudmurik drohte, waren Verwaltungsstrafen für Ruhestörung oder geringfügigen Vandalismus. Die Bußgelder waren gering im Vergleich zu den Spenden, die sie für ihre Übertragungen erhielten. Das 2023 eingeleitete Strafverfahren erhielt keine weitreichende Fortsetzung – möglicherweise aufgrund der Schwierigkeit, ihre Handlungen als Straftat zu klassifizieren.
Vergleich mit anderen Thrash-Streamern
Um das Ausmaß des Problems zu verstehen, lohnt es sich, mehrere aufsehenerregende Fälle zu vergleichen.
Gobsaur und Lyudmurik inszenierten Schläge gegen ihre Mutter vor der Kamera, Trunkenheit und Demütigung. Die Reaktion der Behörden führte zur Entfernung von Videos, Altersbeschränkungen und Sperren in sozialen Medien. Letztendlich blieb die Bestrafung größtenteils administrativ.
Die Geschichte von Reeflay (Vali) war viel erschreckender – echte Misshandlung eines Mädchens, die mit ihrem Tod endete. Dort wurde ein Strafverfahren eingeleitet, und der Ausgang war tragisch.
Streamerin Zhadi (Alisa) schlug ihren 12-jährigen Sohn live. Dies führte zu einer echten Gefängnisstrafe – 5 Jahre in einer Strafkolonie und eine Zahlung von 800.000 Rubel als Schmerzensgeld.
Es ist wichtig zu beachten, dass Gobsaur immer noch härter bestraft wurde als viele seiner "Kollegen" in der Thrash-Szene, mit Ausnahme der krassesten Fälle mit menschlichen Opfern.
Was sich 2026 geändert hat
Im April 2026 verabschiedete die Staatsduma ein Gesetzespaket zur Haftung für Thrash-Streams. Die Initiativen wurden einstimmig unterstützt.
Unsere Dienste für Streamer
Unsere Dienste für Content-Ersteller











