DiMons: Warum 12M Spenden?
Stellen Sie sich vor: Sie sitzen in einem gemütlichen Zimmer, trinken Tee und scrollen durch Ihren Newsfeed. Plötzlich erfahren Sie, dass jemand einem wenig bekannten Streamer 12 Millionen Rubel überwiesen hat. Nicht für wohltätige Zwecke, nicht für die Behandlung eines Kindes, sondern einfach so – um zuzusehen, wie sich jemand live demütigt.
Die Logik versagt. Der gesunde Menschenverstand schweigt. Und die Summe wächst weiter und häuft neue Gerüchte und Diskussionen an.
DiMons – ein Name, der zum Symbol dieses Phänomens geworden ist. Und die Frage, die alle quält: Warum? Warum geben Menschen enorme Geldsummen aus, um den Untergang eines anderen zu sehen?
Die 12-Millionen-Zahl: Mythos oder Realität?
Bevor wir in die Psychologie eintauchen, ist eine Klarstellung wichtig. Die Zahl von 12 Millionen Rubel, die von einer Öffentlichkeit zur nächsten wandert, ist höchstwahrscheinlich die kumulative Summe der Spenden über einen langen Zeitraum oder das Ergebnis einer Manipulation.
In Wirklichkeit liegt die durchschnittliche Spende bei Müll-Streams zwischen 250 und 500 Rubel. Große Summen zwischen 5.000 und 10.000 Rubel sind eine seltene Ausnahme. Und Summen nahe der Million, falls sie existieren, sind entweder die Summe von Tausenden von Spenden von verschiedenen Zuschauern oder ein PR-Trick des Streamers selbst.
Es ist wichtig, dies zu verstehen, um nicht in eine Illusion zu verfallen: Müll-Streamer werden nicht über Nacht zu Millionären. Aber selbst einige Hunderttausend Rubel pro Monat sind ernstzunehmendes Geld. Und die psychologischen Mechanismen, die Menschen dazu bringen, sich davon zu trennen, funktionieren gleichermaßen gut bei einer 100-Rubel-Spende wie bei einer 100.000-Rubel-Spende.
Drei Arten von Zuschauern: Wer zahlt für Demütigung
Forscher, die das Phänomen der Müll-Streams untersuchen, identifizieren mehrere psychologische Porträts von Zuschauern, die Geld an Streamer senden.
1. "Der Herr": Durst nach Macht und Kontrolle
Der häufigste Typ. Eine Person, die sich im wirklichen Leben machtlos fühlt – bei der Arbeit werden sie befohlen, in der Familie werden sie nicht gehört, in der Gesellschaft sind sie ein "Zahnrad". Eine 100-Rubel-Spende erlaubt ihnen, sich wie ein König zu fühlen.
Für dieses Geld können sie dem Streamer alles befehlen: sich mit Schmutz bedecken, sich selbst schlagen, einen anderen Teilnehmer der Übertragung beleidigen. Und der Streamer – gehorcht.
"Diejenigen, die Spenden senden, möchten an den Aktionen des Senders beteiligt sein. Wenn sie Geld senden, erhöhen sich die Chancen, dass der Sender sie bemerkt, was bedeutet, dass sie eine Frage stellen und Feedback erhalten können, wodurch sie dem Streamer näherkommen als der Rest des Publikums."
Dieses Gefühl der Kontrolle ist eine mächtige Droge. Und Müll-Streams bieten es billig und fröhlich an.
2. "Das Opfer": Kompensation für eigenen Schmerz
Dies ist ein komplexerer und tragischerer Typ. Eine Person, die selbst einmal Gewalt oder Demütigung erfahren hat, aber damit nicht umgehen konnte oder keine Unterstützung erhielt. Die Demütigung anderer zu beobachten, ermöglicht es ihnen, ihr Trauma symbolisch "auszuspielen".
"Der Zuschauer identifiziert sich mit den Charakteren des angesehenen Materials und dupliziert in seinem Bewusstsein die Emotionen und Erfahrungen, die die Charaktere – "Peiniger" und "Opfer" – erleben. Und wenn die Helden von Müllvideos letztendlich leiden können, bleiben die Zuschauer sicher."
Das Leiden eines anderen zu beobachten, ist eine Art, sich selbst zu sagen: "Ich bin nicht allein. Ich bin nicht der Unglücklichste. Und diesmal bin es nicht ich, der leidet."
3. "Der Retter": Ein falsches Gefühl von Bedeutung
Der dritte Zuschauertyp ist jemand, der spendet, um zu "helfen". Sie haben Mitleid mit dem Streamer, der sein Leben vor der Kamera zerstört. Es scheint ihnen, dass sie die Person unterstützen und ihr eine Chance geben können, herauszukommen, wenn sie Geld überweisen.
Das Paradox ist, dass diese Spenden Treibstoff für weiteren Verfall sind. Je mehr Geld ein Streamer für Demütigung erhält, desto tiefer ist er bereit zu gehen, um mehr zu bekommen.
"Menschen können damit prahlen: Der Streamer hat mir geantwortet, mein Name steht auf seinem Bildschirm. Wenn es ihnen gelingt, ihre Umgebung zu überraschen, fühlt sich der Teenager in seiner sozialen Gruppe höherrangig."
Die Biologie von Müll-Inhalten: Warum das Gehirn nicht loslassen kann
Hinter der Popularität von Müll-Streams steckt nicht nur Psychologie, sondern auch reine Biologie. Unser Gehirn reagiert auf Grausamkeit genauso wie auf Gefahr im wirklichen Leben – mit einem Adrenalinausstoß.
"Beim Betrachten von Grausamkeiten reagiert das Gehirn mit einem Adrenalinausstoß, als ob das, was auf dem Bildschirm passiert, uns im wirklichen Leben passiert wäre. Gleichzeitig verstehen wir, dass wir sicher sind und fühlen Erleichterung."
Auslöser → Aktion → Belohnung. Dies ist das klassische Suchtschema, nach dem Spielautomaten, Lotterien und – ja – soziale Netzwerke funktionieren.
YouTube- und Twitch-Algorithmen, die dem Zuschauer immer schockierendere Inhalte zuführen, schaffen eine "Aufmerksamkeitsfalle". Die Sensibilitätsschwelle steigt. Was gestern Ekel hervorrief, scheint heute langweilig. Der Zuschauer braucht mehr. Mehr Blut, mehr Demütigung, mehr Leid.
Und Streamer machen mit. Denn dahinter steckt Geld.
70% dessen, was passiert, wird nicht vom Streamer, sondern vom Zuschauer bestimmt
Die Kulturwissenschaftlerin Ekaterina Kolpinets machte in einem Interview mit der "Deutschen Welle" eine wichtige Bemerkung:
"Grundsätzlich sollten hier Fragen nach Ethik, nach den Grenzen des Erlaubten nicht dem Streamer selbst, sondern dem Publikum gestellt werden. Denn alles geschieht für sie."
Dies stellt die übliche Weltanschauung auf den Kopf. Wir sind es gewohnt zu denken, dass der Streamer der Bösewicht und die Zuschauer nur Zeugen sind. In Wirklichkeit sind die Zuschauer Co-Autoren. Sie kontrollieren, was durch Spenden und Kommentare geschieht. Sie bestimmen, wie grausam die nächste Sendung sein wird.
Ein weiterer Forscher, Stanislav Nikulin, außerordentlicher Professor am Psychologischen Institut der Moskauer Staatlichen Psychologisch-Pädagogischen Universität, fügt hinzu:
"Zuschauer bleiben sicher und beobachten das Leid anderer. Dies ermöglicht es ihnen, eigene Traumata zu kompensieren oder einfach Nervenkitzel zu erleben, ohne sich selbst in Gefahr zu bringen."
Der "Leichte-Geld"-Effekt: Warum Streamer zustimmen
Wenn das Interesse der Zuschauer verständlich ist, wirft die Motivation der Streamer nicht weniger Fragen auf. Warum sich selbst und andere vor der Kamera zerstören?
Die Antwort liegt auf zwei Ebenen.
Unsere Dienste für Streamer
Unsere Dienste für Content-Ersteller
