เหตุใดสตรีมเมอร์จึงเลือก YouTube Live มากกว่า Twitch และ Kick

ท่ามกลางการเติบโตอย่างแข็งแกร่งของ Kick และการครองตลาดมายาวนานของ Twitch อาจดูเหมือนว่า YouTube Live กำลังค่อยๆ สูญเสียความสำคัญในอุตสาหกรรมการสตรีม อย่างไรก็ตาม ภาพจริงนั้นแตกต่างออกไป แม้จะมีการแข่งขัน แต่สตรีมเมอร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังเลือก YouTube Live อย่างมีสติเป็นแพลตฟอร์มหลักหรือแพลตฟอร์มเสริมสำหรับการถ่ายทอดสด เหตุผลของการเลือกนี้ลึกซึ้งเกินกว่าที่เห็นในแวบแรก และไม่ได้เชื่อมโยงกับแค่เรื่องเงินหรือความสะดวกเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับกลยุทธ์การพัฒนาช่องในระยะยาวอีกด้วย

YouTube Live ในฐานะระบบนิเวศ ไม่ใช่แค่การสตรีม

ความแตกต่างหลักระหว่าง YouTube Live กับ Twitch หรือ Kick อยู่ที่ธรรมชาติของแพลตฟอร์มนั่นเอง YouTube ไม่ใช่บริการสตรีมมิ่งในรูปแบบบริสุทธิ์ แต่เป็นแพลตฟอร์มวิดีโอที่ใหญ่ที่สุดในโลก การถ่ายทอดสดที่นี่ถูกฝังอยู่ในระบบนิเวศที่การบันทึก, Shorts, คำแนะนำ และการค้นหาทำงานเป็นหนึ่งเดียว

สำหรับสตรีมเมอร์ นี่หมายความว่าการออกอากาศแต่ละครั้งจะไม่หายไปหลังจากสตรีมจบลง แต่ยังคงมีชีวิตต่อไป ได้รับการรับชม และดึงดูดผู้ชมใหม่ ไม่เหมือนกับ Twitch และ Kick ที่มูลค่าของสตรีมลดลงอย่างรวดเร็วหลังการออกอากาศสิ้นสุดลง YouTube Live เปลี่ยนสตรีมให้เป็นสินทรัพย์ระยะยาว

ทำไมสตรีมเมอร์ถึงเลือก YouTube Live เพื่อการเติบโตที่มั่นคง

เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่สตรีมเมอร์ยังคงเลือก YouTube Live มากกว่า Twitch หรือ Kick คือความมั่นคง อัลกอริทึมของ YouTube คาดเดาได้ง่ายกว่าในระยะยาว เนื้อหาสามารถ "ปัง" ได้ไม่ใช่แค่ในขณะนั้น แต่ยังรวมถึงสัปดาห์หรือเดือนต่อมา

สิ่งนี้สำคัญเป็นพิเศษสำหรับผู้สร้างที่:

ไม่สามารถสตรีมได้ทุกวัน
มุ่งเน้นคุณภาพมากกว่าปริมาณของการออกอากาศ
พัฒนาช่องของตนในฐานะโปรเจกต์สื่อ ไม่ใช่แค่ฟีดสตรีม

YouTube Live อนุญาตให้ผสมผสานการสตรีมกับเนื้อหาวิดีโอทั่วไป ซึ่งลดการพึ่งพารูปแบบเดียวและลดความเสี่ยงของภาวะหมดไฟ

การค้นหาและคำแนะนำ: ข้อได้เปรียบหลักของ YouTube Live

ต่างจาก Twitch และ Kick ตรงที่ YouTube ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือค้นหาอย่างแข็งขัน สตรีมจะถูกจัดทำดัชนี ปรากฏในผลการค้นหา และถูกแนะนำให้กับผู้ใช้ที่ไม่ได้ติดตามช่องมาก่อน

นั่นหมายความว่า:

ผู้ชมใหม่สามารถค้นหาสตรีมผ่านการค้นหา
การออกอากาศสามารถปรากฏในคำแนะนำสำหรับหัวข้อที่เกี่ยวข้อง
ผู้ชมเติบโตแบบออร์แกนิก ไม่ใช่แค่ผ่านผู้ชมสด

สำหรับสตรีมเมอร์ที่มุ่งเน้นการพัฒนาในระยะยาว นี่คือปัจจัยที่สำคัญอย่างยิ่ง YouTube Live ไม่ต้องการ "การอยู่บนจุดสูงสุด" ตลอดเวลาเพื่อให้ช่องเติบโตต่อไป

ทำไม YouTube Live ถึงสะดวกสำหรับสตรีมเมอร์ที่ไม่มีฐานผู้ชมขนาดใหญ่

บน Twitch และ Kick เป็นเรื่องยากสำหรับมือใหม่ที่จะฝ่าด่านเข้าไปได้หากไม่มีผู้ชมเริ่มต้น การแข่งขันที่สูงหรือในทางกลับกัน ชุมชนที่ปิดตัวทำให้การเติบโตช้า ในแง่นี้ YouTube Live เป็นประชาธิปไตยมากกว่า

แม้แต่ช่องเล็กๆ ก็สามารถได้รับปริมาณการเข้าชมได้ ต้องขอบคุณ:

คำหลักที่เลือกมาอย่างดี
หัวข้อสตรีมที่เกี่ยวข้อง
การทับซ้อนกับวิดีโอยอดนิยม

นี่คือสาเหตุที่สตรีมเมอร์จำนวนมากเริ่มต้นการเดินทางด้วย YouTube Live มากกว่า Twitch หรือ Kick ซึ่งหากไม่มีการโปรโมตจากภายนอก การเติบโตมักจะถึงเพดาน

การสร้างรายได้และความหลากหลายของรายได้

แม้ว่า Twitch และ Kick จะส่งเสริมการสมัครสมาชิกและการบริจาคอย่างแข็งขัน แต่ YouTube Live ก็เสนอรูปแบบการสร้างรายได้ที่หลากหลายกว่า ที่นี่ สตรีมเมอร์สามารถรวม:

โฆษณาในการบันทึกสตรีม
การเป็นสมาชิกช่อง
การบริจาคและ Super Chat
รายได้จาก Shorts และวิดีโอทั่วไป

แนวทางนี้ลดการพึ่งพาผู้ชมสดและทำให้รายได้มีเสถียรภาพมากขึ้น สำหรับผู้สร้างหลายคน นี่กลายเป็นข้อโต้แย้งที่ชี้ขาดในการเลือก YouTube Live โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการสตรีมไม่ใช่แหล่งรายได้เพียงแหล่งเดียวของพวกเขา

การควบคุมเนื้อหาและชื่อเสียงของช่อง

อีกเหตุผลที่สตรีมเมอร์เลือก YouTube Live มากกว่า Twitch หรือ Kick คือการควบคุมเนื้อหาที่มากกว่า สตรีมสามารถตัดต่อ ตัดทอน ซ่อน หรือแปลงเป็นวิดีโอเดี่ยวๆ ได้ สิ่งนี้ช่วยรักษาชื่อเสียงของช่องและหลีกเลี่ยงช่วงที่มีปัญหา

บน Twitch และ Kick สตรีมมักจะยังคงอยู่ในคลังเก็บโดยไม่มีโอกาสในการปรับแต่งหลังการผลิตที่ยืดหยุ่น ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงสำหรับผู้สร้างที่ทำงานกับผู้ลงโฆษณาหรือแบรนด์

YouTube Live ในฐานะแพลตฟอร์มสำหรับการสตรีมอย่างรอบคอบ

YouTube Live มักถูกเลือกโดยสตรีมเมอร์ที่ไม่ได้ตั้งเป้าจะออกอากาศหลายชั่วโมงอย่างไม่มีที่สิ้นสุด รูปแบบที่ทำงานได้ดีกว่าที่นี่ได้แก่:

สตรีมตามธีม
การออกอากาศกิจกรรม
การเล่นเกมแบบเล่าเรื่องที่เน้นการนำเสนอ
เนื้อหาด้านการศึกษาและพูดคุย

แพลตฟอร์มส่งเสริมการรักษาผู้ชมและเวลารับชม ไม่ใช่แค่ความยาวของการออกอากาศ สิ่งนี้เปลี่ยนแนวทางการสตรีมและทำให้มันใกล้เคียงกับผลิตภัณฑ์วิดีโอที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น

ทำไม Twitch และ Kick ถึงยังแทนที่ YouTube Live ไม่ได้

แม้คู่แข่งจะเติบโตอย่างแข็งแกร่ง แต่ YouTube Live ยังคงมีความสำคัญเพราะมันแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน Twitch คือเรื่องของขนาดและการปรากฏตัวออนไลน์อย่างต่อเนื่อง Kick คือเรื่องของเสรีภาพและชุมชน YouTube Live คือเรื่องของความยั่งยืน การถูกค้นพบ และอายุของเนื้อหาที่ยืนยาว

นี่คือเหตุผลที่สตรีมเมอร์จำนวนมาก:

ใช้ YouTube Live ควบคู่ไปกับ Twitch หรือ Kick
กลับมาที่ YouTube หลังจากการทดลอง
ใช้ YouTube เป็นแพลตฟอร์มหลัก โดยมีสตรีมเป็นส่วนเสริม

สตรีมเมอร์ประเภทใดที่เลือก YouTube Live ในปัจจุบัน

ส่วนใหญ่แล้ว YouTube Live ถูกเลือกโดยผู้สร้างที่:

คิดในระดับเดือนและปี
สร้างแบรนด์ส่วนบุคคล ไม่ใช่แค่ตัวเลขออนไลน์
ต้องการการเติบโตที่มั่นคงโดยไม่ต้องพึ่งกระแส
ผสมผสานการสตรีมกับเนื้อหาวิดีโอ

พวกเขาไม่ใช่สตรีมเมอร์ที่อึกทึกที่สุดเสมอไป แต่พวกเขาคือคนที่สร้างช่องที่ยั่งยืนพร้อมการพัฒนาที่คาดเดาได้

สรุป: ทำไมสตรีมเมอร์ถึงยังคงเลือก YouTube Live

YouTube Live ยังคงถูกเลือกไม่ใช่เพราะความเคยชิน แต่เพราะกลยุทธ์ แพลตฟอร์มนำเสนอสิ่งที่ Twitch และ Kick มักขาดให้กับสตรีมเมอร์: คุณค่าเนื้อหาระยะยาว การเติบโตแบบออร์แกนิก และความยืดหยุ่นของรูปแบบ

ตราบใดที่การสตรีมยังคงเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศสื่อที่กว้างขึ้น YouTube Live ก็จะคงความสำคัญเอาไว้ และสำหรับผู้สร้างจำนวนมาก มันยังคงไม่ใช่ตัวเลือกสำรอง แต่เป็นทางเลือกที่รอบคอบและได้เปรียบ

Deposit funds, one-click order, discounts and bonuses are available only for registered users. Register.

If you didn't find the right service or found it cheaper, write to I will support you in tg or chat, and we will resolve any issue.