อัปเกรดเพื่อสตรีม: เปลี่ยนอะไรก่อน — โปรเซสเซอร์หรือการ์ดจอ

วัดก่อน แล้วค่อยซื้อ

ไม่มีคำตอบสากลว่าเปลี่ยนอะไรก่อน คอขวดถูกกำหนดโดยชุดค่าผสม "เกม + การตั้งค่าการสตรีม + ตัวเข้ารหัส" ของคุณ ไม่ใช่ประเภทของชิ้นส่วน คำแนะนำเดียวกันให้ผลตรงกันข้ามในแต่ละชุดประกอบ ดังนั้นการพูดถึงการอัปเกรดจึงไม่ได้เริ่มจากการเลือกฮาร์ดแวร์ แต่เริ่มจากการสังเกตว่าอะไรตันก่อน

การสตรีมโหลดระบบอย่างไร

ภาพที่ส่งออกมาเป็นสองขั้นตอน: เกมเรนเดอร์เฟรม แล้วตัวเข้ารหัสแปลงเป็นสตรีมสำหรับแพลตฟอร์ม การเรนเดอร์เกือบทุกครั้งตกอยู่ที่การ์ดจอ ส่วนการเข้ารหัสอาจอยู่บน GPU หรือ CPU ว่าตัวเข้ารหัสอยู่ที่ไหนนั่นแหละที่กำหนดว่าชิ้นส่วนใดจะรับไม่ไหวก่อน

มีผู้เล่นคนที่สาม — แบนด์วิดท์ของช่องสัญญาณ มันไม่เกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ แต่การตกของมันถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโปรเซสเซอร์อ่อนได้ง่าย

กรณีเข้ารหัสบนการ์ดจอ

ตัวเข้ารหัสฮาร์ดแวร์บน GPU แทบจะรับงานเข้ารหัสไปจากโปรเซสเซอร์ทั้งหมด แต่ไม่ทั้งหมด: ตัวเข้ารหัสเป็นบล็อกภายในของการ์ดจอ มันใช้ทรัพยากรของการ์ด เมื่อเข้ารหัสบน GPU ภาระของการ์ดจึงรวมทั้งเกมและสตรีม และนี่คือสิ่งที่ต้องคำนึงในการเลือก

เมื่อคอขวดอยู่ที่การ์ดจอ

สัญญาณคือ GPU ถูกใช้งานเกือบเต็มที่ (ดูที่ 95% ขึ้นไป) เกมตกในฉากหนัก ๆ แต่โปรเซสเซอร์ยังต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด (สมมติไม่เกิน 70%) ตอนนั้นคอขวดอยู่ที่กราฟิกและตัวเข้ารหัสพร้อมกัน การ์ดที่มีตัวเข้ารหัสแรงกว่ามักให้ผลทั้งในเกมและในส่วนเผื่อของการเข้ารหัส แม้คุณภาพของสตรีมจะไม่ได้ดีขึ้นเสมอ — ขึ้นกับบิตเรตและแพลตฟอร์ม

ข้อเสียของเส้นทางนี้

การ์ดจอเป็นชิ้นส่วนที่แพงที่สุด และมีเรื่องขัดแย้ง: โปรเซสเซอร์อ่อนสามารถจำกัดได้แม้แต่การ์ดที่แรงในฉากเบา ๆ และคุณจะจ่ายเกินสำหรับพลังที่ไม่ได้ใช้

ตัวเข้ารหัสแบบไหนที่เปลี่ยนภาพได้จริง

ไม่ใช่ตัวเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ทุกตัวที่คุ้มกับการอัปเกรด เกณฑ์ตามรุ่น: NVENC ของ NVIDIA บนสถาปัตยกรรม Turing ขึ้นไปให้คุณภาพดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่บิตเรตเดียวกันเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ๆ การ์ดรุ่นเก่ากว่าอย่างเป็นทางการทำฮาร์ดแวร์เข้ารหัสได้ แต่ที่บิตเรตต่ำและกลางสตรีมจะแตกเป็นอาร์ติแฟกต์ และผลตอบแทนเทียบกับ x264 อาจไม่ชัดเจน การเปลี่ยนการ์ดเป็น Turing+ คือกรณีที่การอัปเกรดเพื่อสตรีมคุ้มค่าแม้ไม่มีการเพิ่มขึ้นในเกมอย่างมีนัยสำคัญ

ขั้นถัดไปคือ AV1 การเข้ารหัส AV1 แบบฮาร์ดแวร์ให้คุณภาพดีกว่าที่บิตเรตต่ำ ซึ่งสำคัญสำหรับช่องที่มีแบนด์วิดท์จำกัด แต่มีข้อแม้ตรง ๆ: สตรีมใน AV1 ไม่ใช่ทุกแพลตฟอร์มและไม่ใช่ทุกไคลเอนต์ผู้ชมที่รับได้ และความเข้ากันได้ขึ้นกับว่าคุณออกอากาศที่ไหนและอย่างไร ก่อนจะพึ่ง AV1 ให้ตรวจสอบว่าแพลตฟอร์มของคุณรองรับหรือไม่ และผู้ชมบางส่วนจะหลุดไปหรือเปล่า

ข้อเสียของ AV1

มันไม่เป็นสากล: บางแพลตฟอร์มและอุปกรณ์อาจดูไม่ได้ และคุณก็เข้ารหัสเป็นรูปแบบที่ผู้ชมมองไม่เห็น

กรณีเข้ารหัสบนโปรเซสเซอร์

x264 แบบซอฟต์แวร์ต้องใช้คอร์และเธรด CPU หลายคอร์รับมือกับสตรีมล้วน ๆ ได้ แต่ก็ดึงความถี่ที่เกมต้องการไปด้วย บนโปรเซสเซอร์อ่อน สตรีมเริ่ม "กิน" fps แม้การบันทึกจะลื่น

สำหรับ x264 ไม่ใช่แค่คอร์ที่สำคัญ แคชมีผลต่อความเร็วในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างคอร์ตอนเข้ารหัส และความถี่มีผลต่อความเร็วในการคำนวณเฟรม โปรเซสเซอร์สองตัวที่มีจำนวนเธรดเท่ากันอาจต่างกันในสตรีมอย่างเห็นได้ชัด: แคชใหญ่และความถี่สูงลดความหน่วงของการเข้ารหัสและลดความเสี่ยงการหลุด CPU หลายคอร์แต่ความถี่ต่ำและแคชเล็กบางครั้งแพ้คู่แข่งที่คอร์น้อยกว่าแต่เร็วกว่า

เมื่อคอขวดอยู่ที่โปรเซสเซอร์

สัญญาณคือ OBS แสดงเฟรมที่หลุดจากการที่ CPU เกินกำลัง โปรเซสเซอร์ถูกใช้งานเกือบเต็ม (เกณฑ์ — 85% ขึ้นไป) แต่เกมยังทำงานปกติ ที่นี่การเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ช่วยได้ แต่ไม่ใช่แค่นั้น: การเปลี่ยนไปเข้ารหัสบน GPU ถ้าการ์ดรองรับ จะลดภาระ CPU ได้โดยไม่ต้องอัปเกรด

ข้อเสียของเส้นทางนี้

โปรเซสเซอร์เปลี่ยนพร้อมเมนบอร์ดและแรมบ่อยกว่าการ์ดจอ บางครั้งซื้อ GPU ที่มีตัวเข้ารหัสดีคุ้มกว่าการประกอบแพลตฟอร์มใหม่

สิ่งที่ต้องดูใน OBS

ตัวนับหลักคือบรรทัดเฟรมที่หลุดที่ด้านล่างของหน้าต่าง OBS แต่มันแบ่งเป็นสองตัวชี้วัดที่ต่างกัน และห้ามสับสน การหลุดจากการที่ตัวเข้ารหัสเกินกำลัง (encoding lag) หมายถึง CPU หรือ GPU เข้ารหัสเฟรมไม่ทัน การหลุดจากเครือข่าย (network) หมายถึงฮาร์ดแวร์รับไหว แต่เฟรมหายไประหว่างทางไปแพลตฟอร์ม

• เฟรมที่หลุดจากตัวเข้ารหัสเพิ่มขึ้น การใช้ CPU หรือ GPU ถึงเพดาน — ปัญหาอยู่ที่ฮาร์ดแวร์ และคุณพอรู้ว่าอยู่ที่ชิ้นส่วนใด
• เฟรมที่หลุดจากเครือข่ายเพิ่มขึ้น แต่การใช้ CPU และ GPU ปานกลาง — ฮาร์ดแวร์ไม่เกี่ยว ให้ดูบิตเรต ช่องสัญญาณ ผู้ให้บริการเกินกำลัง หรือ Wi-Fi
• มีเฟรมหลุดทั้งสองที่ — กำจัดส่วนเครือข่ายก่อน ไม่งั้นจะไม่รู้ว่ายังมีฮาร์ดแวร์เกินกำลังอยู่หรือไม่

วิธีแยกการที่ CPU เกินกำลังจากการตกของช่องสัญญาณในทางปฏิบัติ: เริ่มทดสอบสตรีมและเปิดทั้งมอนิเตอร์ทรัพยากรและสถิติของ OBS พร้อมกัน ถ้าขณะที่เฟรมหลุดเพิ่มขึ้น การใช้โปรเซสเซอร์พุ่งไปที่ 90–100% แต่ตัวนับเครือข่ายนิ่ง — คอขวดอยู่ที่ CPU ถ้าโปรเซสเซอร์และการ์ดจอนิ่ง แต่เฟรมที่หลุดเป็นแบบเครือข่าย — ปัญหาอยู่ที่ช่องสัญญาณ และการอัปเกรดฮาร์ดแวร์จะไม่เปลี่ยนอะไร แยกตรวจด้วยว่าเฟรมที่หลุดจากตัวเข้ารหัสเพิ่มขึ้นเฉพาะบนพรีเซ็ตหนักหรือไม่: นั่นคือสัญญาณตรงว่าส่วนเผื่อของ CPU หรือตัวเข้ารหัสหมดแล้ว

ตัวอย่าง: CPU อ่อนและการ์ดจอแรง

สมมติว่าคุณมีโปรเซสเซอร์สี่คอร์รุ่นเก่าและการ์ดจอสมัยใหม่ คุณเข้ารหัสบน CPU: OBS ทำเฟรมหาย เกมกระตุก — คอขวดอยู่ที่โปรเซสเซอร์ แต่ถ้าเปลี่ยนตัวเข้ารหัสไปที่ตัวเข้ารหัสของการ์ด ภาระ CPU ลดลง และการ์ดรับได้ทั้งเกมและสตรีม ในชุดค่าผสมนี้ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนโปรเซสเซอร์เพื่อการสตรีม — ลองเปลี่ยนตัวเข้ารหัสก่อน ถ้าหลังจากนั้นเกมยังตันที่การ์ด ก็ถึงเวลาพูดถึงการ์ดจอ

ตัวอย่าง: คอขวดที่ CPU เมื่อใช้ x264

อีกภาพหนึ่ง: โปรเซสเซอร์หกคอร์ระดับกลางและการ์ดจอที่ในเกมถูกใช้งานครึ่งเดียว เข้ารหัสบน CPU พรีเซ็ตคุณภาพสูง ในเมนูและฉากนิ่งทุกอย่างเรียบ แต่ในการยิงปะทะหรือในเมืองที่โหลดหนัก OBS เริ่มนับเฟรมที่หลุด และตัวนับการใช้ CPU พุ่งไปที่ 90–100% การ์ดจอยังอยู่ที่ 50–60% เท่าเดิม — ไม่ใช่ความผิดของการ์ด เพราะทรัพยากรเหลือเฟือ

นั่นหมายความว่าอะไรในทางปฏิบัติ: คอขวดคือโปรเซสเซอร์ และมันเป็นตัวแรกที่จำกัดสตรีม การเปลี่ยนการ์ดจอที่นี่ไม่ช่วย เพราะการ์ดยังใช้ไม่เต็มอยู่แล้ว ทางเลือกในการดำเนินการ: ลดพรีเซ็ต x264 ลงเป็นตัวที่เร็วกว่า (การเข้ารหัสถูกลง คุณภาพที่บิตเรตเดียวกันลดลงปานกลาง) หรือเปลี่ยนไปใช้ตัวเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ถ้าการ์ดรองรับ ถ้าทั้งสองอย่างไม่ช่วยให้เฟรมหลุดหายไป และคุณภาพสตรีมบนพรีเซ็ตเร็วหรือตัวเข้ารหัส GPU ไม่เป็นที่พอใจ — ตอนนั้นจึงเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ และที่นี่แคชกับความถี่สำคัญ ไม่ใช่แค่จำนวนคอร์

วิธีหาคอขวดด้วยตัวเอง

เปิดมอนิเตอร์ทรัพยากรและ OBS ระหว่างทดสอบสตรีม ดูการใช้ GPU การใช้ CPU และตัวนับเฟรมที่หลุดทั้งสองตัวใน OBS

• GPU ใกล้ 100% เกมทำเฟรมหาย CPU ว่างกว่าอย่างเห็นได้ชัด — คอขวดอยู่ที่การ์ดจอ
• CPU ใกล้ 100% เฟรมที่หลุดจากตัวเข้ารหัสเพิ่มขึ้น เกมยังไหว — คอขวดอยู่ที่โปรเซสเซอร์
• ฮาร์ดแวร์ใช้ปานกลาง แต่เฟรมที่หลุดจากเครือข่ายเพิ่มขึ้น — ดูช่องสัญญาณและบิตเรต
• เกมตกแม้ไม่สตรีม — จัดการกับเกมก่อน ไม่ใช่กับสตรีม

ควรทำการทดสอบซ้ำในฉากหนักสองสามแบบ: เมนู การยิงปะทะที่คึกคัก เมืองที่โหลดหนัก คอขวดจะปรากฏในฉากเหล่านี้ ค่าเกณฑ์ข้างต้นเป็นแนวทาง ไม่ใช่ขอบเขตที่แน่นอน: สิ่งสำคัญคือความต่างระหว่างการใช้ CPU และ GPU ในสถานการณ์เดียวกัน

สิ่งที่ควรลองก่อนซื้อ

ปัญหาบางส่วนแก้ได้โดยไม่ต้องอัปเกรด และการตรวจสอบนี้ถูกกว่าการเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ ถ้าการ์ดรองรับตัวเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ — เปลี่ยนตัวเข้ารหัสไปที่มัน ลดพรีเซ็ต x264 ลงเป็นตัวที่เร็วกว่า จำกัด fps ในเกม: นี่ลดภาระทั้ง GPU และ CPU ตรวจสอบว่าบิตเรตไม่เกินความสามารถของช่องสัญญาณ ถ้าหลังจากขั้นตอนเหล่านี้คอขวดยังอยู่ที่เดิม — เปลี่ยนชิ้นส่วนที่ตันก่อน

ลำดับการดำเนินการ

1. ทดสอบสตรีมในฉากหนักและแยกเฟรมที่หลุดเป็นแบบเครือข่ายและแบบตัวเข้ารหัสเกินกำลัง
2. ถ้าเครือข่ายเป็นตัวปัญหา — ยังไม่ต้องแตะฮาร์ดแวร์ จัดการบิตเรตและช่องสัญญาณ
3. ถ้าตัวเข้ารหัสเป็นตัวปัญหา — เริ่มจากขั้นตอนฟรีก่อน: ใช้ตัวเข้ารหัส GPU แทน x264 พรีเซ็ตที่เร็วกว่า จำกัด fps
4. ถ้าหลังจากนั้นคอขวดยังอยู่ที่ CPU — เปลี่ยนโปรเซสเซอร์โดยคำนึงถึงแคชและความถี่ ถ้าอยู่ที่ GPU — ดูการ์ดที่มีตัวเข้ารหัส Turing+ หรือ AV1

ลำดับการอัปเกรดถูกกำหนดโดยคอขวดของคุณ ไม่ใช่ประเภทของชิ้นส่วน วัดก่อน แล้วค่อยซื้อ