VK Video Live ทางเลือกแทน Twitch สำหรับกลุ่มประเทศ CIS
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การสตรีมในกลุ่มประเทศ CIS (เครือรัฐเอกราช) เปลี่ยนแปลงไปอย่างเห็นได้ชัด ผู้สร้างเนื้อหาจำนวนมากที่ก่อนหน้านี้เลือก Twitch โดยไม่ลังเล เริ่มมองหาแพลตฟอร์มอื่นๆ สาเหตุมีหลากหลาย: การเปลี่ยนแปลงนโยบายของแพลตฟอร์ม ปัญหาเกี่ยวกับการสร้างรายได้ การเข้าถึงที่ลดลงสำหรับช่องเล็กๆ และอุปสรรคด้านภาษาของผู้ชม เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ คำถามจึงถูกถามบ่อยขึ้นเรื่อยๆ: VK Video Live เป็นทางเลือกแทน Twitch สำหรับกลุ่มประเทศ CIS หรือเป็นเพียงแค่ตัวเลือกสำรอง?
เพื่อตอบอย่างตรงไปตรงมา สิ่งสำคัญคือต้องละทิ้งอารมณ์และเปรียบเทียบไม่ใช่ที่แบรนด์ แต่เปรียบเทียบที่สภาพการทำงานจริง: อัลกอริทึม ผู้ชม การเติบโต เงินทอง และแนวโน้มในอนาคต นั่นคือสิ่งที่เราจะวิเคราะห์โดยละเอียด
ทำไมสตรีมเมอร์จากกลุ่มประเทศ CIS ถึงเริ่มมองหาทางเลือกอื่นแทน Twitch
สำหรับสตรีมเมอร์จากกลุ่มประเทศ CIS นั้น Twitch เป็นแพลตฟอร์มที่ไม่มีใครโต้แย้งมาอย่างยาวนาน แต่เมื่อเวลาผ่านไป ปัญหาหลายประการก็สะสมจนกลายเป็นเรื่องวิกฤติโดยเฉพาะสำหรับผู้สร้างเนื้อหาที่ใช้ภาษารัสเซีย
ประการแรก การแข่งขัน Twitch แออัดยัดเยียดมานานแล้ว และแทบเป็นไปไม่ได้สำหรับมือใหม่ที่ไม่มีทราฟฟิกจากภายนอกจะทะลุเข้าไปในระบบแนะนำได้ ประการที่สอง การสร้างรายได้ การสมัครสมาชิกและการบริจาคใช้ได้ผล แต่สำหรับหลายประเทศใน CIS นั้นไม่สะดวกนัก และการถอนเงินก็ซับซ้อนกว่า ประการที่สาม ผู้ชม ผู้ชมที่ใช้ภาษารัสเซียมักรู้สึกเหมือนเป็น "แขก" บนแพลตฟอร์มระดับโลกที่จุดสนใจหลักยังคงอยู่ที่กลุ่มผู้ใช้ภาษาอังกฤษ
ผลก็คือ สตรีมเมอร์เริ่มมองหาโซลูชันในท้องถิ่น
VK Video Live คืออะไร และเหตุใดจึงถูกพิจารณาให้เป็นตัวแทนของ Twitch
VK Video Live คือแพลตฟอร์มการถ่ายทอดสดภายในระบบนิเวศของ VK โดยหลักแล้วมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้จากรัสเซียและกลุ่มประเทศ CIS ซึ่งช่วยแก้ปัญหาด้านภาษา ผู้ชม และบริบทท้องถิ่นได้ในทันที
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจ: VK Video Live ไม่ใช่ "สำเนาของ Twitch" แพลตฟอร์มกำลังพัฒนาตามตรรกะของตัวเอง โดยมุ่งเน้นไม่เพียงแต่เกม แต่ยังรวมถึงสตรีมที่ไม่ใช่เกม แนวพูดคุย เพื่อการศึกษา และดนตรีด้วย
ผู้ชม VK Video Live: ใครดูสตรีมบ้าง
หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญคือผู้ชมของ VK Video Live คนเหล่านี้คือผู้ที่อยู่ภายใน VK อยู่แล้ว: พวกเขาเลื่อนฟีด ดูวิดีโอ อ่านคอมมูนิตี้ และอาจบังเอิญเจอสตรีม
สำหรับสตรีมเมอร์ นั่นหมายถึงการเริ่มต้นที่อุ่นขึ้น:
- ผู้ชมไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนบนแพลตฟอร์มใหม่
- สตรีมจะแสดงในสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคย
- ง่ายกว่าที่จะรักษาผู้คนที่ใช้ VK อยู่ทุกวันอยู่แล้ว
บน Twitch ผู้ชมมักจะเข้ามาอย่างตั้งใจ บน VK Video Live พวกเขามักจะมาผ่าน "ระบบแนะนำ" หรือจากฟีดของพวกเขา ซึ่งช่วยให้การเติบโตของช่องใหม่ง่ายขึ้น
ระบบแนะนำทำงานอย่างไร: Twitch vs VK Video Live
บน Twitch ระบบแนะนำผูกติดกับจำนวนผู้ชมปัจจุบันอย่างมาก ยิ่งคุณมีผู้ชมมากเท่าไหร่ สตรีมก็จะยิ่งแสดงสูงในไดเรกทอรีเท่านั้น สิ่งนี้สร้างวงจรอุบาทว์: ไม่มีผู้ชม = ไม่มีระบบแนะนำ, ไม่มีระบบแนะนำ = ไม่มีผู้ชม
บน VK Video Live ระบบแนะนำทำงานต่างออกไป อัลกอริทึมพิจารณาที่:
- การรักษาผู้ชม
- กิจกรรมในแชท
- ความเสถียรของการออกอากาศ
- ปฏิกิริยาของผู้ชม
ช่องเล็กๆ สามารถเข้าสู่ระบบแนะนำได้หากสตรีมของพวกเขาถูกดูเป็นเวลานานและอย่างจริงจัง นี่คือข้อโต้แย้งหลักประการหนึ่งที่สนับสนุน VK Video Live ในฐานะทางเลือกแทน Twitch สำหรับกลุ่มประเทศ CIS
การสร้างรายได้: ที่ไหนที่สตรีมเมอร์จะหาเงินได้ง่ายกว่า
การสร้างรายได้เป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อนสำหรับผู้สร้างหลายคน บน Twitch มันสร้างขึ้นจากการสมัครสมาชิก, บิต และการบริจาค แต่ต้องใช้เวลาและขนาดของผู้ชม
บน VK Video Live การสร้างรายได้นั้นเริ่มต้นได้ง่ายกว่า:
- การบริจาคผ่านบริการที่คุ้นเคย
- รองรับการชำระเงินด้วยรูเบิล
- ความสามารถในการพัฒนาช่องควบคู่ไปกับคอมมูนิตี้ VK
- การผสานรวมกับแบรนด์ที่เน้นกลุ่มประเทศ CIS
สำหรับสตรีมเมอร์ขนาดเล็กและขนาดกลาง VK มักจะใช้งานได้จริงมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ชมเป็นคนท้องถิ่น
เนื้อหาและรูปแบบ: ที่ไหนมีอิสระมากกว่ากัน
ในอดีต Twitch นั้นเน้นเนื้อหาเกี่ยวกับเกม รูปแบบที่ไม่ใช่เกมก็มีอยู่ แต่เป็นรอง
VK Video Live พัฒนาตั้งแต่แรกเริ่มในด้าน:
- สตรีมแนวพูดคุย
- การถ่ายทอดสดเพื่อการศึกษา
- รูปแบบดนตรี
- คอนเทนต์ IRL
สิ่งนี้ทำให้แพลตฟอร์มน่าสนใจไม่เพียงสำหรับเกมเมอร์ แต่สำหรับผู้สร้างที่ไม่ต้องการจำกัดตัวเองอยู่แค่เกมด้วย ในแง่นี้ VK Video Live ในฐานะทางเลือกแทน Twitch จึงชนะในแง่ของความหลากหลายของสถานการณ์การเติบโต
การเติบโตของช่องใหม่: ที่ไหนเริ่มต้นได้ง่ายกว่า
สำหรับมือใหม่ ความแตกต่างนั้นชัดเจนเป็นพิเศษ บน Twitch หากไม่มีทราฟฟิกจากภายนอก การเติบโตอาจไม่เริ่มขึ้นเป็นเวลาหลายเดือน บน VK Video Live ผู้ชมกลุ่มแรกมักจะมาในช่วงสตรีมแรกๆ ต้องขอบคุณระบบแนะนำและฟีด
นี่ไม่ได้หมายถึงความสำเร็จอัตโนมัติ แต่มันลดอุปสรรคในการเข้า แพลตฟอร์มให้ผลตอบรับที่เร็วกว่า: รูปแบบใช้ได้หรือไม่ได้ผล และสตรีมเมอร์เห็นสิ่งนี้ได้ทันที
ข้อจำกัดและจุดอ่อนของ VK Video Live
สิ่งสำคัญคือต้องซื่อสัตย์: VK Video Live ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่สมบูรณ์แบบ มันมีข้อจำกัดของตัวเอง:
- ผู้ชมทั่วโลกที่เล็กกว่า
- วัฒนธรรมการบริจาคที่พัฒนาน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Twitch
- คุณสมบัติบางอย่างยังอยู่ระหว่างการพัฒนา
สำหรับสตรีมเมอร์ที่เน้นผู้ชมระดับนานาชาติ Twitch ยังคงแข็งแกร่งกว่า แต่สำหรับกลุ่มประเทศ CIS นี่ไม่ใช่สิ่งสำคัญอันดับแรกเสมอไป
คุณสามารถรวม Twitch และ VK Video Live เข้าด้วยกันได้ไหม?
ผู้สร้างหลายคนเลือกโมเดลแบบผสม: เน้นหลักที่ VK Video Live โดยมี Twitch เป็นช่องทางเพิ่มเติมหรือที่เก็บถาวร วิธีนี้ช่วยลดความเสี่ยงและช่วยให้ทดสอบรูปแบบต่างๆ ได้
สำหรับผู้ชมในกลุ่มประเทศ CIS VK กำลังกลายเป็นจุดติดต่อหลักกับสตรีมเมอร์มากขึ้นเรื่อยๆ
VK Video Live — ทางเลือกแทน Twitch หรือศูนย์กลางการเติบโตแห่งใหม่?
หากคุณมองสถานการณ์ตามความเป็นจริง VK Video Live ในฐานะทางเลือกแทน Twitch สำหรับกลุ่มประเทศ CIS ไม่ใช่การประนีประนอม แต่เป็นการเลือกอย่างมีสติสำหรับกลุ่มผู้ชมเฉพาะ แพลตฟอร์มนำเสนออัลกอริทึมที่ชัดเจนกว่า การเริ่มต้นที่รวดเร็ว และระบบนิเวศในท้องถิ่น
Twitch ยังคงเป็นบริการระดับโลกที่ทรงพลัง แต่สำหรับสตรีมเมอร์ที่ใช้ภาษารัสเซีย มันกำลังสูญเสียพื้นที่ในแง่ของการเติบโตและการมีส่วนร่วมมากขึ้นเรื่อยๆ
สิ่งที่สตรีมเมอร์จากกลุ่มประเทศ CIS ต้องเข้าใจ
การเลือกแพลตฟอร์มไม่ใช่เรื่องของบารมี แต่เป็นเรื่องของประสิทธิภาพ ที่ซึ่งง่ายต่อการหาผู้ชม รักษาพวกเขาไว้ และสร้างรายได้ นั่นคือที่ซึ่งศักยภาพในการเติบโตอยู่
สำหรับผู้สร้างหลายคนจากกลุ่มประเทศ CIS นั้น VK Video Live ได้เลิกเป็น "ตัวเลือกสำรอง" และกลายเป็นแพลตฟอร์มหลักของพวกเขาไปแล้ว และข้อเท็จจริงนี้บ่งชี้ว่าเรากำลังพูดถึงไม่ใช่แค่ทางเลือกชั่วคราวแทน Twitch แต่เป็นทิศทางของการสตรีมที่เป็นอิสระและมีแนวโน้ม
บริการของเราสำหรับสตรีมเมอร์
Shopee
Bigo
บริการของเราสำหรับผู้สร้างเนื้อหา
