Deuda fiscal de Buster

Mientras millones de rusos pagan diligentemente los impuestos sobre sus salarios, los principales streamers compran Ferraris por 55 millones y apartamentos por 105 millones, pero aun así logran deberle al estado. Vyacheslav "Buster" Leontiev es uno de los ejemplos más claros de cómo funciona la cocina financiera de los blogueros millonarios rusos. Averiguamos de dónde vino la deuda y cómo viven los principales streamers rusos de Twitch.

¿Quién es Buster y de dónde vienen sus millones?

Vyacheslav Leontiev, conocido por los apodos Buster y "Coronel Boosterenko", nació el 25 de febrero de 1997 en Moscú. En sus años escolares, era aficionado al fútbol, a menudo peleaba con sus compañeros y era un estudiante mediocre. Su madre lo envió a un cuerpo de cadetes, pero Slava solo permaneció allí un par de años.

El camino a la fama comenzó en 2015 con el registro en Twitch, pero rápidamente se desilusionó con la plataforma. El verdadero éxito llegó en 2019, cuando Buster regresó y comenzó a transmitir CS:GO y Fortnite. Para la primavera de 2020, cada una de sus transmisiones reunía 10 mil espectadores, y la pandemia de COVID-19 hizo su trabajo: los jóvenes, encerrados en casa, acudieron en masa a las plataformas de streaming.

Cifras actuales: el canal de Twitch de Buster tiene 4.6 millones de suscriptores. En el verano de 2021, llegó al ranking "30 menores de 30" de Forbes en la categoría de "Nuevos Medios". En 2025, estableció un récord de audiencia en línea en la CEI: 758,000 espectadores en una sola transmisión.

Pero no solo de streams. Buster es un empresario:

Cadena de clubes de computadoras Rave by Buster (el primero abrió en Moscú en 2024, luego cinco más)
Es el fundador de cuatro empresas: "Chen Vkusno", "Ppengeimer", "UK Rave" y "Lunasi"
Sus ingresos anuales totales son de aproximadamente 96.6 millones de rublos

Deuda fiscal de 4.5 millones: ¿qué se sabe?

En mayo de 2025, los canales de Telegram Mash y SHOT informaron que Buster debía al Servicio Federal de Impuestos unos 4.5 millones de rublos.

Según las fuentes, la deudora ante las autoridades fiscales es, presumiblemente, la empresa "Lunasi", la más rentable de las cuatro empresas del streamer. El monto de la deuda es de 4,582,000 rublos.

Es de destacar que la noticia de la deuda llegó en medio de la exhibición de la lujosa vida de Buster. Según informes de los medios, en los últimos dos años adquirió:

Un apartamento en Moscú por 105 millones de rublos
Un Ferrari SF90 Spider por 55 millones de rublos
Un Audi R8 por 16 millones de rublos y un Mercedes-AMG G por 28 millones
Le dio a su madre un BMW X3 y a su abuela un Lamborghini

Al mismo tiempo, como señalan los autores de la investigación, los bienes raíces y los automóviles no estaban registrados a nombre de Buster, sino a nombre de otras personas.

El propio Buster resumió los resultados de 2025 en su canal de Telegram, y el punto número 1 de su lista de logros dice: "Ganó la mayor cantidad de dinero este año". Le sigue "cumplió un sueño de la infancia: compró un Ferrari".

Cómo viven los principales streamers en Rusia: lujo y su lado oscuro

La situación con Buster no es un caso aislado. Revela un problema sistémico: muchos de los principales blogueros viven lujosamente, pero enfrentan dificultades con las autoridades fiscales.

Techos financieros de Twitch de habla rusa
Los ingresos de los streamers provienen de varias fuentes:

Donaciones directas de los espectadores
Suscripciones pagadas (de $5 a $25 por mes para algunos autores)
Integraciones publicitarias
Negocio propio

El propio Buster ganó aproximadamente un millón de dólares con contratos publicitarios en sus primeros dos años de transmisión. Para comparar: el streamer Vladimir bratishkinoff Semenyuk mostró un ingreso de Twitch de 119 mil dólares (aproximadamente 12 millones de rublos) durante tres años, pero no puede retirar esta cantidad debido a las restricciones de sanciones.

Precedentes fiscales entre blogueros
Buster no es el primero ni el último. Durante varios años, han estallado escandalosos escándalos fiscales que involucran a los principales blogueros en Rusia.

Lerchek (Valeria Chekalina) y su esposo Artyom son el caso más resonante. En su mansión, las fuerzas del orden encontraron una flota de autos de lujo con un valor de 145 millones de rublos, lingotes de oro y un apartamento en Moscú con un valor de aproximadamente mil millones. El daño al estado por su fraude fiscal se estimó en más de 300 millones de rublos. Los cónyuges fueron puestos bajo prohibición de viajar.

Alexandra Mitroshina se encontró en una situación similar: también fue acusada de evasión de impuestos por valor de muchos millones de rublos.

Gusein Gasanov es otro ejemplo: en 2025, el Servicio Federal de Impuestos lo demandó por evasión de impuestos, sus cuentas fueron congeladas y sus bienes embargados. Posteriormente logró pagar la deuda, una cantidad de más de 300 millones de rublos.

Por qué los streamers tienen problemas fiscales

Los abogados y empresarios admiten: la actividad de los blogs en sí no tiene un estatus oficial. No está claro dónde clasificarla, ¿es un comercio, publicidad o una industria de servicios? Esto es lo que aprovechan quienes "crean contenido".

Los expertos identifican varias razones:

Ingresos multicanal: los streamers reciben dinero de docenas de fuentes: donaciones, suscripciones, publicidad, crowdfunding, mercancías. Todo esto puede "perderse" fácilmente en los informes.
Analfabetismo legal: la Unión de Blogueros de la Duma Estatal admitió que muchos autores de canales simplemente podrían no conocer la legislación fiscal.
Esquemas de optimización: registrar la propiedad a nombre de terceros (como en el caso de Buster), usar empresarios individuales con un sistema fiscal simplificado cuando los ingresos exceden claramente los límites.
Estado de "regalo" para las donaciones: durante mucho tiempo, las donaciones se consideraron regalos que no están gravados dentro de ciertos límites. Hoy, esta práctica está en tela de juicio: las propuestas para introducir un impuesto a las donaciones para los streamers ya se están discutiendo en la Duma Estatal.