BadComedian: Jora kirúgása kritika

2026. május 16-án a BadComedian YouTube csatornája kiadta 2026 első videóját. Evgenij Bazhenov, akit nézők milliói ismernek az orosz mozi könyörtelen kritikusaként, értékelte a "Jora kirúgása" című vígjátékot – Marius Weisberg rendezte filmet, amely 2026 februárjában jelent meg.

A csatorna rajongói számára ez az esemény valódi ünnep volt. Bazhenov előző munkája – az "Yolki 11" kritikája – tavaly jelent meg, és a blogger féléves csendje csak fokozta az érdeklődést az új epizód iránt.

A videó címe önmagáért beszél: "NEVESS KOZLOVSZKIJVEL ÉS GALUSTYANVAL (Orosz vígjáték 2026-ban)". A cím már tükrözi Evgenij jellegzetes szarkazmusát, amely nem ígér semmi jót a nézőnek.

Miről szól a "Jora kirúgása"?

Mielőtt Bazhenov kritikáját boncolgatnánk, érdemes megérteni, milyen filmre vetette kritikus szemét.

A cselekmény Max, egy elit elbocsátási szakember körül forog, akit Danila Kozlovszkij alakít. A hős, egy orjoli bennszülött, sikeresen betört Moszkva felsőbb társadalmába. Van egy luxusautója, egy tetőterasza városra néző kilátással, és egy gyönyörű menyasszonya, Yana. A munkája az, hogy rávegye a nem kívánt alkalmazottakat az önkéntes felmondásra, amikor azt jogilag nem lehet megtenni.

Egy nap Maximot a legjobb barátja, Sanya bekeríti, és a hős mindent elveszít. Kap egy esélyt, hogy mindent visszaszerezzen – el kell bocsátania a excentrikus programozót, Zhorát (Mihail Galustyan), aki nem hajlandó dolgozni kaszinóreklámokkal a videójátékában. A probléma az, hogy Zhora nemcsak elvhű, hanem hihetetlenül kedves ember is. Fizetésének nagy részét jótékonyságra fordítja, gyermekeket segít, és általában a szellemi tisztaság megtestesítője.

Természetesen a műfaji szabályok szerint a cinikus manipulátor Max szimpátiát ébreszt Zhora iránt, beleszeret a nővérébe, Alisába, és végül megtagadja az elbocsátását. A happy end garantált.

Mit mondott BadComedian a filmről?

Evgenij Bazhenov, a kritikájában, ahogy az várható volt, nem kíméli a film alkotóit. Jellemző stílusában darabokra tépi a filmet, felhíva a figyelmet a leggyengébb pontjaira.

A kritika kulcsfontosságú pillanatai:

Összehasonlítás a "Lélektelen" című filmmel. Bazhenov párhuzamot von a "Jora kirúgása" és a kultikus "Lélektelen" (2011) című film között, ahol Danila Kozlovszkij szintén cinikus felsővezetőt játszott. A kritikus megjegyzi, hogy 15 év alatt a kép alig változott, és a film ugyanazt a "sikeres cinikus találkozik valami jóval és újjászületik" formulát használja ki.
A humor kritikája. Evgenij különös figyelmet fordít a filmben szereplő poénokra. A kritika egyik legmegrázóbb pillanata a "fingafon" (egy zenei hangszer, amely fingó hangokat ad ki) jelenet, ahol Galustyan eljátssza az "Ivanushki International" "Topoliny Pukh" című dalát. Bazhenov megkérdezi: ki a célközönség ennek a humornak, és miért költöttek rá közpénzt?
Cselekményelemzés. A kritikus elemzi a forgatókönyvválasztásokat is, rámutatva azok kliséire és természetellenességére.

Közönségreakció: két tábor háborúja

Mint minden BadComedian videó, az új kritika is éles vitát váltott ki a kommentekben. A nézők két táborra oszlottak.

Első tábor: "Bazhenovnak megint igaza van"

Sok néző támogatta Evgenijt. A fórumokon történő beszélgetések a következő véleményeket is tartalmazzák:

"Egy ember néz egy filmet, amelyben Galustyan fingik az Ivanushki International zenéjére, és megkérdezi magától: 'Mit is néztem most?'"

Mások megjegyzik, hogy Bazhenov fontos társadalmi funkciót tölt be – olyan, mint egy "józan ész kalibráció", amely segít nem megőrülni a hasonló tartalom nézésétől.

A költségvetési pénzekről szóló érv is visszhangra talál. Sok néző úgy véli, hogy mivel a filmek állami támogatással készülnek, a kritika egy módja annak, hogy ellenőrizzék a pénzek felhasználását:

"Ezek a seggfejek a mi pénzünkből készítik a szarukat, szóval legalább nevethetünk rajta."

Második tábor: "Csak egy átlagos film, nem kell kritizálni"

Voltak olyanok is, akiknek tetszett a film:

"Nekem személy szerint tetszett! Egy jó, kedves film. Egyszeri nézésre egyedül, és kétszer barátokkal! A fingafon pedig nagyszerű volt."

"Nem egy remekmű, de összességében egy könnyed, kedves, pozitív vígjáték, még valamilyen erkölcsi tanulsága is van."

Ezek a nézők úgy vélik, hogy Bazhenov elfogult, és azzal vádolják, hogy "felhajtást kerget a kritika révén" ahelyett, hogy néha dicsérné a jó mozit.

Néhány felhasználó felteszi a kérdést: miért kell egyáltalán "szarba" ásni? Amire Bazhenov rajongói így válaszolnak:

"Érdekes látni, mit fedezett fel Evgen a képben, érdekes látni a kritikára való felkészülését; jobban felkészül a kritikáira, mint ahogy a filmkészítőink a filmjeiket készítik."

A BadComedian jelenség: miért várják és nézik milliók

BadComedian nem csak egy blogger. Jelenség az oroszul beszélő kultúrában. Csatornáját 2011. február 24-én hozták létre, és 15 év alatt 6,02 millió feliratkozót gyűjtött. A teljes közönség több mint 1,76 milliárd alkalommal nézte meg videóit.

Evgen sikerének titka több tényezőben rejlik:

A felkészülés minősége. Minden kritika több tíz órányi forrásanyag megtekintését, szerkesztését, tényfeltárását és hivatkozását igényli. A nézők értékelik azt a munkát, amelyet egy 30 perces videóba fektetnek.
Őszinteség. Bazhenov nem a kritika kedvéért kritizál. Valóban ért a mozihoz, és őszintén felháborodik, ha őszintén gyenge termékeket lát, amelyek minden elképzelhető és elképzelhetetlen drámai törvényt megsértenek.
Nézői érdekképviselet. Sokan úgy tekintenek rá, mint egy érdekképviselőre, aki kimondja azt, amit a többség gondol, de nem tud megfogalmazni.
"Film egy filmről." Ahogy egy kommentátor pontosan megjegyezte: "Ő készíti a 'filmjét egy filmről', és ez szinte mindig mind minőségében, mind hasznosságában jobb, mint az eredeti."