A Vk Video Live előnyei és hátrányai a streamerek számára

A Vk Video Live egyre népszerűbb a streamerek körében. Néhányan teljesen elhagyják a Twitch-et, mások párhuzamos adásokat futtatnak, mások pedig itt kezdik meg útjukat.

De mennyire jó a platform? Meg kell tudni, hogy az érvek és ellenérvek a Vk Video Live streamers, mielőtt elkezdené befektetés időt és erőfeszítést. Bontsuk le őszintén, hirdetések vagy gyűlölet nélkül.

Hatalmas orosz nyelvű közönség

A VK Video Live fő előnye a közönség. 75 millió aktív havi felhasználó csak Oroszországban. Plusz Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán és más FÁK országok.

A Twitch-en az oroszul beszélő nézők csepp az óceánban. A YouTube-on különböző csatornákon terjednek. A VKontakte az orosz nyelvű közönség legnagyobb koncentrációja egy helyen.

Az oroszul beszélő streamer számára ez egy aranybánya. Nem érzed magad idegennek. A nézők megértik a humorodat, a referenciáidat, a kulturális kódodat.

Val vel: A VK közönsége kevésbé "streamer-hozzáértő", mint a Twitch-en. Sok felhasználó nincs hozzászokva az élő közvetítés formátumához. Oktatni kell őket: magyarázza el, hogyan működik a csevegés, hogyan kell adományokat küldeni, miért kellene maradniuk. Ez időbe telik.

Egyszerű stream indítás technikai nehézségek nélkül

A Twitch vagy a YouTube streameléséhez számítógépre, OBS szoftverre, bitráta beállításokra, jelenetekre, forrásokra van szükség. A kezdő napokat tölt az utasítások megtanulásával.

A Vk Video Live 30 másodpercen belül elindul a telefonjáról. Nyissa meg az alkalmazást, nyomjon meg egy gombot, írjon be egy címet—start. Nincs szükség beállításokra.

A VK Video Live mobil streaming mindenki számára elérhető. Nem kell drága kamerát, mikrofont vagy videokártyát vásárolnia. A zsebében már található okostelefon tökéletesen működik.

Con: a mobil streaming minősége mindig alacsonyabb lesz, mint a számítógépről történő streaming. A kép remeghet, a hang zümmöghet, nincs mód a jelenetek, adományok, widgetek átfedésére. A professzionális szalagok számára ez komoly korlátozás.

A VK azonban az OBS-en keresztül is támogatja a számítógépről érkező adatfolyamokat. De a Beállítás bonyolultabb, és kevesebb információ áll rendelkezésre, mint a Twitch esetében.

Aktív algoritmikus promóció

A Twitch-en A kezdő szinte láthatatlan. Több ezer patak versenyez a figyelemért. Az algoritmus azokat mutatja, akiknek sok nézője van a tetején. Egy ördögi kör.

A VK másképp működik. A közösségi hálózat érdekli, hogy a felhasználók a lehető leghosszabb ideig maradjanak a platformon. Az élő közvetítések kiválóan alkalmasak a figyelem megtartására.

Ezért a VK aktívan támogatja az adásokat. Az adás megjelenhet a" videó " szakaszban ajánlások, a hírcsatornában, az előfizetői értesítésekben.

Még akkor is, ha 50 előfizetője van, az adását 500 ember láthatja. Az algoritmusok kibővített közönségen tesztelik a tartalmat. Ha a nézők maradnak és kölcsönhatásba lépnek, a reach növekszik.

Val vel: A VK algoritmusai kiszámíthatatlanok. Ma a patak a tetején van, holnap eltemetik. Nincsenek egyértelmű szabályok arra vonatkozóan, hogyan lehet bejutni az ajánlásokba. Ez instabilitást okoz.

Kényelmes bevételszerzés az első naptól kezdve

A YouTube-on 1000 előfizetőre és 4000 nézési órára van szükség a bevételszerzéshez. A Twitch-en hónapokig tart a partnerprogramba való belépés.

A Vk Video Live lehetővé teszi, hogy szinte azonnal elkezdjen keresni. A nézők adományokat küldhetnek a VK Pay-en keresztül, SBP, vagy harmadik fél szolgáltatásai. A pénz közvetlenül jön, platform jutalékok nélkül.

Az adományok összekapcsolására nincs küszöb. Nem kell várni a moderátor jóváhagyására. Nem kell minimális közönséget szerezni.

Val vel: A VK közönsége kevésbé szokott adományozni, mint a Twitch-en. Ez a kultúra része. Itt még nincs. Az adományok eleinte kevesek lesznek. Oktatnia kell a nézőket, meg kell magyaráznia, miért kellene támogatniuk a streamert.

Ezenkívül a VK nem kínál egyenértékű Twitch Turbo-t vagy előfizetéseket. Csak adományok. Ez korlátozza a rendszeres jövedelem lehetőségeit.

Hűséges közönség és alacsony toxicitás

A Twitch-en a trolling kultúrája uralkodik. A kezdők nevetségessé válnak. A nézők igényesek, a moderátorok szigorúak. Minden hiba mémré válik.

A VKontakte-on a közönség más. Az emberek a hírcsatornájukból csatlakoznak az adásokhoz, gyakran véletlenül. Nem hajlamosak kritizálni a technikát vagy a tartalmat. Egyszerűen kíváncsiak arra, hogy mi történik.

A Vk videó élő nézői hajlandóbbak támogatni a kezdőket. Kedves megjegyzéseket írnak, tanácsot adnak és segítenek. A hibákat megbocsátják. A kép remeghet, a hang zümmöghet, a házigazda megbotlik. A VK közönsége megérti ezt.

Con: Az alacsony toxicitás együtt jár az alacsony aktivitással. A VK nézői kevésbé valószínű, hogy csevegnek, kevésbé valószínű, hogy adományoznak, és kevésbé valószínű, hogy egy közösség magjává válnak. Ők inkább megfigyelők, mint résztvevők. Az aktív közösség kiépítése nehezebb, mint a Twitchnél.

Rugalmas adatvédelmi beállítások

Nem minden kezdő készen áll arra, hogy első adásával kimegy a nagy világba. A VK választási lehetőséget kínál.

Kezdheti privát adással-csak a csoport tagjai vagy barátai számára. Ez lehetővé teszi, hogy az idegenek ítéletétől való félelem nélkül próbálkozzon.

Felvehet egy teszt sugárzást, és rendszeres videóként közzéteheti, ha nem biztos a minőségében.

Audio adásokat videó nélkül is folytathat-podcastokhoz vagy beszélgetésekhez.

Sugározhat egy közösség nevében anélkül, hogy megmutatná az arcát.

Con: A rugalmas adatvédelmi beállítások csak kis adások esetén működnek. Több ezer nézővel rendelkező nagy adások esetén ezek a lehetőségek irrelevánsak. Ezenkívül a privát adásokat nem támogatják algoritmusok.

Integráció a VKontakte ökoszisztémával

A VK nem csak a patakok platformja. Ez egy egész ökoszisztéma. Az adás automatikusan megjelenik az előfizetők hírcsatornájában. Az értesítések ugyanarra a felületre érkeznek, ahol az emberek kommunikálnak a barátokkal.

Bejelenthet egy adatfolyamot egy bejegyzéssel a közösségben, megbeszélheti csevegésben, feltölthet egy klipet, visszajelzéseket gyűjthet a közvélemény-kutatásokban. Minden egy helyen.

Az adatfolyam után a felvétel a "videó" részben marad. Szerkeszthető, külön közzétehető, tartalomként használható új előfizetők vonzására.

Val vel: A VK ökoszisztémájának is rengeteg zavaró tényezője van. A néző számára könnyű elhagyni az adatfolyamot a hírcsatornához, a csevegéshez vagy a rövidnadrághoz. Nehezebb figyelni, mint a Twitch-en, ahol a néző csak a patakra koncentrál.

A teljes körű affiliate program hiánya

A Twitch társult programmal rendelkezik: hangulatjelek, előfizetések, hirdetési integrációk. A YouTube társult programmal rendelkezik, amely hozzáférést biztosít a hirdetési bevételekhez.

A Vk Video Live-nak nincs megfelelője. Az adatfolyam előtt megjelenített hirdetések egy részét nem kaphatja meg. Nincs hűségprogram a legjobb alkotók számára.

Csak adományokból és esetleg a márkákkal való közvetlen hirdetési integrációból keres.

Con: ez komoly hátrány. A professzionális szalagok számára, akik stabil jövedelmet akarnak, az affiliate program hiánya vörös zászló. A platformot továbbra is "másodlagosnak" tekintik, nem komolynak.

Eszközök a közönség növekedéséhez: natív és külső fellendítés

A Twitch-en a közönség növelése szürke terület. A botok elleni küzdelem állandó. A VK-n könnyebb.

Először is, a VK aktívan támogatja az algoritmusokkal történő adásokat, amint azt korábban említettük. Ez natív "fellendítése" a platform maga.

Másodszor, a nézők vonzására szolgáló külső eszközök A Vk Video Live-hoz hatékonyabban működnek, mint a Twitch-en. A VK kevésbé szigorú a fellendítéssel kapcsolatban, ha kiváló minőségű.

Az ilyen eszközökkel létrehozott 100-200 néző kezdő online közönsége tömeghatást vált ki. A valódi emberek látják a számot és csatlakoznak. A csevegés életre kel. Társadalmi bizonyíték működik.

Val vel: rossz, az olcsó botnövelés ellened működik. A VK észleli és blokkolja az adást. Csak magas színvonalú szolgáltatásokat használjon valós számlákkal.