Rode vs. Istenség Lavalier mikrofon összehasonlítás

Az IRL streamek világában (élő közvetítések a való életből, útközben, interjúk, Utazások) a hang majdnem a siker fele. Még akkor is, ha a kamera kiváló képminőséget biztosít, a rossz mikrofon tönkreteheti az egész benyomást: szélcsörgés, utcai zaj, homályos hang — a néző egyszerűen nem akar maradni. Ugyanakkor a lavalier mikrofon továbbra is az egyik legkényelmesebb és kompakt megoldás — könnyű, szinte láthatatlan, tiszta hangot biztosít, és alig zavarja a mozgást.

A népszerű lehetőségek közé tartoznak az R Enterprises és az Istenség Mikrofonok termékei. De melyik a jobb-különösen útközben, interjúkban vagy patakokban a kapucnis pulcsi alatt? Ebben a cikkben őszinte, gyakorlati összehasonlítást talál: előnyök, hátrányok és ajánlások.

Miért kell figyelni a lavaliers az IRL formátumban

Tömörség és mobilitás. A Lavalier mikrofonokat könnyű elrejteni a ruházat alatt, nem zavarják a mozgást és gyakorlatilag láthatatlanok a kamerán. Az IRL patakokban, ahol gyakran sétálsz, megfordulsz, és sokan rögzítenek egy mobil eszközzel, ez egy hatalmas plusz.

A hang tisztasága és a hang stabilitása. A Lavaliers stabil," élő " beszédet biztosít éles zajok nélkül, különösen akkor, ha megfelelően rögzítve van, és a modell jól megválasztott.

Sokoldalúság. Alkalmas sétákra, interjúkra és podcastokra, ha a felvételi feltételek nem szabványosak.

Között lavaliers származó R Enterprises és Istenség, vannak olyan modellek, amelyek tökéletesen illeszkednek a különböző feladatok: a Fény utcai felvétel több "érett" stream és interjúk.

Főbb modellek: mit kínálnak az R-DSZCENDENDE és az Istenség

(egy pár népszerű megoldások minden márka példaként)

R DG lavalier GO-kompakt lavalier mikrofon az R DGD - től. Gyakran használják streamerek, bloggerek és kérdezőbiztosok. Úgy tervezték, hogy a legtöbb 3,5 mm-es bemenettel rendelkező felvevő eszközhöz csatlakozzon. Egyszerű, megbízható, körsugárzó mintával — alkalmas beszéd rögzítésére különböző körülmények között.

Istenség V. Lav (vagy más lavaliers tól től istenség, mint pl W. Lav Pro) — felajánlás tól től Istenség Mikrofonok. Miniatűr méret, körsugárzó kondenzátor kapszula, hosszú kábel, kompatibilitás a különböző eszközökkel.

(Megjegyzés: az R DCC - nek vannak más lavalierei is, beleértve a "professzionálisabbakat" is, például alacsony profilú kapszulával és széles választékkal-de ebben a cikkben az IRL/mobil feladatokhoz gyakrabban választott szabványos megoldásokra összpontosítunk.)

A patakok lavaliers értékelésének legfontosabb kritériumai

A márkák összehasonlítása előtt fontos megérteni, hogy mit kell keresni az IRL streaming mikrofonjának kiválasztásakor:

• Irányított minta és érzékenység. Mindenirányú (omni) Mikrofonok minden oldalról rögzítik a hangot — ez kényelmes, ha mozog, megfordul, és a beszélgetés nem szigorúan a mikrofon felé néz.
• Frekvenciatartomány és kapszula minőség. Minél szélesebb a tartomány és a laposabb a frekvenciaválasz, annál természetesebb és kényelmesebb a hang.
• Csatlakozás és kábel megbízhatóság. IRL körülmények között: mozgások, kapcsolás, kábelfeszültség — kockázatok-fontos, hogy a mikrofon tartós legyen.
• Szerelési kényelem és lopakodás. A Lavalier Mikrofonok gyakran el vannak rejtve a ruházat Alatt; fontos, hogy miniatűr legyen, kényelmes klipszel/rögzítéssel, és ne okozzon extra zajt dörzsöléskor.
• Berendezések kompatibilitása. Okostelefonok, kamerák, felvevők — fontos, hogy a mikrofon könnyen csatlakozhasson és extra adapterek nélkül működjön.

Összehasonlítás: előnyei és jellemzői R main-DINGDE vs istenség az IRL

Erősségek R délután

• A Lavalier GO (és más R D) D (D) lavaliers) bevált, megbízható eszközök: a márka már régóta megalapozott a piacon, magas gyártási minőséggel, stabil hangzással és felhasználóbarát tulajdonságokkal rendelkezik.
• Jó kompatibilitás az eszközök széles skálájával-a kameráktól az okostelefonokig és a felvevőkig. Ez kényelmes azoknak a szalagoknak, akik "útközben" rögzítenek.”
• Gyakran tiszta, "sima" hangot ad — a hang természetesen továbbadódik, a felvétel túlzott "keménysége" nélkül, ami különösen fontos a beszélgetések, interjúk, elbeszélések során, amikor azt szeretné, hogy a néző a lehető legkényelmesebben érzékelje a beszédet.

Az Istenség erősségei

• Az olyan lavalierek, mint a V. Lav (és mások az istenségtől), jó sokoldalúságot kínálnak — omni kapszula, hosszú kábel, tisztességes tartozékkészlet (beleértve a szélvédőt/szélvédőt) — ez kényelmes a mobil fényképezéshez, ha a körülmények kiszámíthatatlanok.
• Az Istenség gyakran kevesebbe kerül, mint az" analóg " megoldások az R — től D) - vonzóvá téve a kezdő streamerek számára, költségvetési projektek, vagy tesztfeladatok.
• Csatlakozási rugalmasság: a V. Lav például "mikrofon minden eszközhöz", automatikus TRRS csatlakozóval, ami kényelmes, ha a kamera, a telefon és a felvevő között vált.

Lehetséges hátrányok és kompromisszumok

R DCC korlátozások

• R D) A LAVALIERS, különösen a költségvetési szegmensben, kissé észrevehetőbb lehet, ha fel van szerelve (a szuper-miniatűr megoldásokhoz képest). Ez hátrány lehet, ha maximális lopakodásra van szükség.
• Omni minta - jó a mobilitáshoz, de néha extra zajt vesz fel, ha szél/zajok közepette szabadban sugároz.

Istenség korlátai

• Több költségvetési modell néha elveszíti a jel stabilitását vagy a hang" tisztaságát " a prémium mikrofonokhoz képest. Például a fórumok és a Reddit felhasználói megjegyzik, hogy rossz kapcsolat esetén (vagy adapter használata esetén) zaj jelenhet meg.
• Csatlakozás Microdot + adaptereken keresztül-kényelmes és rugalmas, de "terepi" körülmények között az extra csatlakozások növelik a problémák kockázatát: rossz érintkezés, kattintások, zaj.
• Rossz szerelés vagy a mikrofon ruházat alatt történő "elrejtésének" kísérlete esetén a hangminőség romolhat.

Mire kell összpontosítani az IRL patakok kiválasztásakor: ajánlások

Ha csak most kezdik el, fényképezés útközben, gyakran változtatni berendezések, szeretne egy megbízható" igásló " — R ons lavalier GO lesz a biztonságos és kényelmes választás. Jól teljesít mobil körülmények között, stabil hangot biztosítva "a dobozból.”

Ha a mobilitás, a képesség, hogy csatlakozzon a különböző berendezések, valamint a költségvetés fontos-istenség V. Lav (vagy hasonló) lehet egy jó lehetőség — különösen akkor, ha készen áll, hogy gondosan ellenőrizze kapcsolatok, válasszon egy szélvédő, és a vezérlő szerelés.

Ha több "prémium" eredményt szeretne (például interjúkat, patakokat, ahol a legtisztább, legtermészetesebb hang fontos) — fontolja meg a magasabb szintű lavaliereket az R-ből (nem csak az alapszintű), vagy kombinálja a lavalier-t további hangszigeteléssel és helyes elhelyezéssel.

Zajos utcai, szél-és mozgási körülmények között - fontos, hogy a mikrofont megfelelően rögzítsük, szélvédőt használjunk, és minimalizáljuk az extra zajokat — márkától függetlenül.

Következtetés: melyik mikrofont válassza az IRL patakokhoz

Az R Enterprises és a Distity erős megoldásokat kínál a lavalier piacon — és mindkét márka figyelmet érdemel. De a választás a feladatoktól függ:

• A stabil, egyszerű, univerzális adatfolyamokhoz-az R Enterprises lavalier GO megbízhatóságot és magabiztos hangzást biztosít.
• Költségvetési, mobil, univerzális feladatokhoz-az Istenség V. Lav jó lehetőség lehet, különösen, ha pénzt szeretne megtakarítani, és nem bánja az adaptereket.
• Ha a minőségre, a kényelmes hangra, a minimális zajszintre és az egyszerűségre törekszünk — az R DCC egy kicsit közelebb áll az " ideálhoz."Ha a költségvetés, a rugalmasság és a mobilitás fontos — az Istenség meg fog felelni az elvárásoknak.

Végső soron a legjobb választás az, amely megfelel az Ön egyedi igényeinek: fényképezési hely, felszerelés, streaming stílus és formátum.