Trash Streamer Ördög: Gyermekbántalmazás

Az interneten a hangzatos "Ördög" becenéven ismerik. A valóságban Zhalya Gulieva, egy blogger, akinek élő adásai még a tapasztalt felhasználókat is megborzongatják. Miközben a törvénytisztelő állampolgárok éjszaka alszanak, az ő lakásában igazi rendbontás zajlik: hangos zene, trágár beszéd, férfiak a kamerában, explicit jelenetek adományokért. A fal mögött pedig egy kisgyerek sír.

A feliratkozók és a szomszédok több mint egy éve riadóztatnak, de a blogger folytatja az adásait. A rendőrség kiérkezik, a gyámügy ellenőriz, de a nő "nevetséges" bírságokkal megússza, és új helyre költözik. Miért nem tud a rendszer megbirkózni egy ilyen nyilvánvaló gyermeki jogok megsértésével?

Ki az "Ördög" közvetítő?

Zhalya Gulieva a moszkvai régió lakosa, online az "Ördög" álnéven ismert. Tartalma klasszikus trash-közvetítés: sokk, provokáció, a nézők "bármilyen kívánságának" teljesítése pénzadományokért cserébe. Adásaiban explicit jelenetekben tűnik fel, erős nyelvet használ, és rendszeresen meghív férfiakat a kamerába.

De ami a legfontosabb, és ami megkülönbözteti őt sok más trash-bloggertől, az az, hogy kislánya folyamatosan vele van. A gyermek jelen van a lakásban az adások alatt, sőt néha még a kamerában is megjelenik.

Mi történik az adásokban?

Az újságírók és az aggódó nézők sokkoló képet állítottak össze arról, ami a közvetítő lakásában történik.

Éjszaka a szomszédok hallják: hangos zene, káromkodás, durva kijelentések, sikolyok és egy gyermek sírása.
Férfiak jelennek meg a kamerában, beleértve az explicit jeleneteket is.
Pénzért a blogger azt ígéri: teljesíti a nézők "bármilyen kívánságát".
A lakásban folyamatosan van: zaj, dohány illata, és egy csecsemő sír a fal mögött.

A feliratkozókat különösen bosszantja az anya közömbössége lánya állapota iránt. Az adásokban a nézők többször is felhívták a figyelmet a gyermek sírására, de Zhalya a rá jellemző módon durván reagált az elégedetlenekre. Az adások szemtanúi beszámolnak: míg az anya pizzát és sushit rendelt magának, lányának vagy tejtápszerrel, vagy anyja tányérjáról származó gyorséttermi maradékkal kellett megelégednie.

Ezenkívül a nézők zúzódásokat figyeltek meg a lány testén a nyak és a homlok területén.

Szomszédi pokol: állandó költözés

A REN TV szerint annyi panasz érkezett a közvetítőre a szomszédoktól, hogy két év alatt nem egyszer változtatta meg lakóhelyét. Amint Gulieva új lakásba költözik, a helyi lakosokkal a baráti kapcsolatok nem alakulnak ki.

Zhalya utazási földrajza a moszkvai régióban kiterjedt: Balashikha, Lopatino és számos más cím. De bárhol is kötött ki a nő a gyermekkel, a szomszédok szinte azonnal riadóztattak, miután beköltözött.

"Ha jövök, és füstszag van, felhívom az illetékes hatóságokat – a rendőrséget a szociális gyámügy bevonásával. Mivel a gyermeke napokig ott sikít, cigarettaszag van, és így tovább, ez azt jelenti, hogy az illetékes szervek látókörébe kerül" – mondta az egyik szomszéd.

Rendfenntartó szervek reakciója: miért nem történik semmi?

A legfontosabb kérdés, ami mindenkit foglalkoztat, aki követi ezt a történetet: miért nem tudja a rendőrség és a gyámügy megállítani azt, ami történik?

Rendőrség: ismételt látogatások következmények nélkül

A szomszédok rendszeresen hívják a rendőrséget. Lakosok szerint a rendfenntartó tisztek többször is kijöttek, de ennek nem volt súlyos következménye a közvetítőre nézve. Legfeljebb közigazgatási eljárás indult ellene a csendháborítás miatt és egy kis bírság.

Gyámügy: két látogatás eredmény nélkül

A gyámügyi képviselők kétszer látogatták meg Gulieva előző lakását. De valamilyen okból semmi törvénytelenséget nem észleltek. Bár a szomszédok és a feliratkozók meg vannak győződve: a gyermek valós veszélyben van.

"Nomád" taktika

Gulieva kedvenc taktikája az, hogy azonnal eltűnik a hivatalos érdeklődés első jeleinél. Amint a körzeti rendőr vagy a gyámügyi képviselők bekopogtak az ajtón, a nő már másnap kiköltözött a lakásból. Ez a taktika hosszú ideig lehetővé tette számára, hogy elkerülje a tényleges felelősséget, csak csendháborítás miatti jegyzőkönyvekkel és pénzbírságokkal megúszva.

A Nyomozó Bizottság beavatkozása

Miután a történtekről szóló információk széles körben ismertté váltak a médiában, a helyzet kimozdult a holtpontról.

A Nyomozó Bizottság központi hivatala bekapcsolódott a nyomozásba, és az orosz Nyomozó Bizottság vezetője, Alexander Bastrykin személyesen követelt egyértelmű választ beosztottjaitól: miért úszta meg a nő, aki családjának életét egy kocsma éjszakai ágává változtatta, csak nevetséges bírságokkal.

2026. április elejéig a moszkvai régió nyomozó szervei már büntetőeljárást indítottak az orosz Büntető Törvénykönyv 156. cikke ("Kiskorú nevelésével kapcsolatos kötelezettségek elmulasztása") alapján. Bastrykin utasította a régió főnyomozó-osztályának megbízott vezetőjét, Yakovlev Ya.A.-t, hogy ne csak a nyomozás előrehaladásáról, hanem külön-külön minden nyilvánosságot kapott súlyos körülményről is tegyen jelentést.

A közvetítő álláspontja: "Csak féltékeny vagy"

Mit mond maga Gulieva a vádak áradatára válaszul? A közvetítő kategorikusan tagadja bűnösségét. Álláspontja egy mondatban összegezhető: "Mindannyian csak féltékenyek vagytok rám."

"Ez csak ellenségeskedés, tudja, az emberek rossz színben akarják feltüntetni az embert. Féltékenyek az adományokra, a feliratkozókra, a nézőkre. Ezzel nem vitatkozom" – válaszolta a blogger az újságírók kérdéseire.

Nyilvános hozzászólásaiban azt állítja, hogy az "szürke tömeg" bullyingjának áldozatává vált, akik nem értik fényes természetét. A nő ragaszkodik ahhoz, hogy a hangos zene semmilyen módon nem árt a babának, és a kívülállók jelenléte a házban az ő "magánélete", amelybe idegenek nem léphetnek be.