Bernyanyi di Stream: Pelanggaran DMCA
Banyak streamer dan blogger dengan tulus percaya bahwa jika mereka tidak memutar rekaman orang lain tetapi menyanyikan lagu sendiri – dengan gitar atau backing track – maka hak cipta tidak dilanggar. Bagaimanapun, suara mereka adalah milik mereka sendiri, aransemennya adalah milik mereka sendiri, dan liriknya bukan milik orang lain. Ini adalah kesalahpahaman yang berbahaya. Menyanyikan lagu di siaran sama saja dengan pelanggaran DMCA seperti menggunakan trek asli. Terlebih lagi, cover dapat menyebabkan teguran, pemblokiran VOD, dan bahkan penghapusan saluran.
Dalam artikel ini, kami akan menganalisis mengapa pertunjukan langsung tidak membebaskan dari tanggung jawab, hak apa yang dilanggar, bagaimana platform (Twitch, YouTube) mengidentifikasi cover, dan apa yang harus dilakukan jika Anda ingin bernyanyi secara legal di stream.
Pertunjukan langsung sebuah lagu adalah pertunjukan publik sebuah karya
Fakta hukum utama yang perlu dipahami adalah bahwa sebuah lagu bukan hanya rekaman suara tetapi juga karya musik (not, melodi, harmoni) dan lirik sebagai karya sastra. Hak cipta atas objek-objek ini dimiliki oleh komposer, penyair, dan pemegang hak mereka, terlepas dari siapa yang membawakan lagu tersebut dan bagaimana.
Ketika Anda menyanyikan lagu orang lain di stream, Anda secara publik menampilkan karya yang dilindungi. Ini memerlukan izin dari penulis atau perwakilan mereka. Aturan ini berlaku di seluruh dunia – baik di AS (DMCA) maupun di Rusia (KUH Perdata Federasi Rusia, Bagian 4).
Ada perbedaan antara menggunakan rekaman asli dan pertunjukan langsung, tetapi itu tidak membuat cover aman. Dalam kasus rekaman asli, dua jenis hak dilanggar: hak atas karya musik dan hak atas rekaman suara (fonogram). Dalam kasus pertunjukan langsung, hak atas karya musik dan lirik dilanggar, tetapi tidak atas fonogram. Ini sedikit lebih sedikit pelanggaran, tetapi pelanggaran kunci – pertunjukan publik – tetap ada.
Memorandum Masyarakat Penulis Rusia (RAO) tanggal 24 April 2025, secara langsung menyamakan streaming internet dengan penyiaran dan menyatakan bahwa siaran online memerlukan pembayaran biaya lisensi kepada penulis. RAO bermaksud untuk mengajukan gugatan ke pengadilan untuk melindungi hak-hak musisi dalam kasus pelanggaran. Presiden Dewan Penulis RAO Igor Butman mencatat bahwa banyak pelaku pasar memanfaatkan kurangnya ketentuan hukum langsung, tetapi sekarang celah ini sedang ditutup.
Mengapa cover tidak dibebaskan dari hak cipta: lisensi wajib
Ada nuansa penting dalam undang-undang hak cipta yang menyesatkan banyak orang. Di AS dan beberapa negara lain, untuk merilis versi cover (cover studio yang direkam), ada yang disebut "lisensi wajib." Ini memungkinkan Anda untuk merilis cover pada media fisik atau dalam distribusi digital jika Anda mematuhi kondisi tertentu dan membayar royalti kepada pemegang hak dengan tarif yang ditetapkan.
Namun, lisensi wajib ini tidak berlaku untuk pertunjukan langsung dan stream. Ini hanya berfungsi untuk salinan yang direkam dan didistribusikan. Sebuah stream bukanlah distribusi salinan, melainkan pertunjukan publik. Oleh karena itu, skema "Saya hanya akan bernyanyi dan tidak melanggar apa pun" tidak berfungsi.
Terlebih lagi, bahkan jika Anda merekam cover studio dan merilisnya melalui distributor (misalnya, TuneCore), Anda wajib secara mandiri memastikan bahwa semua lisensi yang diperlukan diperoleh. Dalam kasus pengadilan Michelle Shocked v. TuneCore, pengadilan secara eksplisit menyatakan: distribusi versi cover melalui streaming termasuk dalam lisensi wajib, tetapi ini tidak membebaskan artis dari kebutuhan untuk mematuhi prosedur pembayaran yang ditetapkan.
Tidak ada lisensi wajib untuk live stream. Anda harus mendapatkan izin langsung dari pemegang hak (yang secara praktis tidak mungkin untuk lagu-lagu populer) atau menggunakan layanan khusus yang memiliki izin tersebut.
Bagaimana platform menemukan cover: teknologi pengenalan audio
Banyak streamer berpikir: "Saya bernyanyi sendiri, jadi sistem tidak akan mengenali lagu itu." Ini adalah kesalahan. Sistem pengenalan audio modern (Audible Magic di Twitch, Content ID di YouTube) menganalisis tidak hanya rekaman suara yang sudah jadi tetapi juga karakteristik melodi, ritme, dan harmoni dari karya tersebut.
Twitch menggunakan sistem Audible Magic, yang memindai rekaman VOD secara real-time. Jika trek yang diputar selama live stream Anda cocok dengan database karya yang dilindungi, VOD akan dibisukan tepat di segmen di mana musik diputar. Anda tidak akan mendapatkan jendela untuk banding – audio hanya akan hilang.
Situasi dengan klip bahkan lebih buruk. Jika momen stream Anda dengan cover dipotong menjadi klip, klip itu akan dibisukan atau dihapus terlepas dari status VOD asli. Bahkan jika stream itu sendiri tidak pernah diblokir.
YouTube menggunakan sistem Content ID. Pemegang hak mengunggah salinan referensi karya mereka ke database – termasuk rekaman referensi melodi dan harmoni. Sistem secara otomatis membandingkan trek audio setiap video yang diunggah dan setiap stream dengan database ini. Kecocokan dapat terjadi bahkan untuk beberapa detik musik. Cover yang dinyanyikan secara langsung mudah diidentifikasi berdasarkan melodinya.
Sistem otomatis tidak membedakan antara "trek asli" dan "cover langsung." Mereka mengenali karya tersebut.
Penting: VOD lebih berbahaya daripada siaran langsung
Perbedaan antara live stream dan VOD yang disimpan adalah kunci untuk memahami risiko. Twitch memiliki perjanjian lisensi dengan beberapa organisasi manajemen kolektif (ASCAP, BMI). Perjanjian ini mungkin sebagian mencakup pertunjukan publik musik dalam siaran langsung. Inilah mengapa selama bertahun-tahun streamer menyanyikan lagu secara langsung tanpa hukuman, dan masalah hanya muncul dengan VOD.
Namun, VOD bukanlah pertunjukan publik. Ini adalah reproduksi dan distribusi rekaman. VOD memerlukan lisensi mekanis dan sinkronisasi, yang biasanya tidak dicakup oleh perjanjian lisensi Twitch.
Layanan Kami untuk Streamer
Shopee
Layanan Kami untuk Pembuat Konten
