Subnautica 2スキャンダル:開発者の反応
早期アクセス公開からわずか数日後、Subnautica 2はその成功を台無しにしかねない危機に直面しました。プレイヤーは攻撃的な捕食者を殺す能力を要求しましたが、開発者の一人がDiscordで返答したフレーズが瞬く間に広まり、数百万回の閲覧数を得ました。「私たちは殺戮ゲームを作っているわけではありません。殺したいのならSons of the Forestをプレイしてください。」スキャンダルが勃発し、プレイヤーは大量に否定的なレビューを残し、コミュニティは二つの陣営に分裂しました。開発者がどのようにして火を消し止め、なぜ彼らが立場を譲らなかったのか、そして何を変えると約束したのか、この記事で探っていきましょう。
事の発端:インターネットを炎上させたフレーズ
Subnautica 2は2026年5月14日に早期アクセスでリリースされ、瞬く間にヒットしました。最初の数時間で、このゲームはSteamで何十万人もの同時接続プレイヤーを獲得しました。しかし、成功と同時に最初の不満も現れました。
プレイヤーが直面した主な問題は、ゲーム内で攻撃的な捕食者を殺すことができないことでした。武器はありません。ナイフもありませんし、銛も、水中銃もありません。逃げ回るか、隠れるか、スタンフラッシャーを使うだけです。多くの人にとって、これは衝撃でした。特に、拠点の防衛と脅威の排除がゲームプレイの不可欠な部分であるサバイバルゲームに慣れている人にとっては。
緊張は公式ゲームのDiscordサーバーでピークに達しました。あるプレイヤーが開発者に尋ねました。「なぜSubnautica 2では生物を殺せないのですか?意味がありません。この機能を追加しないなら、モッダーがやってくれるでしょう。」
レベルデザイナーのアルテム "アーティ" オライリーの返答は短く、辛辣でした。
「私たちは殺戮ゲームを作っているわけではありません。殺したいのならSons of the Forestか何かをプレイしてください。」
このフレーズは瞬く間にTwitter、Reddit、ニュースポータルに広まりました。「Subnautica 2の弱い主人公」と「Sons of the Forestのアルファオス」に関するミームがソーシャルメディア flooded。プレイヤーは大量にレビューを否定的に変更し始め、ゲームはSteamで「非常に好評」から「賛否両論」へと転落しました。
コミュニティの反応:二つの陣営への分裂
開発者の発言は、プレイヤーを二つの和解できない陣営に分けました。
「反対」陣営:自分自身を守りたいプレイヤーたち
反対派は開発者の返答を「傲慢」「軽蔑的」「プロ意識に欠ける」と呼びました。彼らの主張は非常に論理的でした。
- 「早期アクセスはフィードバックを収集するために存在します。なのに開発者はプレイヤーを別のゲームに送るだけ。これは対話ではありません。」
- 「攻撃的なレヴィアタンから基地を守れないなら、ゲームプレイは楽しさではなく、イライラシミュレーターになります。」
- 「ゲーム内のほとんどの海洋生物が積極的にあなたを殺そうとするのに、反撃を許されないのですか?どこに論理があるのでしょう?」
- 前作との比較:T初代Subnauticaでは、少なくともナイフで捕食者を刺したり、静止ライフルで凍らせたりできました。続編にはそれすらありません。
一部のプレイヤーは、保護が解除されれば、モッダーが開発者の代わりをして自分で武器を追加するとさえ脅しました。
「賛成」陣営:哲学の擁護者たち
コミュニティのもう半分は開発者の側に立ちました。
- 「Subnauticaは決して殺戮ゲームではありませんでした。気に入らないなら、なぜここにいるのですか?」
- 「武器がないことがこのゲームをユニークにしています。あなたは自然の王ではなく、この惑星のただの訪問者なのです。」
- 「前作でレヴィアタンを殺すプレイヤーは、その地域の雰囲気全体を破壊します。それは不可能であるべきです。」
- 「ゲームはすでにサバイバルツールを提供しています。殺す必要はありません。より賢く、より速くなければなりません。」
あるRedditユーザーは、このグループの一般的な感情を次のように表現しました。「あなたは食物連鎖の頂点に立つべきではありません。それでいいのです。それがゲームを公平にしています。」
スキャンダルの数字:ゲームに与えた影響
スキャンダルの規模は印象的です。
- 発売初日に200万本を販売しました。否定的な意見にもかかわらず、このゲームは今年のSteamで最も成功したリリースの1つとなり、同時接続プレイヤー数は467,582人のピークに達しました。
- しかし、Discordのインシデントの後、ゲームのSteamでの評価は低下しました。プレイヤーは、捕食者を殺す能力がないことと開発者の「傲慢な対応」を正確に引用して、否定的なレビューを残し始めました。
- レビュー追跡サービスによると、リリース後最初の1週間で、否定的なレビューの約17%は、具体的に武器の不足と開発者の対応に関連していました。他の苦情は、早期アクセスの技術的な問題(バグ、最適化)に関するものでした。
開発者が火を消し止めた方法
Unknown Worlds Entertainmentは問題を隠蔽しませんでした。彼らは、ゲーム業界における危機広報の模範と呼べる公式声明を発表しました。
ステップ1. 口調について謝罪したが、立場については謝罪しなかった
コミュニティへの公開書簡で、開発者は次のように書いています。
「また、私たちのチームからの最近のコメントが、一部のプレイヤーに無視されている、あるいは軽視されていると感じさせてしまったことを理解しています。申し訳ありません。早期アクセスは、開発チームからの片一方的な説明ではなく、プレイヤーとの対話であることを意図しています。」
彼らは言い訳をしたり、責任転嫁をしたりしませんでした。彼らは伝え方の形式における間違いを認めましたが、内容における間違いは認めませんでした。これは重要なニュアンスです。彼らは「どのように」については謝罪しましたが、「何を」については謝罪しませんでした。
ステップ2. なぜ哲学を変えないのかを説明した
同じ書簡で、スタジオは武器を追加しないことを確認しました。
「私たちは、ホストな敵対的な生物に対処するためのより直接的な方法、特にそれらを殺す能力に関する要求を聞いています。私たちはこの要求がどこから来るのか理解しています。回避策や軽減策がうまくいかない場合、プレイヤーは当然、より決定的な解決策を求めます。」
しかし、彼らはSubnauticaが常に脆弱性、探検、サバイバルを中心に構築されており、伝統的な武器ではないことを説明しました。リードゲームデザイナーのAnthony Gallegosは以前、Discordで次のように述べていました。
ストリーマー向けサービス
VK Video Live

Dlive

Shopee

Bigo
コンテンツクリエイター向けサービス








