ZenにおけるAIコンテンツラベリング：新しいモデレーションルール

AI規制が今重要である理由

2026年夏、ニューラルネットワークによって作成されたコンテンツの義務的なラベリングに関する多くの誤解が情報空間に広まり、罰金の脅威が叫ばれました。実際には、ロシアにおけるAIコンテンツのラベリングは異なる構造を持っており、Zenの著者は見出しだけでなく、実際の規範を理解する必要があります。新しい法律が実際に何を要求しているのか、誰に関係するのか、そしてZenでチャンネルを運営することにどう関係するのかを詳しく見ていきましょう。

AI法2026ラベリング：実際に採択されたもの

AI法2026ラベリングとは、2026年7月26日に署名された連邦法第243-FZ「ロシア連邦における人工知能技術の開発支援について」を指します。この文書は、AI分野の基本的な概念を導入し、主権的および国家モデルの地位を定義し、特にコンテンツラベリングの可能性に関する規範を確立しています。法律の主要部分は2026年9月1日に施行されますが、ラベリングに特に関連する規定は後日、2027年3月1日から施行されます。

重要なのは、「情報法」への改正ではなく、独立した規制法であるということです。この法律は、大規模な基礎AIモデルを使用して作成された音声および視覚素材にのみ適用され、記事のテキスト、投稿、ニュースレターは全くこの規範の対象外です。

ニューラルネットワークコンテンツの自主的なラベリング：義務ではなく権利

混乱の主な原因は、規範の文言です。ニューラルネットワークコンテンツの自主的なラベリングは、義務ではなくユーザーの権利として規定されています。法律第9条は、個人または企業がAIの使用に関する警告を「掲載する機会が与えられる」と述べており、これは著者がラベルを付けるかどうかを決定することを意味します。

この構造における義務は、著者ではなくプラットフォームに課せられます。AIラベリングに関する連邦法243は明確に述べています。1日あたりの視聴者数が50万人を超えるウェブサイト、アプリケーション、ソーシャルネットワークの所有者は、ユーザーにそのようなラベリングのための技術的ツールを提供しなければなりません。ラベリングの形式は、単一の国家標準ではなく、プラットフォームとユーザー間の合意によって決定されます。

AIコンテンツプラットフォームの要件：この規範が関係する対象

AIコンテンツプラットフォームの要件は、コンテンツの主題に関係なく、個人ページと十分な規模の視聴者を持つすべてのサービスに適用されます。Zenの月間視聴者数が数千万人に達することを考えると、2027年3月に該当する規範が施行された際、このプラットフォームは形式的にラベリングの技術的機能を提供する義務があるカテゴリーに分類されます。

プラットフォームは、生成されたコンテンツを独自に識別する義務はありません。義務は、著者が自主的にラベリングするためのツールを提供することに限定されています。ZenでAIコンテンツを実際にどのようにラベリングするかは、規範が施行されるまでにプラットフォームが実装するインターフェースに依存します。具体的なメカニズムは、法律または下位法規のいずれにおいてもまだ詳細に説明されていません。

ラベリングなしのAIコンテンツに対する罰金：神話を暴く

ラベリングなしのAIコンテンツに対する罰金は、法律によって著者には全く規定されていません。第11条は、特定の制裁なしに一般法を参照しており、この点に関して行政違反法典への改正は採択されていません。この分野における唯一の責任は、ラベリングの技術的機能を提供できないプラットフォームに課せられますが、ここでも詳細はまだ策定されていない下位法規に委ねられています。

法人に対する罰金を伴う義務的なラベリングを導入する別の法案は、2025年11月に「情報法」への改正として提出されましたが、技術的実現可能性の不確実性を理由に、2026年6月10日に国家ドゥーマによって否決されました。業界の専門家は、現代の検出器は、エラーなしに素材がニューラルネットワークによって作成されたかどうかを確実に判断することはまだできないと指摘しました。

ディープフェイク法ロシア：別の話

ロシアのディープフェイク法は、通常のAIコンテンツのラベリングとは異なる方法でディープフェイクを規制しています。2026年7月に採択された法律は枠組み的な性質のものであり、代替素材を作成するためにニューラルネットワークを使用することに対する刑事責任を導入していません。ディープフェイク作成のための個人データの違法な処理の犯罪化に関する別の法案は、2026年1月から検討されていますが、まだ採択されていません。

これは、悪意のあるディープフェイクとの戦いが、今日では名誉毀損、詐欺、個人データ保護に関する既存の規範の枠組み内で行われており、専門的なラベリングメカニズムを通じてではないことを意味します。コンテンツを作成するために生成ツールを正直に使用する著者は、これらの規範の下でいかなる制裁も受けることはありません。

機械可読AIラベリング：なぜこれがZenに関係ないのか

メタデータレベルでの技術的な透かしやデジタルタグの意味での機械可読AIラベリングは、今のところロシアの規制の対象外です。例えば、人工知能規制の第50条がまさにそのような義務的なマーキングを規定している欧州連合のアプローチとは異なります。ロシアの法律は機械可読ラベリングを要求しておらず、マークの形式はプラットフォームとユーザー間の合意に委ねています。

大規模な外国プラットフォームは、現地の法律を参照することなく、独自のイニシアチブで生成コンテンツの自動認識とラベリングをすでに開始しています。Zenにおける生成コンテンツのルールは、2027年に該当する規範が施行されるまで、専門的なAIラベリングではなく、プラットフォームの素材の信頼性と独創性に関する一般的な要件に基づいて現在形成されています。