Instagramのはストリーマーを失う理由

2026年までに、Instagramはストリーマーの戦いに決定的に負けました。かつてライブ放送のための理想的な場所のように見えたプラットフォームは、ライブストリームのための墓地になっています。ストリーマーは、Twitch、Kick、YouTube、およびVKビデオに大規模に移行しています。ストリーマーのためのInstagram Liveの代替品はますます魅力的になっています。 5つの主な理由は、この記事でカバーされています。

収益化:Instagramはビューのために払っていません

ストリーマーが去っている主な理由はお金です。 Instagramには、YouTubeパートナープログラムと同様に、ビューの収益システムが組み込まれていません。収益は、ストリーム中の有料バッジ(ストリーマーはコミッション後に約70%を受け取ります)、リールボーナスプログラム(誰もが利用できるわけではありません)、およびサードパーティのスポンサー統合に基づいています。

これと比較して、YouTubeは広告とスーパーチャットを通じて1000回の再生あたり1〜5ドルを支払います。 TwitchとKickは定期的なサブスクリプションを提供します：ストリーマーは金額の50〜95パーセントを受け取ります。 Kickでは、95/5スキームで、1人の有料購読者がInstagramにバッジのほぼ2倍のバッジをもたらします。instagramのバッジを取得するには、次の手順を実行します。

ストリーマーには安定した予測可能な支払いが必要です。 Instagramはそれらを提供していません。そのため、多くのクリエイターがストリーマーとしてInstagramから切り替える場所を探しており、TwitchとKickで答えを見つけています。

リーチ減少：リールはライブ放送を殺す

Instagramのアルゴリズムは、短い形式の垂直ビデオに再焦点を当てています。リールは最優先事項となっており、これはライブ放送の有機的な範囲を埋めています。動画の平均リーチは約35％減少し、全体的な出版リーチは31％減少しています。

ライブストリームは、推奨フィードから実質的に消えています。視聴者がストリームについて知るためには、ストーリーで事前に発表したり、通知（多くが無効になっている）を希望したり、非常に活発なコミュニティを持っている必要があります。「ランダムビューア」に頼ることはもはや選択肢ではありません。リーチの点でInstagram LiveとTwitchを比較することは、以前のプラットフォームにとってますます不利になっています。instagramのライブとTwitchの比較は、以前のプラットフォームに

プラットフォームは専門家のために構築されていません

Instagram Liveは機能であり、エコシステムではありません。ここでのライブ放送は、常に写真、ストーリー、リールへの"アドオン"となっています。プラットフォームには、ストリーマーのための本格的なインフラストラクチャがありません。

ストリーマーには、リアルタイムの分析、収益化ツール(サブスクリプション、寄付)、および技術設定(OBS、シーン、オーバーレイ)が必要です。 Instagramのは、このすべてを欠いています。 RTMPをサポートするLive Producerは、単なる基本的な技術的な橋渡しであり、本格的な統合ではありません。 TwitchやYouTubeのような寄付アラートで多層シーンを設定することはできません。チャットは原始的です–適切なモデレーション、チャットボット、外部サービスとの統合はありません。

専門的に成長したいストリーマーは、これらのツールが存在するプラットフォームに移動することを余儀なくされています。 Instagramは、週に一度"チャット"にライブに行くライフスタイルブロガーのために残っていますが、深刻な収入のためではありません。

競合他社との比較：Twitch、Kick、YouTube Win

主要なパラメータでプラットフォームを比較すると、Instagramはすべてのカウントで失われます。

収益化のために、Instagramは30％の手数料でバッジのみを提供しています。 Twitchは、サブスクリプション(ストリーマーの50%)、寄付、広告を提供しています。 Kickは、伝説的な95%の収益を持つサブスクリプションをストリーマーに提供しています。 YouTubeは広告、スーパーチャット、メンバーシップを提供しています。

ツールの面では、Instagramは基本的なチャットと弱いRTMPサポートを持っています。 Twitchには、ボット、アラート、ウィジェット、および分析機能があります。キックは、コストリーミングと最大のレベニューシェアを提供しています。 YouTubeにはAIモデレーションとリアルタイム分析があります。

リーチの面では、Instagramが低下しており、リールが優先されています。instagram.com/Reels/reels.Html Twitchでは、カテゴリ検索と推奨事項が機能します。キックはそのアルゴリズムを構築しているだけです。 YouTubeはストリームとショートパンツを統合しています。

Instagramは、インタラクティブ性でTwitch、収益化でYouTube、または公平性でKickと競合することはできません。instagramは、Twitchと競争することはできません。ストリーマーは、より高い収入、より良いツール、そしてより多くの視聴者がいる場所に行きます。

視聴者の断片化と結論

ユーザーは1つのアプリに固執しなくなりました。平均的な成人は月に6~7のソーシャルネットワークを使用しています。以前はInstagramで何時間も過ごしていた視聴者は、TikTokをスクロールしたり、YouTubeを見たり、Twitchでたむろしたり、Telegramでチャットしたりしていました。

ストリーマーの場合、Instagramは視聴者を保持するためのツールを提供していません。 TwitchまたはYouTubeでは、視聴者が購読し、通知をオンにし、時には支払います。 Instagramでは、サブスクリプションは簡単に押して忘れることができるボタンです。instagram.comでは、サブスクリプションを購入することができます。コミュニティの感覚はなく、「興味のあるクラブ」もありません。"

したがって、2026年のストリーマーのためのInstagram Liveは行き止まりです。このプラットフォームは、安定した収益化も、プロのツールも、有機的なリーチも提供していません。ライブ放送用のプラットフォームを選択している場合は、Twitch、Kick、またはYouTubeに注意してください。彼らはInstagramが決してしないものを提供します：公正な支払い、成長のためのツール、そしてクリエイターの尊重。 Instagramは個人的なブランディングと短いリールのために残っています。しかし、プロのストリーミングのために、それはもはや適していません。まだInstagramでストリーミングしている場合は、切り替える時が来たかもしれません。

Deposit funds, one-click order, discounts and bonuses are available only for registered users. Register.

If you didn't find the right service or found it cheaper, write to I will support you in tg or chat, and we will resolve any issue.