西洋とロシアのストリーマーの比較

近年のストリーミングは、デジタルコンテンツの中で最も人気のある形式の1つになっています。

世界中の何千人ものクリエイターが毎日ライブに行き、ビデオゲームをしたり、IRLストリームを行ったり、ニュースを議論したり、単に加入者とチャッただし、欧米とロシアのストリーマーが同じプラットフォームで作業しているという事実にもかかわらず、コンテンツ作成、収益化、および視聴者の相互作用へのアプローチは著しく異なります。

この記事では、西洋とロシアのストリーマーを詳細に比較し、各方向の長所と短所を調べ、さまざまな地域の業界の発展にどのような要因が影響するかを調べます。

視聴者とその特徴

重要な違いの1つは、視聴者自体です。

西洋のストリーマーは、主に英語を話す聴衆と協力しています。これは、よりグローバルで多様です。視聴者の中には、アメリカ、カナダ、ヨーロッパ、アジア、さらにはラテンアメリカからの人々を見つけることができます。このリーチは、成長と収益化のための幅広い機会を開きます。

ロシアのストリーマーは主にロシア語を話す聴衆に焦点を当てています-これにはロシア、CIS諸国、そして海外の移民が含まれます。ここのコミュニティはよりコンパクトで、しばしばストリーマーに近い：視聴者は積極的にチャットに参加し、すぐに常連になり、彼らの"自分のサークル"の

コンテンツとプレゼンテーション

西洋のストリーマーはしばしば狭いニッチに特化しています：ある人は1つの人気のあるゲームだけをプレイし、他の人は旅行のIRLストリームを行い、他の人は教育ストリームでキャリアを構築します。このアプローチはより専門的です：スケジュール、チャンネルの視覚的なデザイン、およびスクリプトを使用した作業は慎重に考え出されています。

ロシアのストリーマーは、ライブコミュニケーションと即興を強調することがよくあります。コンテンツはより多様にすることができます：一つの放送内で、ストリーマーは、いくつかのゲームをプレイし、ニュースを議論し、単に観客とチャッこのスタイルは、その使いやすさと誠実さで視聴者に高く評価されていますが、明確なブランドの構築を妨げることがあります。

プロ意識のレベル

西洋では、ストリーミング業界が早く発展したので、専門的なアプローチの基準がそこに形成されています。多くの有名なストリーマーには、マネージャー、エディター、デザイナー、モデレーターのチームがいます。これにより、チャンネルは本格的なメディアプロジェクトに変わります。

ロシアでは、ストリーマー自体が放送、視聴者とのコミュニケーション、およびデザインを担当する「ソロ」形式がさらに一般的です。しかし、状況は近年変化しています：主要なロシアのブロガーは、スタジオを作成し、西洋の同僚と競争するためにスタッフを雇っています。

収益化と収入

西洋のストリーマーは平均してより多くの収入を得ます。主な収入源:

TwitchとYouTubeでのサブスクリプション;
寄付金;
主要ブランドとの統合;
Eスポーツイベントへの参加;
商品とスポンサーシップ。

欧米の視聴者は購買力が高く、広告主はインフルエンサーに投資しても構わないと思っています。

ロシアのストリーマーも購読や寄付から稼いでいますが、平均額は小さくなっています。主な収入は、多くの場合、地元のブランドや広告の統合とのスポンサーシップディールから来ています。視聴者は自分の好きなクリエイターを積極的にサポートしていますが、時には西洋よりもさらにそうですが、全体的な購買力はまだ低くなっています。

プラットフォームと環境設定

西：メインプラットフォームはTwitchです。 YouTube Gamingは積極的に発展しており、kickはクリエイターにとってより有利な条件のために人気を集めています。

ロシア：多くの人がYouTubeとTwitchを使用していますが、地元のサービス（VK Play、Trovo、大手メディア企業のプラットフォーム）への関心が高まっています。これは、作成者が代替案を探すことを強制する制限と閉塞によるものです。

文化の違い

西洋のストリーマーの内容は、多くの場合、より「政治的に正しい」ものです。プラットフォームはルールの遵守を厳密に監視し、違反はチャネル禁止につながる可能性があります。したがって、著者は慎重なコミュニケーションスタイルに固執します。

逆に、ロシアのストリーマーは、直接性、「インサイダー」ユーモアを使用することが多く、コミュニケーションの自由度が高くなります。このプレゼンテーションは、コンテンツを視聴者に近づけますが、国際市場への参入を妨げることがあります。

強みと弱み

西洋吹流し:

大規模かつ溶媒の聴衆;
高レベルのプロ意識;
収益化システムを開発;
激しい競争;
厳格なプラットフォームルール。

ロシアのストリーマー:

近くに、従事している聴衆;
小川のより友好的な雰囲気;
新参者のための低い記入項目の障壁;
低所得;
国際的なプラットフォームへのアクセスの制限。

開発の見通し

西洋のストリーマーは、プロのスタジオ、ブランドとのコラボレーション、新しいフォーマットなど、業界標準を設定し続けます。しかし、ロシア語を話すセグメントはすぐに追いついています：聴衆は成長しています、新しいプラットフォームは出現しています、そして視聴者は地元のクリエーターの誠実さと感情を大切にしています。

今後数年間で、ロシアのストリーマーが英語のコンテンツとグローバルプロジェクトへの参加を通じて国際舞台に参入することが期待できます。そして西洋のものは彼らの規模を拡大し続け、彼らのチャンネルを本格的なメディア帝国に変えます。

結論

西洋とロシアのストリーマーの比較は、それぞれの側に長所と短所があることを示しています。西部の市場は巨大な機会、プロ意識、および高所得を提供していますが、そこの競争ははるかに高いです。ロシアのセグメントは、コミュニケーションの暖かさ、誠実さ、そして活発なコミュニティによって区別されますが、それでも収益化の規模とレベルが遅れています。

方向性の選択は著者自身の目標に依存します：いくつかの人にとっては、国際レベルに到達することがより重要ですが、他の人は地元の空間に"彼らの" いずれにせよ、ストリーミングの主なものは、ユニークなコンテンツ、カリスマ性、および視聴者と対話する能力です。