স্ট্রিমে গান গাওয়া: এটিও DMCA লঙ্ঘন

অনেক স্ট্রিমার এবং ব্লগার আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে যদি তারা অন্যের রেকর্ডিং না বাজিয়ে নিজেরা গান গান – গিটার বা ব্যাকগ্রাউন্ড ট্র্যাক সহ – তাহলে কপিরাইট লঙ্ঘন হয় না। কারণ, তাদের কণ্ঠ তাদের নিজস্ব, অ্যারেঞ্জমেন্ট তাদের নিজস্ব, এবং লিরিক্স অন্যের নয়। এটি একটি বিপজ্জনক ভুল ধারণা। লাইভে গান গাওয়া মূল ট্র্যাক ব্যবহারের মতোই DMCA লঙ্ঘন। উপরন্তু, কভারের কারণে স্ট্রাইক, VOD ব্লক এবং এমনকি চ্যানেল মুছে ফেলাও হতে পারে।

এই নিবন্ধে, আমরা বিশ্লেষণ করব কেন লাইভ পারফরম্যান্স দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি দেয় না, কোন অধিকারগুলি লঙ্ঘিত হয়, প্ল্যাটফর্মগুলি (টুইচ, ইউটিউব) কীভাবে কভার শনাক্ত করে এবং যদি আপনি স্ট্রিমে আইনত গান গাইতে চান তবে কী করবেন।

একটি গানের লাইভ পারফরম্যান্স একটি কাজের পাবলিক পারফরম্যান্স

বোঝার জন্য প্রধান আইনি সত্য হল যে একটি গান কেবল একটি সাউন্ড রেকর্ডিং নয়, এটি একটি বাদ্যযন্ত্রের কাজ (নোট, সুর, হারমনি) এবং একটি সাহিত্যকর্ম হিসাবে লিরিক্সও বটে। এই বস্তুগুলির কপিরাইট সুরকার, কবি এবং তাদের অধিকারধারীদের অন্তর্গত, গানটি কে এবং কীভাবে পরিবেশন করে তা নির্বিশেষে।

যখন আপনি স্ট্রিমে অন্যের গান গান, তখন আপনি একটি সুরক্ষিত কাজ প্রকাশ্যে পরিবেশন করছেন। এর জন্য লেখক বা তাদের প্রতিনিধিদের অনুমতি প্রয়োজন। এই নিয়ম বিশ্বব্যাপী প্রযোজ্য – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (DMCA) এবং রাশিয়ায় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড, পার্ট 4) উভয় ক্ষেত্রেই।

মূল রেকর্ডিং ব্যবহার এবং লাইভ পারফরম্যান্সের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, তবে এটি একটি কভারকে নিরাপদ করে না। মূল রেকর্ডিংয়ের ক্ষেত্রে, দুই ধরনের অধিকার লঙ্ঘিত হয়: বাদ্যযন্ত্রের কাজের অধিকার এবং সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের (ফোনোগ্রাম) অধিকার। লাইভ পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, বাদ্যযন্ত্রের কাজ এবং লিরিক্সের অধিকার লঙ্ঘিত হয়, তবে ফোনোগ্রামের নয়। এটি সামান্য কম লঙ্ঘন, তবে মূল লঙ্ঘন – পাবলিক পারফরম্যান্স – রয়ে যায়।

রাশিয়ান অথরস সোসাইটি (RAO)-এর 24 এপ্রিল, 2025 তারিখের মেমোরেন্ডাম সরাসরি ইন্টারনেট স্ট্রিমিংকে সম্প্রচারের সাথে তুলনা করে এবং বলে যে অনলাইন সম্প্রচারের জন্য লেখকদের কাছে লাইসেন্স ফি দিতে হবে। RAO লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে সঙ্গীতজ্ঞদের অধিকার রক্ষার জন্য আদালতে যাওয়ার ইচ্ছা পোষণ করে। RAO অথরস কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট ইগর বুটম্যান উল্লেখ করেছেন যে অনেক বাজার অংশগ্রহণকারী সরাসরি আইনি বিধানের অভাবের সুযোগ নিয়েছিল, তবে এখন এই ফাঁক বন্ধ হচ্ছে।

কেন একটি কভার কপিরাইট থেকে অব্যাহতি পায় না: বাধ্যতামূলক লাইসেন্স

কপিরাইট আইনে একটি গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা রয়েছে যা অনেককে বিভ্রান্ত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিছু অন্যান্য দেশে, কভার সংস্করণ (রেকর্ড করা স্টুডিও কভার) প্রকাশের জন্য, তথাকথিত "বাধ্যতামূলক লাইসেন্স" রয়েছে। এটি আপনাকে একটি শারীরিক মাধ্যমে বা ডিজিটাল বিতরণে একটি কভার প্রকাশ করার অনুমতি দেয় যদি আপনি নির্দিষ্ট শর্তাবলী মেনে চলেন এবং নির্ধারিত হারে অধিকারধারীকে রয়্যালটি প্রদান করেন।

তবে, এই বাধ্যতামূলক লাইসেন্স লাইভ পারফরম্যান্স এবং স্ট্রিমের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। এটি শুধুমাত্র রেকর্ড করা এবং বিতরণ করা কপির জন্য কাজ করে। একটি স্ট্রিম কপির বিতরণ নয়, বরং একটি পাবলিক পারফরম্যান্স। অতএব, "আমি শুধু গান গাইব এবং কিছুই লঙ্ঘন করব না" এই স্কিমটি কাজ করে না।

উপরন্তু, এমনকি যদি আপনি একটি স্টুডিও কভার রেকর্ড করেন এবং এটি একটি ডিস্ট্রিবিউটরের মাধ্যমে (যেমন, TuneCore) প্রকাশ করেন, তবে আপনাকে স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করতে হবে যে সমস্ত প্রয়োজনীয় লাইসেন্স প্রাপ্ত হয়েছে। মিশেল শকড বনাম TuneCore মামলার রায়ে, আদালত স্পষ্টভাবে বলেছে: স্ট্রিমিংয়ের মাধ্যমে একটি কভার সংস্করণের বিতরণ বাধ্যতামূলক লাইসেন্সের আওতায় পড়ে, তবে এটি শিল্পীকে প্রতিষ্ঠিত অর্থপ্রদানের পদ্ধতি মেনে চলার প্রয়োজনীয়তা থেকে অব্যাহতি দেয় না।

লাইভ স্ট্রিমের জন্য কোন বাধ্যতামূলক লাইসেন্স নেই। আপনাকে হয় সরাসরি অধিকারধারীর কাছ থেকে অনুমতি নিতে হবে (যা জনপ্রিয় গানের জন্য কার্যত অসম্ভব) অথবা বিশেষ পরিষেবাগুলি ব্যবহার করতে হবে যাদের এই ধরনের অনুমতি রয়েছে।

প্ল্যাটফর্মগুলি কীভাবে কভার খুঁজে পায়: অডিও স্বীকৃতি প্রযুক্তি

অনেক স্ট্রিমার মনে করেন: "আমি নিজেই গান গাই, তাই সিস্টেম গানটি চিনতে পারবে না।" এটি একটি ভুল। আধুনিক অডিও স্বীকৃতি সিস্টেমগুলি (টুইচে অডিবল ম্যাজিক, ইউটিউবে কন্টেন্ট আইডি) কেবল সমাপ্ত সাউন্ড রেকর্ডিংই নয়, কাজের সুর, ছন্দ এবং হারমোনিক বৈশিষ্ট্যগুলিও বিশ্লেষণ করে।

টুইচ অডিবল ম্যাজিক সিস্টেম ব্যবহার করে, যা প্রায় রিয়েল-টাইমে VOD রেকর্ডিং স্ক্যান করে। যদি আপনার লাইভ স্ট্রিমের সময় বাজানো একটি ট্র্যাক সুরক্ষিত কাজের ডাটাবেসের সাথে মিলে যায়, তবে VOD সেই অংশে নীরব করা হবে যেখানে সঙ্গীত বাজানো হয়েছিল। আপনি আপিলের জন্য কোন সুযোগ পাবেন না – অডিওটি কেবল অদৃশ্য হয়ে যাবে।

ক্লিপের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও খারাপ। যদি আপনার স্ট্রিমের একটি কভার সহ একটি মুহূর্ত ক্লিপে কাটা হয়, তবে সেই ক্লিপটি মূল VOD-এর অবস্থা নির্বিশেষে নীরব বা মুছে ফেলা হবে। এমনকি যদি স্ট্রিমটি নিজেই কখনও ব্লক না হয়।

ইউটিউব কন্টেন্ট আইডি সিস্টেম ব্যবহার করে। অধিকারধারীরা তাদের কাজের রেফারেন্স কপি ডাটাবেসে আপলোড করে – যার মধ্যে সুর এবং হারমোনির রেফারেন্স রেকর্ডিংও রয়েছে। সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিটি আপলোড করা ভিডিও এবং প্রতিটি স্ট্রিমের অডিও ট্র্যাক এই ডাটাবেসের সাথে তুলনা করে। এমনকি কয়েক সেকেন্ডের সঙ্গীতের জন্যও একটি মিল ঘটতে পারে। একটি লাইভ-গাওয়া কভার সহজেই তার সুর দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলি "মূল ট্র্যাক" এবং "লাইভ কভার" এর মধ্যে পার্থক্য করে না। তারা কাজটিকে সেভাবেই চিনতে পারে।

গুরুত্বপূর্ণ: লাইভ ব্রডকাস্টের চেয়ে VOD বেশি বিপজ্জনক

একটি লাইভ স্ট্রিম এবং একটি সংরক্ষিত VOD-এর মধ্যে পার্থক্য ঝুঁকি বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। টুইচের কিছু সম্মিলিত ব্যবস্থাপনা সংস্থা (ASCAP, BMI) এর সাথে লাইসেন্সিং চুক্তি রয়েছে। এই চুক্তিগুলি একটি লাইভ ব্রডকাস্টে সঙ্গীতের পাবলিক পারফরম্যান্সকে আংশিকভাবে কভার করতে পারে। এই কারণেই বহু বছর ধরে স্ট্রিমাররা লাইভে গান গেয়ে পার পেয়ে যেত, এবং সমস্যাগুলি কেবল VOD-এর সাথে দেখা দিত।

তবে, VOD একটি পাবলিক পারফরম্যান্স নয়। এটি একটি রেকর্ডিংয়ের পুনরুত্পাদন এবং বিতরণ। VOD-এর জন্য যান্ত্রিক এবং সিঙ্ক্রোনাইজেশন লাইসেন্স প্রয়োজন, যা টুইচের লাইসেন্সিং চুক্তিগুলি সাধারণত কভার করে না।

Deposit funds, one-click order, discounts and bonuses are available only for registered users. Register.

If you didn't find the right service or found it cheaper, write to I will support you in tg or chat, and we will resolve any issue.