Dette fiscale de Buster

Alors que des millions de Russes paient leurs impôts sur les salaires avec diligence, les meilleurs streamers achètent des Ferrari pour 55 millions et des appartements pour 105 millions, mais réussissent à devoir de l'argent à l'État. Vyacheslav "Buster" Leontiev est l'un des exemples les plus frappants du fonctionnement de la "cuisine financière" des blogueurs russes millionnaires. Nous allons voir d'où vient cette dette et comment vivent les meilleurs streamers russes de Twitch.

Qui est Buster et d'où viennent ses millions ?

Vyacheslav Leontiev, connu sous les surnoms de Buster et "Colonel Boosterenko", est né le 25 février 1997 à Moscou. Pendant ses années d'école, il aimait le football, se battait souvent avec ses camarades de classe et était un élève médiocre. Sa mère l'a envoyé dans un corps de cadets, mais Slava n'y est resté que quelques années.

Le chemin vers la célébrité a commencé en 2015 avec son inscription sur Twitch, mais il a rapidement été déçu par la plateforme à l'époque. Le véritable succès est arrivé en 2019, lorsque Buster est revenu et a commencé à streamer CS:GO et Fortnite. Au printemps 2020, chacune de ses diffusions rassemblait 10 000 spectateurs, et la pandémie de COVID-19 a fait son œuvre – les jeunes, enfermés chez eux, se sont rués sur les plateformes de streaming.

Chiffres actuels : la chaîne Twitch de Buster compte 4,6 millions d'abonnés. À l'été 2021, il a figuré dans le classement "30 under 30" de Forbes dans la catégorie "Nouveaux Médias". En 2025, il a établi un record d'audience en ligne dans la CEI – 758 000 spectateurs sur une seule diffusion.

Mais pas seulement par les streams. Buster est un entrepreneur :

Chaîne de cybercafés Rave by Buster (le premier a ouvert à Moscou en 2024, puis cinq autres)
Il est le fondateur de quatre entreprises : "Chen Vkusno", "Ppengeimer", "UK Rave" et "Lunasi"
Leur chiffre d'affaires annuel total est d'environ 96,6 millions de roubles

Dette fiscale de 4,5 millions : ce que l'on sait

En mai 2025, les chaînes Telegram Mash et SHOT ont rapporté que Buster devait au Service fédéral des impôts environ 4,5 millions de roubles.

Selon des sources, le débiteur des autorités fiscales est, vraisemblablement, la société "Lunasi" – la plus rentable des quatre entreprises du streamer. Le montant de la dette est de 4 582 000 roubles.

Il est à noter que la nouvelle de la dette est arrivée au milieu de l'affichage par Buster de sa vie luxueuse. Selon les médias, au cours des deux dernières années, il a acquis :

Un appartement à Moscou pour 105 millions de roubles
Une Ferrari SF90 Spider pour 55 millions de roubles
Une Audi R8 pour 16 millions de roubles et une Mercedes-AMG G pour 28 millions
Il a offert à sa mère une BMW X3 et à sa grand-mère une Lamborghini

En même temps, comme le notent les auteurs de l'enquête, les biens immobiliers et les voitures n'ont pas été enregistrés au nom de Buster, mais au nom d'autres personnes.

Buster lui-même a résumé les résultats de 2025 sur sa chaîne Telegram, et le point n°1 de sa liste de réalisations est : "J'ai gagné le plus d'argent cette année." Suivi de "j'ai réalisé un rêve d'enfant - j'ai acheté une Ferrari."

Comment vivent les meilleurs streamers en Russie : le luxe et son revers

La situation de Buster n'est pas un cas isolé. Elle révèle un problème systémique : de nombreux blogueurs de haut niveau vivent luxueusement, mais ils rencontrent des difficultés avec les autorités fiscales.

Plafonds financiers de Twitch russophone
Les revenus des streamers proviennent de plusieurs sources :

Dons directs des spectateurs
Abonnements payants (de 5 $ à 25 $ par mois pour certains auteurs)
Intégrations publicitaires
Propre entreprise

Buster lui-même a gagné environ un million de dollars grâce aux contrats publicitaires au cours de ses deux premières années de streaming. À titre de comparaison : le streamer Vladimir bratishkinoff Semenyuk a déclaré un revenu de Twitch de 119 000 dollars (environ 12 millions de roubles) sur trois ans – mais il ne peut pas retirer ce montant en raison des restrictions liées aux sanctions.

Précédents fiscaux chez les blogueurs
Buster n'est ni le premier ni le dernier. Au fil des années, des scandales fiscaux très médiatisés impliquant des blogueurs de premier plan ont éclaté en Russie.

Lerchek (Valeria Chekalina) et son mari Artyom sont le cas le plus retentissant. Dans leur manoir, les forces de l'ordre ont trouvé une flotte de voitures de luxe d'une valeur de 145 millions de roubles, des lingots d'or et un appartement à Moscou d'une valeur d'environ un milliard. Le préjudice causé à l'État par leur fraude fiscale a été estimé à plus de 300 millions de roubles. Les époux ont été soumis à une interdiction de voyager.

Alexandra Mitroshina s'est retrouvée dans une situation similaire – elle a également été accusée d'évasion fiscale d'un montant de plusieurs millions de roubles.

Gusein Gasanov est un autre exemple : en 2025, le Service fédéral des impôts l'a poursuivi pour évasion fiscale, ses comptes ont été gelés et ses biens saisis. Il a ensuite réussi à rembourser la dette – un montant de plus de 300 millions de roubles.

Pourquoi les streamers ont-ils des problèmes fiscaux

Les avocats et les entrepreneurs l'admettent : l'activité de blogging en soi n'a pas de statut officiel. Il est difficile de la classer – s'agit-il d'un commerce, de la publicité ou d'un service ? C'est ce dont profitent ceux qui "créent du contenu".

Les experts identifient plusieurs raisons :

Revenus multicanaux : les streamers reçoivent de l'argent de dizaines de sources – dons, abonnements, publicité, crowdfunding, produits dérivés. Tout cela peut facilement être "perdu" dans la déclaration.
Analphabétisme juridique : l'Union des Blogueurs sous la Douma d'État a admis que de nombreux auteurs de chaînes pourraient simplement ne pas connaître la législation fiscale.
Schémas d'optimisation : enregistrement de biens au nom de tiers (comme dans le cas de Buster), utilisation d'entrepreneurs individuels avec un système d'imposition simplifié lorsque les revenus dépassent clairement les limites.
Statut de "cadeau" pour les dons : pendant longtemps, les dons ont été considérés comme des cadeaux non imposables dans certaines limites. Aujourd'hui, cette pratique est remise en question – des propositions visant à introduire une taxe sur les dons pour les streamers sont déjà en discussion à la Douma d'État.