Chanter en direct : une violation du DMCA
De nombreux streamers et blogueurs croient sincèrement que s'ils ne diffusent pas les enregistrements d'autres personnes mais chantent eux-mêmes une chanson – avec une guitare ou une bande-son – alors le droit d'auteur n'est pas violé. Après tout, leur voix est la leur, l'arrangement est le leur, et les paroles ne sont pas celles de quelqu'un d'autre. C'est une dangereuse idée fausse. Chanter des chansons en direct est tout autant une violation du DMCA que l'utilisation de pistes originales. De plus, les reprises peuvent entraîner des avertissements, le blocage des VOD et même la suppression de la chaîne.
Dans cet article, nous analyserons pourquoi la performance en direct n'exonère pas de responsabilité, quels droits sont violés, comment les plateformes (Twitch, YouTube) identifient les reprises, et que faire si vous voulez chanter légalement sur les streams.
La performance en direct d'une chanson est une exécution publique d'une œuvre
Le fait juridique principal à comprendre est qu'une chanson n'est pas seulement un enregistrement sonore, mais aussi une œuvre musicale (notes, mélodie, harmonie) et des paroles en tant qu'œuvre littéraire. Les droits d'auteur sur ces objets appartiennent au compositeur, au poète et à leurs ayants droit, quelle que soit la personne qui interprète la chanson et la manière.
Lorsque vous chantez la chanson de quelqu'un d'autre sur un stream, vous exécutez publiquement une œuvre protégée. Cela nécessite l'autorisation des auteurs ou de leurs représentants. Cette règle s'applique dans le monde entier – aux États-Unis (DMCA) et en Russie (Code civil de la Fédération de Russie, partie 4).
Il y a une différence entre l'utilisation d'un enregistrement original et une performance en direct, mais cela ne rend pas une reprise sûre. Dans le cas d'un enregistrement original, deux types de droits sont violés : les droits sur l'œuvre musicale et les droits sur l'enregistrement sonore (phonogramme). Dans le cas d'une performance en direct, les droits sur l'œuvre musicale et les paroles sont violés, mais pas sur le phonogramme. C'est légèrement moins de violations, mais la violation clé – l'exécution publique – demeure.
Le Mémorandum de la Société russe des auteurs (RAO) daté du 24 avril 2025, assimile directement le streaming internet à la radiodiffusion et stipule que les diffusions en ligne nécessitent le paiement de redevances aux auteurs. La RAO a l'intention de saisir la justice pour protéger les droits des musiciens en cas de violations. Le président du Conseil des auteurs de la RAO, Igor Butman, a noté que de nombreux acteurs du marché ont profité de l'absence de dispositions légales directes, mais que cette lacune est désormais en train de se combler.
Pourquoi une reprise n'est pas exempte de droit d'auteur : la licence obligatoire
Il existe une nuance importante dans le droit d'auteur qui en induit beaucoup en erreur. Aux États-Unis et dans certains autres pays, pour la publication de versions de reprises (reprises studio enregistrées), il existe une "licence obligatoire". Elle vous permet de publier une reprise sur un support physique ou en distribution numérique si vous respectez certaines conditions et payez des redevances à l'ayant droit à un taux fixe.
Cependant, cette licence obligatoire ne s'applique pas aux performances en direct et aux streams. Elle ne fonctionne que pour les copies enregistrées et distribuées. Un stream n'est pas la distribution de copies, mais une exécution publique. Par conséquent, le schéma "Je vais juste chanter et ne rien violer" ne fonctionne pas.
De plus, même si vous enregistrez une reprise studio et la distribuez via un distributeur (par exemple, TuneCore), vous êtes obligé de vous assurer indépendamment que toutes les licences nécessaires sont obtenues. Dans l'affaire Michelle Shocked c. TuneCore, le tribunal a explicitement déclaré : la distribution d'une version de reprise via le streaming relève de la licence obligatoire, mais cela n'exonère pas l'interprète de la nécessité de se conformer à la procédure de paiement établie.
Il n'y a pas de licence obligatoire pour les streams en direct. Vous devez soit obtenir l'autorisation directement de l'ayant droit (ce qui est pratiquement impossible pour les chansons populaires), soit utiliser des services spéciaux qui ont de telles autorisations.
Comment les plateformes trouvent les reprises : technologies de reconnaissance audio
De nombreux streamers pensent : "Je chante moi-même, donc le système ne reconnaîtra pas la chanson." C'est une erreur. Les systèmes modernes de reconnaissance audio (Audible Magic sur Twitch, Content ID sur YouTube) analysent non seulement l'enregistrement sonore fini, mais aussi les caractéristiques mélodiques, rythmiques et harmoniques de l'œuvre.
Twitch utilise le système Audible Magic, qui scanne les enregistrements VOD en temps quasi réel. Si une piste jouée pendant votre stream en direct correspond à une base de données d'œuvres protégées, la VOD sera mise en sourdine précisément dans le segment où la musique a été jouée. Vous n'aurez pas de fenêtre d'appel – l'audio disparaîtra simplement.
La situation avec les clips est encore pire. Si un moment de votre stream avec une reprise est coupé en clip, ce clip sera mis en sourdine ou supprimé quel que soit le statut de la VOD originale. Même si le stream lui-même n'a jamais été bloqué.
YouTube utilise le système Content ID. Les ayants droit téléchargent des copies de référence de leurs œuvres dans la base de données – y compris des enregistrements de référence de mélodies et d'harmonies. Le système compare automatiquement la piste audio de chaque vidéo téléchargée et de chaque stream avec cette base de données. Une correspondance peut se produire même pour quelques secondes de musique. Une reprise chantée en direct est facilement identifiée par sa mélodie.
Les systèmes automatiques ne distinguent pas entre "piste originale" et "reprise en direct". Ils reconnaissent l'œuvre en tant que telle.
Important : la VOD est plus dangereuse que la diffusion en direct
La distinction entre un stream en direct et une VOD enregistrée est essentielle pour comprendre les risques. Twitch a des accords de licence avec certaines organisations de gestion collective (ASCAP, BMI). Ces accords peuvent couvrir partiellement l'exécution publique de musique dans une diffusion en direct. C'est pourquoi pendant de nombreuses années, les streamers ont chanté des chansons en direct en toute impunité, et les problèmes n'apparaissaient qu'avec les VOD.
Cependant, la VOD n'est pas une exécution publique. C'est la reproduction et la distribution d'un enregistrement. Les VOD nécessitent des licences mécaniques et de synchronisation, que les accords de licence de Twitch ne couvrent généralement pas.
Nos Services pour les Streamers
Nos Services pour les Créateurs de Contenu
